Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
После просмотра недр рунета и подвалов слоно-хляба, где десятилетиями текут унылые реки зелёной тоски по нормальным УВ, сформировалось мнение, что надо этот нормальный УВ сделать самому, не дожидаясь инженеров-статистов.
Быстренько, за полчаса, практически не думая, слепил схемку УВ по схемотипу ПТ ДК -> ОУ.
Такой схемотип был известен и ранее:
Схема, некогда отреверсированная из Dual CV-1460
Найденная в поиске, ЕМНИП, с Паяла. Когда-то на Паяле такие схемы были в чести.
Теперь там только Натали и Кводы 
, не поймёшь, что хуже.
Общее у этих схем одно: ПТ в дифе и крайне дурацкая нагрузка дифа на резисторы R37R39 и R3R6. ПТ и сами по себе очень плохие ПНВТ, c очень низкой крутизной преобразования - несколько мА/В, да плюс эти резисторы с никакой крутизной преобразования тока в напряжение, вот и получается не сверхлинейный УК/УВ, а решето с одной большущей дыркой, куда выливается всё петлевое усиление.
Это нездоровое положение вещей надо было срочно экстерминировать. С полевиками мы сделать ничего не можем: как их испекли на заводе, так мы их и купили. А вот нагрузка - в зоне интеллектуальной досягаемости. В нагрузку нужны ГСТ. Но не простые ГСТ. С простыми выход сразу или перекосит парафазным напряжением, или выходной потенциал улетит вверх, либо вниз и сделает диф неработоспособным. Вот беда-то...
Задача сложная, недаром инженеры до сих пор её так и не решили: и так сойдёт. Только представьте гору инженерских штанов, которую этот тумен скупщиков дипломов просидел за компами только на одном вегаляпе.
В чём синус этой схемы? Только и исключительно в нагрузке дифа на ПТ J1J2. Она должна быть высокоомной, это мы поняли. Этим занимается сервисный дифкаскад Т1Т2R3 с нагрузкой на R4R11. Он сравнивает напряжения на R9R2 и поддерживает их одинаковыми, управляя Т3Т4. Тем самым, токи J1Т4 и J2Т3 также равны друг другу. Но этим занимается уже общая ООС через R6R7 на R10.
Сервисному узлу Т5R12R5-R4R11 остаётся только держать рабочую точку дифа где-то посредине меж +15 и общим.
Сопротивление R8 может навести на смутные сомненья, но так можно: входной сигнал и равная ему синфазка не превышают нескольких мВ на фоне -15 В на этом резисторе.
Цепи ЧФК - R13C1 и С2, этого достаточно.
R7C3 замкнуты перемычкой для съёма Кг на 20к, т.к. на ВЧ они не работают.
В общем, всё это сервисное добро работает, как часы, и вот какой от него толк:
Эта кривая приведена более по старой привычке, нежели из насущной необходимости. Давно уже на форумах никто не понимает, зачем она нужна и каким боком она к звуку.
И такое решение даёт нам такие плюшки при 2,5 В на выходе смеси 19к+20к.
По этой схеме те, кто хочет, и у кого руки заточены под электронику, может сделать себе УВ или УК и, попивая водовку, надсмехаться над недалёкими инженерами.
Быстренько, за полчаса, практически не думая, слепил схемку УВ по схемотипу ПТ ДК -> ОУ.
Такой схемотип был известен и ранее:
Схема, некогда отреверсированная из Dual CV-1460
Найденная в поиске, ЕМНИП, с Паяла. Когда-то на Паяле такие схемы были в чести.
Теперь там только Натали и Кводы , не поймёшь, что хуже. Общее у этих схем одно: ПТ в дифе и крайне дурацкая нагрузка дифа на резисторы R37R39 и R3R6. ПТ и сами по себе очень плохие ПНВТ, c очень низкой крутизной преобразования - несколько мА/В, да плюс эти резисторы с никакой крутизной преобразования тока в напряжение, вот и получается не сверхлинейный УК/УВ, а решето с одной большущей дыркой, куда выливается всё петлевое усиление.
Это нездоровое положение вещей надо было срочно экстерминировать. С полевиками мы сделать ничего не можем: как их испекли на заводе, так мы их и купили. А вот нагрузка - в зоне интеллектуальной досягаемости. В нагрузку нужны ГСТ. Но не простые ГСТ. С простыми выход сразу или перекосит парафазным напряжением, или выходной потенциал улетит вверх, либо вниз и сделает диф неработоспособным. Вот беда-то...
Задача сложная, недаром инженеры до сих пор её так и не решили: и так сойдёт. Только представьте гору инженерских штанов, которую этот тумен скупщиков дипломов просидел за компами только на одном вегаляпе.
В чём синус этой схемы? Только и исключительно в нагрузке дифа на ПТ J1J2. Она должна быть высокоомной, это мы поняли. Этим занимается сервисный дифкаскад Т1Т2R3 с нагрузкой на R4R11. Он сравнивает напряжения на R9R2 и поддерживает их одинаковыми, управляя Т3Т4. Тем самым, токи J1Т4 и J2Т3 также равны друг другу. Но этим занимается уже общая ООС через R6R7 на R10.
Сервисному узлу Т5R12R5-R4R11 остаётся только держать рабочую точку дифа где-то посредине меж +15 и общим.
Сопротивление R8 может навести на смутные сомненья, но так можно: входной сигнал и равная ему синфазка не превышают нескольких мВ на фоне -15 В на этом резисторе.
Цепи ЧФК - R13C1 и С2, этого достаточно.
R7C3 замкнуты перемычкой для съёма Кг на 20к, т.к. на ВЧ они не работают.
В общем, всё это сервисное добро работает, как часы, и вот какой от него толк:
Эта кривая приведена более по старой привычке, нежели из насущной необходимости. Давно уже на форумах никто не понимает, зачем она нужна и каким боком она к звуку.
И такое решение даёт нам такие плюшки при 2,5 В на выходе смеси 19к+20к.
По этой схеме те, кто хочет, и у кого руки заточены под электронику, может сделать себе УВ или УК и, попивая водовку, надсмехаться над недалёкими инженерами.
Последнее редактирование:
