УМ "ЛиМиТ". Интегральный композитный усилитель для полочной АС.

[dezzy]

SK3875 50вт корпус ТО-3 на НЧ

 

[Rus2000]

В отзывах о прослушке ЛиМиТа было такое:

Сценопостроение отличное, глубина и детализация – все ОК. Вокал на альбоме Mademoiselle chante blues выше всяких похвал.
”Мяса” нет, звуковое давление отсутствует.

Начало хорошее, субъективное впечаление в норме.
Но тут сразу появляется вполне себе объективное "звуковое давление", которое "отсутствует", т.е. равно нулю.
Это он как измерил? Ухом? В смысле, ничего не услышал?

Дальше в том же духе:

Аппарат хороший, но коэффициент демпфирования маловат.
Как это будет не странно, но на больших напольниках 4 ом мне понравилось больше всего."

Это не отзыв, а поток сознания.

Во-первых, "маловат" или "великоват", это не единицы измерения коэффициента демпфирования.
Во-вторых, в нижней части звукового диапазона у ЛиМиТа в запасе под 200дБ петлевого усиления, что снижает его выходное сопротивление до единиц микроОм:

Т.е. с КД все отлично. Как минимум, до клипа, т.е. до ограничения по питанию.
Выходное сопротивление будет определяться активным сопротивлением выходного фильтра и проводов к АС.
Ну и в-третьих, если уж с тугими низкоомными напольниками звук был лучше всего, то с КД точно нет проблем.

Прослушивание сложилось весьма длительное, перенос АС в разные комнаты, подключение других усилителей, чтобы удостовериться.

КД не зависит от переноса АС в другие комнаты....

 

[fagos]

Но тут сразу появляется вполне себе объективное "звуковое давление", которое "отсутствует", т.е. равно нулю.
Это он как измерил? Ухом? В смысле, ничего не услышал?

Скорее всего он просто привык к искажениям в низкочастотной части диапазона и на знакомых фонограммах ему кажется пустовато как-то. А раньше там было плотнее как бы, мясистее)

Во-первых, "маловат" или "великоват", это не единицы измерения коэффициента демпфирования.

Надо ввести это в обиход - "малоВатт" и "многоВатт". Отличная маркетинговая единица измерения, я считаю.

 

[olifa]

Буржуины киты композита на LM1875 уже продают. Номиналы держат в тайне. Схема вызывает некоторые вопросы, особенно к С2.

Ultra Low Distortion Audio Composite Amplifier Kit LM1875

Building an audiophile amplifier with ultra low distortions and superb sound is really easy with Ultra Low Distortion Audio Composite Amplifier Kit LM1875

www.kaltecs.com

Есть ветка на https://www.diyaudio.com/community/...-composite-amplifiers-based-on-lm1875.382575/
Взято оттуда - OPA227, R1=4.7K, R2=3.09k, R3=232, R4=5.1k, R5=196, C1=2.2uF, C2=120p, C3=56p, C4=130p.

 

[Rus2000]

киты композита на LM1875 уже продают.

Это далеко не ЛиМиТ.
Считаем на пальцах:
Потенциальное усиление - 92дБ/20к (46+46)
Ку схемы - 27дБ
Ку делителя между ОУ - 25дБ.
Еще децибела 3-4 подъест конденсатор С2.

В сухом остатке на линеаризацию квазикомплементарного выхлопа 1875 остается нищенских 36 децибел.
Ну и величина разностного сигнала на входе первого ОУ получится очень большой. Т.е. каскад сравнения тоже добавит искажений.

 

[wakh]

Там схема не одиночная, а сдвоенная параллельно.

 

[alexcp]

остается нищенских 36 децибел

Это всего раза в три больше, чем LM1875 может без композита:

Чуть больше 30дБ усиления на 200 кГц - это чуть больше 50дБ на 20кГц - минус 27дБ усиления схемы - остается около 25дБ без всяких композитов. Для сравнения, в Лимите около 70дБ (ЕМНИП). А клип автор не показывыет - думаю, стесняется - а зря, при питании +/-28,5 там много интересного даже если два уся запараллелить.

КМК все это - попытки сделать что-то более-менее приемлемое из вот этой схемы (источник прилагается):

 

[Lazy]

Решил собрать Лимит. Хочу задать вопрос к собиравшим по БП. Какие номиналы емкости и какие диоды применяли при повторении, дает ли выигрыш раздельное питание каналов.

 

[Чёрный]

ОРА134, AD845, lme49710 КР544УД1Б

finn32, Алексей, здравия желаю! Ты AD845 брал там же, где и LM1875 UTС, или где-то в другом месте?

 

[finn32]

Привет.
Те, на которых проверял, были куплены у Луча во времена отсутствия дефицита и вменяемых цен.
Когда сравнительно недавно собирал Максу Соколову люкс-версию, то брал опять же у Луча, но уже по конскому ценнику под 700 р за штучку. Почем они сейчас у него- я хз.

 

[Чёрный]

брал опять же у Луча, но уже по конскому ценнику под 700 р за штучку.

Хм... нехилое гешефтмахерство, если сравнивать с парой синглов, взятых у штамповщика официально.

 

[Maks Sokolov]

Как всегда - быстро, но по 5 или медленно, но по 3.

 

[wakh]

В Красноярске лафа.

Микросхема AD845JN (AD845, 845, AD845KN, AD845KNZ) - Прецизионный операционный усилитель с полевыми транзисторами на входе, 16МГц, 100В/мкс в исполнении DIP.

Микросхема AD845JN (AD845, 845, AD845KN, AD845KNZ) - Прецизионный операционный усилитель с полевыми транзисторами на входе, 16МГц, 100В/мкс в исполнении DIP. Состояние: Новое.

krsk.au.ru

 

[dezzy]

​

А есть толк ставить AD845 в "ЛиМит"? Или это ещё куда то.

 

[MakarOFF]

Для AD845 лучше выбрать схему посерьёзнее, типа Большевика. Если обязательно нужно слежение во входном каскаде то хватит микрухи подешевле ADA4610-1, правда она только в soic.

 

[Maks Sokolov]

А есть толк ставить AD845 в "ЛиМит"?

Говорят, что нет.
Но у меня товарищ один в слепом тесте отличил Лимит на ад845 с вимой на входе и стоковую версию Лимита.
Но эксперимент нельзя считать чистым, громкость выравнивал на слух, не было времени разводить канитель с микрофоном.

 

[Maks Sokolov]

Вот что человек наслушал, а как оно на самом деле и есть ли эта разница для вас, это вопрос открытый.

 

[finn32]

В Красноярске лафа.

На фото левачок, лафы не случилось, увы.

 

[finn32]

На алике есть оригинал по 850 р. Все закономерно.

 

[finn32]

Для AD845 лучше выбрать схему посерьёзнее, типа Большевика. Если обязательно нужно слежение во входном каскаде то хватит микрухи подешевле ADA4610-1, правда она только в soic.

Где ж ее взять-то? Есть ссылочка?