Узлы

[wakh]

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 2 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение. ;D

В формулах:
Резисторы - в Омах,
Конденсаторы в Фарадах.
Частота в Герцах.

 

[drdupery]

смастерили такой повторитель вместо уникум-2 попробовать, сравнить ради интереса
подключение через делитель напрямую к цапу
не получилось обойти усилитель, но тоже неплохой вариант дял тех, кто не хочет заморачиваться с усилителями
что по теории, больше искажений у этого буфера или допущена какая ошибка или непотимальность?
спецы, гляньте, интересен ваш анализ

 

[Rus2000]

Это, скорей, в "Забавную схемотехнику" надо было выкладывать...

 

[drdupery]

Это, скорей, в "Забавную схемотехнику" надо было выкладывать...

Я ранее говорил, что я не схемотехник, поэтому и попросил дать небольшую рецензию, а потом можно и в забавную

 

[Sagittarius]

Правильный было совет.
Если хочешь повторитель, то делай Откидача, глубокоООСный.
Могильщиной ещё успеешь заняться, как делать будет нечего. )

 

[drdupery]

По делу никто не может сказать, печально...
Сказали бы эта схема имеет искажения 0.1% (хотя ток покоя большой вроде) или ещё что-нибудь внятное
А то каких-то могильщиков предлагают

 

[Rus2000]

По делу никто не может сказать, печально...
Сказали бы эта схема имеет искажения 0.1% или ещё что-нибудь внятное...

По делу:
Можно выдавить из параллельника 0,050 - 0,015% высокодуховных искажений на нагрузке 32Ома (2В/20кГц)
Искажения параллельника снижаются по мере уменьшения входного сигнала, что хорошо.

Схема в таком виде работать будет.
В железе надо будет уточнить режимные токи.
Не забудьте обеспечить тепловой контакт выходников с предвыходниками.

Можно поставить на входе какой-нить 544УД2 и придавить искажения буфера до уровня 0,0002%.

 

[drdupery]

По делу:

он в железе уже (приносили), всё стабильно, нагрузка 300 Ом, уникум-2 лучше, вот и спросил как они вообще, теперь понятно, просто больше искажений и надо было отправлять к каким-то могильщикам?

 

[Rus2000]

Можно поставить на входе какой-нить 544УД2 и придавить искажения буфера до уровня 0,0002%.
А еще лучше использовать параллельник как ВК для ушника по мотивам УМВВ, или ВВЛП, или Чебурашки, или ВВЧ.
Фантомас предлагал такие варианты. Неуч тоже любит параллельник на выходе ушников.
В моих темах тоже несколько схем было, вроде.

 

[Alan Bins]

Вот так : 32 Ом - 5 Вольт- Кг 0,33,при 2,5 Вольтах 0,15 . На 300 Ом будет еще меньше.

Ересь безООСья одним словом-тупиковый путь схемотехники.

 

[Rus2000]

Глянь, сколько будет на 2 вольтах амплитуды?

 

[Alan Bins]

Глянь, сколько будет на 2 вольтах амплитуды?

300 Ом Uвых 2,5 вольта.

Плохо с экранной клавиатурой работать.

 

[drdupery]

0.0005 не так уж и плохо для такой простой схемы, я же говорю, что играло неплохо

 

[Rus2000]

Искажения параллельника снижаются по мере уменьшения входного сигнала, что хорошо.

А в составе глубокоООСника вообще красиво получается.

 

[Rus2000]

Глянь, сколько будет на 2 вольтах амплитуды?

300 Ом Uвых 2,5 вольта.

Параллельник нарисовали параллельно! ;D

 

[Sagittarius]

Можно поставить на входе какой-нить 544УД2 и придавить искажения буфера до уровня 0,0002%.
А еще лучше использовать параллельник как ВК для ушника по мотивам УМВВ, или ВВЛП, или Чебурашки, или ВВЧ.
Фантомас предлагал такие варианты. Неуч тоже любит параллельник на выходе ушников.
В моих темах тоже несколько схем было, вроде.

Сравнивал. На 20 дБ хуже Т-схемы. На больших размахах вообще дер шайс.

 

[Sagittarius]

Сейчас поищу модель.
Там ну оочень убедительно показано. 0,044% против 1,5%.

 

[Sagittarius]

Чтобы параллельник обыграл Т-шку, ему тока надо вдвое: 120 мА вс 50. Причём, половину тока грызёт предвыход с резисторами-кипятильниками, половина достаётся выхлопу.

 

[Rus2000]

Чтобы параллельник обыграл Т-шку, ему тока надо вдвое: 120 мА вс 50. Причём, половину тока грызёт предвыход с резисторами-кипятильниками, половина достаётся выхлопу.

УзнаЮ схему - 27 марта 2018.
В общем случае ты совершенно прав, но есть нюансы.

Вот ЧебурУшник с параллельным выхлопом (какой-то рабочий вариант):

Параметры на картинке. 8 вольт амплитуда на выходе. Кг в точке 4 - 0,03%.
Весь выхлоп стОит как один корпус 2SC2344.
И регулировать ничего не надо.
ток покоя - 40мА (8мА на транзистор, плюс один предвыходник столько же потребляет).

ЕМНИП, при снижении уровня сигнала искажения параллельника снижаются быстрее, чем у тройки.

 

[Sagittarius]

Там ещё смотри, какая штука.
Меандр.
Т-выхлоп разряжает Скб выходника низким выходным сопротивлением предкаскада.
А вот у параллельника Скб разряжается фиксированным током ГСТ или вольтодобавки.
А ведь это всё - под ООСью. Она такого не любит.
Хорошо, что ты наборной ВК придумал. Скб много меньше. Но резисторов в базах нету: может будиться на ещё более ВЧ, чем будился УНИКУМ. Нужно ставить.