Вход бестолковый, если бы так сделали заграничные радиолюбители, то я бы ещё понял, но сам Гришка Перельман - нонсенс.
А я и есть заграничный радиолюбитель :)

Ну а если серьезно, то в своих конструкциях я никогда не стремился к бескомпромиссности в стиле Агеева.
Device должен делать свою работу хорошо - но не абсолютно хорошо(видимо, перфекционизм - это не моё)
 
Думаешь, Швондер Шрёдер Студер в них больше понимает?
Подсказываю. Головы от Штудеров имеют порядок сопротивления 100 ом и индуктивность 100mH. Поэтому всегда биполярный вход. Сейчас из доступного стекло 710-е с 400 ом и 400m. Всё ясно? Вход только полевой и... однотактный.
 
Вход только полевой и... однотактный.
А где ты видал двухтактный вход? Двухтактным считается каскад с отсечкой одного транзистора. А симметричным с динамической нагрузкой - такой же, но без отсечки. Ты представляешь, какое надо напряжение, чтобы вогнать полевик в отсечку? Большое! :)
 
А где ты видал двухтактный вход?
Не цепляйся к словам.
У него дифкаскад с несимметричным возбуждением, и интегратор) Дифкаскад с несимметричным возбуждением насколько больше шумит? Отсюда начинается параллеленье транзисторов. Забавно. Для радиолюбителей пойдёт.

Корректор такого типа элементарно делается пассивным на катушке 50 миллигенри, конденсаторе и резисторе. Нет?
 
Дифкаскад с несимметричным возбуждением насколько больше шумит?
На 3 дБ.
Отсюда начинается параллеленье транзисторов.
Для другого. Для повышения усиления через увеличение синтетической крутизны полученного дву-транзистора.
Для радиолюбителей пойдёт.
Хотел бы я посмотреть в глаза этому любителю. А ты хотел бы?
Ну, посмотри.

D2D3745C7AF0-1.jpg
 
Агеев не будет лепить такой смешной дифкаскад.
Только он понимает в юморе настолько, чтобы лепить такие смешные дифкаскады. Это он ещё пару - четверо транзисторов не дорисовал.
 
Только он понимает в юморе настолько, чтобы лепить такие смешные дифкаскады. Это он ещё пару - четверо транзисторов не дорисовал.
Понимаешь, Витя, Агеев делал на том, что было, КП307. И строго следил за ёмкостями входных цепей. Ему очень нужно было в том УВ на полевиках увести резонанс как можно выше по частоте, что бы отсечь его в дальнейшем обрезным фильтром. Ты видимо не до конца разобрался, как там и что было сделано, мало того, я книжку тут давал, ты её дочитал?
 
Для повышения усиления через увеличение синтетической крутизны полученного дву-транзистора.
Для повышения потенции? И сверху каскод такой дохлый?) Весело тут становится.
Ты же понимаешь, что увеличение крутизны - это тупик осложнённый ростом входных ёмкостей в том числе. Динамически меняющихся, кстати, при таком -то каскоде могучем.
 
Для повышения потенции?
Для повышения линейности. Читай статью Агеева про УВ. Нет усиления в петле => большой размах дифнапряжений, токов => интермоды.
увеличение крутизны - это тупик осложнённый ростом входных ёмкостей
У 2N3369 в модели 2,8 пФ Cgd. Насколько повышение? До 10 пФ? Пофиг, пляшем. Дык, там ещё и следящее питание дифкаскада, напряжения на затворе и стоке меняются синфазно, входной ёмкости вообще нету.
 
... говорю, там биполярные транзисторы должны быть. В каскоде том.
и без каскода.
Вообще, интересно, почему диф? Диф лучше, если нужна высокая линейность при большом входном сигнале.
Что за голова там, интересно?
 
Назад
Сверху Снизу