Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

[Sаgittarius]

Кстати, оно ещё и разговорчивое, для обитателя каменного века с 50 дБ глубины ООС:



То есть, по тупорылой логике ТП, всундучить АД827 или OPA637 и потерять на коррекции 20...30 дБ усиления - это признак современной высокоразвитости, а сделать сверхлинейник или композит на К157УД2/К544УД2 с глубинами ООС 100...120 дБ - это каменный век для этого йбалдона.

 

[Sаgittarius]

Иногда ТП одолевают маниловские планы: чо бы он такое уделал бы, если бы знал, как:



Не первый раз уже читаю, как лихо ТП расправляется с чужой автоматикой.
И чо на практике у самого коекакера? А вот чо:



Рисунок датирован сегодняшним числом: катушки-искажатели на месте.
Те же самые катушки по 10 мкГн и по 6 метров тонкЫй провод, вносящие до 7% искажений.

Недооцениваем мы ТП. А ведь это - первый в мире арахноед, добившийся искажений от блока автоматики.

 

[Sаgittarius]

И вот эти речи:



выдают новокузнецкое дурбецало просто с тыквой.


Там достаточно повышения напряжения на выходах ДА1-ДА2 или исчезновения 240 В, пойманного по каналу контроля сетевого напряжения - Т5-ДД3 и превышения порога срабатывания логических ИМС ДД1.1 и/или ДД2. После этого счётчик и/или триггер сбрасывает блок в предписанное исходное состояние и далее он работает по заложенному алгоритму: автоматика или восстанавливает включение АС, если блок поймал инфраниз, или остаётся в исходном состоянии, если продолжается действие большого выходного напряжения УМ, или просто исчезает питание, в случае пропажи 240 В сети.

Триггер Шмитта должен сработать при пороговом напряжении, запомнить факт срабатывания и отпустить при низком пороговом напряжении. Так вот, никто не будет ждать, пока он отпустит. Блок уже давно сработал, сам запомнил свою сработку и сам решает, включать АС, или нет! А этот тупорылый валенок предлагает впереть в схему лишние корпуса ИМС!

Вопрос: вот нафига, кроме как для волшебных слов "у меня есть триггер Шмитта"?

В блоке защиты и нафиг не нужна какая-то ОСОБО чоткая работа компараторов или триггеры Шмитта. Он в показанном виде работает 15 лет, продаётся и собирается, и никаких жалоб на нечоткую работу я не видел.
Понапускают ослолюбов в электронику, а оно сразу триггеры Шмитта везде тыкать.

 

[Alan Bins]

А что там тов Виктор ,думаю стоит разобрать топологию 157УД2 дабы неокрепшие умы не думали ,что такой выдающийся ОУ(именно без кавычек ,у кого есть кавычки проходим не задерживаемся не труся пустой головой),покупает только правительство ФРГ!

 

[Sаgittarius]

Так разобрали уже, в теме про модели ОУ. Общий смысл в чём: сама по себе схемотехника ОУ, с дифкаскадом и зеркалом плюс повторитель и ОЭ, обычна. А вот выхлоп - двухкаскадный, он лучше развязывает нагрузку ОУ от каскада с ОЭ, этот каскад работает на высокое входное сопротивление ВК и развивает больше усиления (5.000 раз, измеренных), чем в ОУ с однокаскадным ВК. Уже за счёт этого ОУ способен линейно работать на низкоомную нагрузку.

Вообще, как по тем временам, ОУ получился линейный и пластичный: работал от 5...6 В общего питания, причём, входной диф работал уже от 1,2 В меж входами и минусом питания:



Благодаря комплексу характеристик: линейный, малошумящий, выдерживает высокое дифнапряжение, потому годится и в автоматику, отечественного производства - то есть, дешёвый, как грязь, он нашёл широкое применение и до сих пор выпускается под разными названиями многими заводами: и внутренне скорректированным, и в одиночном варианте - кто бы там что ни шепелявил из новокузнецких ТП, неспособных взять 52-й децибел петлевого на 20к.

Сам видел в приборе для настройки ТВ "Ласпи-003" ОУ К157УД4 ещё советского производства:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Ну, и дома есть К1434УД1, я её Меркель решил не продавать.

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[Alan Bins]

Так разобрали уже, в теме про модели ОУ. Общий смысл в чём: сама по себе схемотехника ОУ, с дифкаскадом и зеркалом плюс повторитель и ОЭ, обычна. А вот выхлоп - двухкаскадный, он лучше развязывает нагрузку ОУ от каскада с ОЭ, этот каскад работает на высокое входное сопротивление ВК и развивает больше усиления (5.000 раз, измеренных), чем в ОУ с однокаскадным ВК. Уже за счёт этого ОУ способен линейно работать на низкоомную нагрузку.

Вообще, как по тем временам, ОУ получился линейный и пластичный: работал от 5...6 В общего питания, причём, входной диф работал уже от 1,2 В меж входами и минусом питания:

Посмотреть вложение 61468

Благодаря комплексу характеристик: линейный, малошумящий, выдерживает высокое дифнапряжение, потому годится и в автоматику, отечественного производства - то есть, дешёвый, как грязь, он нашёл широкое применение и до сих пор выпускается под разными названиями многими заводами: и внутренне скорректированным, и в одиночном варианте - кто бы там что ни шепелявил из новокузнецких ТП, неспособных взять 52-й децибел петлевого на 20к.

Сам видел в приборе для настройки ТВ "Ласпи-003" ОУ К157УД4 ещё советского производства:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Посмотреть вложение 61470
Посмотреть вложение 61469


Ну, и дома есть К1434УД1, я её Меркель решил не продавать.

Посмотреть вложение 61471

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Посмотреть вложение 61472

Прекрасное ОУ!
Жалко не выпускают сейчас в отличии от новоделов 574уд1 и 544уд2 !

 

[Sаgittarius]

Прекрасное ОУ!
Жалко не выпускают сейчас в отличии от новоделов 574уд1 и 544уд2 !

Да продаются везде, тоннами:



То есть, в 2005 враги народа до завода ещё не добрались.

Но не суть. Мы не зависим от поставок именно К157УД2 или аналогов. Мы можем сделать сверхлинейный усь на дискретах, или гибридный, или композитный - да хоть из кривого, как моцх арахноеда, тупого полена. А вот арахноеду подавай только дорохо-бахато, а плохо и уныло он уже сам сделает: у него коррекция есть, чтобы одним конденсатором по 30 дБ усиления и линейности терять.

 

[Sаgittarius]

 

[Eskimo]

малошумящий

А вот тут очень спорно. Пульт Электроника ПМ-01 полностью на К157УД2 шипел. Предварительный усилитель из У-101 на трех К157УД2 я одно время использовал вместе с S-70 - шумел ОЧЕНЬ слышно.

 

[Евгений]

А вот тут очень спорно. Пульт Электроника ПМ-01 полностью на К157УД2 шипел. Предварительный усилитель из У-101 на трех К157УД2 я одно время использовал вместе с S-70 - шумел ОЧЕНЬ слышно.

К сожалению, у меня тоже на у - 101 и на суховском преде шум был очень заметен.

 

[Sаgittarius]

А вот тут очень спорно. Пульт Электроника ПМ-01 полностью на К157УД2 шипел. Предварительный усилитель из У-101 на трех К157УД2 я одно время использовал вместе с S-70 - шумел ОЧЕНЬ слышно.

Схему смотреть надо. Входные токи УД2 относительно большие, значит, низкие шумы - только от низкоомных источников. Резистор вставил во вход - С/Ш упало.

С ПТ на входе - другая картина, вот арахноед не даст соврать:
он в УВ ПТ-ОУ поставил. Им для малошумности нужна высокоомные источники - в мегомы и более, а головка воспроизведения в кассетнике большую часть звукового диапазона, в т.ч., зону наивысшей чувствительности слуха, имеет низкий импеданс, порядка сотен-тысяч Ом и малошумности сочетание ПТ и низкоомного источника на этих частотах не обеспечивает никак.

 

[Sаgittarius]

К сожалению, у меня тоже на у - 101 и на суховском преде шум был очень заметен.

Вот, чо бы ему не шуметь? Он реветь должен:
R7 ООС - высокоомный, а ведь он тоже во входе и тоже на нём шумовое напряжение от тока базы падает.
РГ R18 470 кОм для К157УД2 это - ужас-ужас. Мы для работы с такими сопротивлениями специальные буферы разрабатываем, а тут...
R23R24 и непонятный резистор в ООС ДА2.1 с двузначным сопротивлением - это нормально?
АТБ: РТ по 100 кОм. Да вы чо, серьёзно?
Прибавьте к этому, что тогда и стандарт входного напряжения был всего 250 мВ с линейного входа.

Там не пред, а Ниагара.

 

[Sаgittarius]

То есть, не бывает шумящих/нешумящих приборов, но бывает некорректное применение имеющейся элементной базы: если ставить ПТ-ОУ на вход УВ кассетника, а РГ для К157УД2 выбрать 470 кОм, то виноват канструхтырь-дурбецало.

 

[Евгений]

То есть, не бывает шумящих/нешумящих приборов, но бывает некорректное применение имеющейся элементной базы: если ставить ПТ-ОУ на вход УВ кассетника, а РГ для К157УД2 выбрать 470 кОм, то виноват канструхтырь-дурбецало.

Спасибо за пояснение, значит нужно каждый ОУ уметь правильно готовить.

 

[Sаgittarius]

На всех форумах считается, что взгляды на закон Ома могут быть разными, но уважать надо всех одинаково. Я считаю, что сначала дай эффект от своих трухлявых моцкоф, а потом мы подумаем за наше к тебе уважение. Вот, тупорылый коекакер и ТП нам тут отписывает:



То есть, что происходит? Редкостная падаль не считает необходимым для себя, как состоявшегося канструхтыря, разбираться в

логических ИМС и принципах Карно,
токовременных характеристиках автоматов и предохранителей,
основах работы ООС,
принципах частотной коррекции,
в искажениях схем с автоматически регулируемым усилением,
в шумах и нелинейностях,
искажениях динамиков и способах их устранения,
то есть, во всём, в чом должен разбираться радиолюбитель,


Старайся, но чтоб потом ВК в шахматном порядке не выгорал:



Выгорает.


Зато требует к себе неизменного уважения на том простом основании, что его (случайно, ящетаю) вытащили в человеческом роддоме, а не выпал он на землю из простой коровы.


Как-то мало причин для уважения. Многие двуногие и без перьев - просто петухи.
Особенно, если они не понимают нихрена в деле, за которое взялись, и понимать не хотят,
своих цифр ни о чом не имеют, зато широко открывают хлебальники на чужие данные.



Суть такова: ТП малахольный посетовал, что ему хочется видеть искажения на клеммах АС
с кабелем 3 м и сечением 6 квадрат. Я ему показал такие искажения, а он сразу завилял тухесом в разные стороны, как бомжиха-стриптизёрша: да цифры у тебя не той системы, большая дельта мне не нравится.

 

[JoyJo]

Может, и так. Вас, брехунов, хер поймёшь. Но можно судить по другим людям, более вменяемым, которые удачно избавились от компенсатора, который ты так старательно себе лепил.

Вот такие кабели нужны Зуеву, чтобы избавиться от кабелечистки::

Давай признание Зуева, что у него ровно такие же - или эти самые - кабели, и это сойдёт за справку о полной невменяемости. Тебя ждут:

А как устроены эти кабели? Ну вот интересно мне. И какой эффект пытаются достигнуть, кроме демонстрации своих способностей?

 

[Sаgittarius]

А как устроены эти кабели? Ну вот интересно мне. И какой эффект пытаются достигнуть, кроме демонстрации своих способностей?

ИМХО, там коммерческая тайна.

 

[pap_nev]

А как устроены эти кабели? Ну вот интересно мне.

Так, а какой там секрет?

ИМХО, там коммерческая тайна.

Какя коммерческая тайна?
Вот первый линк в Гугле:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

 

[KOTACTPOHOMBKOCMOCE]

 

[KOTACTPOHOMBKOCMOCE]

Ранее встречал видео разделки подобных выложенному выше "удавов", там песка "особо" просеянного в первое новолуние апреля полведра набралось)) В общем слоёный пирог.