Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Так и не нашел результаты измерений в тексте по ссылке ;). Все, как обычно...
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Вот еще:

Вроде со слухом у него все хорошо...
Этто полный аут..... :D:D
.
  1. В отличие от типичных усилителей выходные транзисторы работяющие в ключевом режиме не подверженны тепловым искажениям, свойственным всем обычным типовым схемам. (Именно наличие такого плана искажений заставлет многих предпочитать ламповую схемотехнику, а не что-либо еще иное, надуманное маркетологами)
  2. В сравнении с обычными усилителями AB кпд данной схемы достигает >95%, абсолютно без ущерба качеству!
  3. В отличие от типичных усилителей Д класса выходное сопротивление благодаря ООС сохраняется минимальным во всей аудио области, что приводит к исключительному демпфированию нагрузки.
  4. Все вышеперечисленное сочетается с низким (менее 0.1%) коэффициентом искажений при максимально возможных мощностях
.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Это ж копипаста из презенташки девайса от производителя.
Инетереснее, что чел избавился от всех своих линейных усей и оставил только хайпексы.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Да, пофиг... Это лишь говорит о том, что усилки у него были, тоже полное г....
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Народ на Хайпексы не нарадуется. Причем достаточно златоухий народ.
Ты ж видел, что эти златоухи хвалят и слушают. Зуевики, наталевики, кводы... после этого им хоть х в уши вставляй, они и ему радоваться будут.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Сверхлинейник от безлинейника по железу почти не отличается. Только более высокой продуманностью. Поэтому сверхлинейник строить достойнее.
В НЧ-секции сверхлинейник, кроме сверхнизких искажений, имеет преимущество, которым не обладают зуевики, кводы, ланзары, холтоны и натали: компенсатор нелинейного напряжения на кабеле АС. Компенсатор даёт звук НЧ, на голову превосходящий звучание любого понтовитого уся без компенсатора.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
В НЧ секции можно использовать и класс В, к которому также можно подключить компенсатор кабеля.
Сверхлинейность здесь неправильное излишество.
Напоминаю, что речь идет о третьей колонке - сабвуфере, со своим отдельным каналом усиления,
в котором сверхлинейность будет уже выглядеть как фанатизм. :)
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Петлевого до 200Гц у любого нормального уся вполне достаточно.
А выше сабвуфер не играет.
Компенсатор можно прикрутить к чему угодно.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Ты ж видел, что эти златоухи хвалят и слушают. Зуевики, наталевики, кводы... после этого им хоть х в уши вставляй, они и ему радоваться будут.
Если чувак поменял Usher за три косаря на пару хайпексов, значит в этом что-то есть...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Это на НЧ.
Про СЧ-ВЧ пишет, что лучше ламповиков.
Типа чисто и прозрачно..
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Главное не забывай, что им надо продать этот фуфел....
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Ладно. Спорить о вкусе устриц надоело.
Если руки дойдут - воткну хайпексы в радиотехнику...
Всяко лучше родного будет.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Заблуждение, чтобы понять это, надо лишь раз услышать правильный усилитель, пусть даже он будет работать только с сабвуфером.
Да слушал я эту систему с активными фильтрами годами.
В НЧ секции до 140 Гц стояли усилители и чистого класса А, и экономичного класса А, и класса В. Разницы никакой!
Поэтому оставили там самый простой усилитель на 100 Вт в классе В. С током покоя вых. тр-ов 30 - 40 мА.
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Интермоды и гармошки 20...200 Гц ложатся ровно в диапазон наивысшей чувствительности уха. Худо-бедно, они динамиком воспроизводятся, ведь прямоугольных скатов АЧХ не достичь, и отдача на этих частотах ненулевая.

Мы не сапожники, не вегаляпцы, чтобы делать усилители по остаточному принципу. Строить надо в полный рост.
 

IGOR86

Постоялец
25 Ноя 2017
138
76
На счет кривых громкости , встречал , не помню где , что 2003 году их пересмотрели , и сделали вывод что и на больших уровнях требуется задир на нч ..... А у товарища этот подъем АЧХ реализован разным уровнем мощности в полосовых усилителях , и корректором Линквитца в суб-нч секции , разделы суб нч/мидбас - 75 Гц , мидбас/сч - 270 Гц , сч/вч- 2,5 кГц , полосы СЧ и ВЧ в линейку
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню