Забавная схемотехника и разные непонятки - 1
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
- Статус
Вопрос не в том, был ли. А в удаче, если не было симулятора, и в нарушении всех правил коррекции - то есть, снова в удаче.
деревянную медаль тебе выточим, принимай поздравления, а лучше выпей азалептину.
А зачем ему было писать про подбор коррекции?
Про замены ОУ, как в Парусе или Напалме, у него ничего не сказано, а замены транзисторов схема Микаэля пережевывает легко.
Ты ж видел, где у нее Фед и какой запас по фазе.
Да замена ОУ и не предусмотрена изначально, т.к. вся коррекция на него и завязана.
Я вижу там 4,5 МГц, а не 3. Дуришь партию, Лаврентий?Вот:
С помощью ППК чуток опускаем участок вблизи Фед.
Работает железно.
Проверено.
Со сдвигом фед на 3 МГц петлевого останется 90 дБ.
И то, тебе скидка, как старому
смотри пост ниже.
Та же схема, только подстроенная одной цепочкой...
Ты стар, Вадик. Ты уже знаешь, что лучше пить. А усилителя у тебя ни одного нету. Ты ж не хочешь, чтобы я щас твою могильщину в Г3-118 разбирал? Там аховская схема.
И што ты скажешь Богу, Вадик? Что было некогда, ты медали шахтёрам точил?
Чтобы мы понимали, что он о нём знал. А так получается - выдумки, что знал, ежели без записи.
Фед не у схемы, а у выходников. Фиг там и Сухов догадывался про зависимость фед от фт, иначе поставил бы КТ805 на выход.
При мне то не понтуйся, ещё раз тебе повторяю, я в отличии от многих присутствующих помню, на каком уровне ты был в мае 2012 года с четырьмя дифкаскадами. А генератор... так то также давно было.
Все мы когда-то были младенцами в обкаканных пеленках...
Фед - у схемы.
А у выходников Фгр.
А еще устойчивость обеспечивается драйверами, дующими сквозь эмиттерные емкости выходников.
Честно писал, что не он придумал, а кто придумал, про то - в ссылках.
Хорошие были, всё же, люди: интересовались коррекцией. А интересоваться ею можно только с одной целью: для максимизации усиления в широкой полосе частот.
Учитесь, Корсаков с могильным, а то помрёте, а мне за вас отвечай: чо ты им не рассказал, а они не поняли.
Rus2000
Вите я пишу про 2012, а Видерхольд офигительный глубокоосник имел в 1977 году. Спасибо большое за проделанную работу, тов.Берия, многие подробности по этому усилителю для меня сегодня вашими стараниями открылись. Наивно полагал, что Видерхольд - это маленькая невнятная публикация в Радио78 с двойкой на выходе и без подробностей. Оказывается, что нам в течении ряда лет лгали, откровенно лгали относительно неких заслуг. Ещё раз, спасибо, очень интересно.
Так я ж молодой ишшо, Вадик, потому и понтуюсь: имею право. Я расту. Видишь, какой ты старый: ты меня помнишь низкоуровневым - с четырьмя дифксаскадами, которые дали 0,000.069% интермодов.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Интересный получился усилитель.
А ты-то чо низкоуровневым остался? Зря, что ли, на тебя мацу переводили?
А я вот чудо о четырёх дифкаскадах и не видел(( А можно поглядеть бы?
Дык, ссыль там есть. ДОНЕЦК этта.А я вот чудо о четырёх дифкаскадах и не видел(( А можно поглядеть бы?
ааа.. Донецк то я видел. Нормальный усилок, только транзистеров много) Ну то такое.
Я думал четыре последовательно)
- Статус