Сверхлинейный УМ Большевик, или эффективный апгрейд старого Зуевика.
Rus2000
I=U/R
На Паяльнике Алекс_63 Предложил доработку Большевика:
И собирается рисовать по этой схеме плату..
Что можно сказать.
Большевик изначально разрабатывался именно как современный апгрейд старого Зуевика с минимальными изменениями исходной схемы. Поэтому дополнительные транзисторы в УН не устанавливались (транзистор антиклипа - не в счет, т.к. в линейном режиме он вообще выключен, и при крайней нужде может быть заменен диодом), а следящий ОУ является опцией.
Но с добавлением нескольких копеечных элементов эту схему можно сделать еще лучше, и Алекс_63 совершенно справедливо дал нам пинка.
Однако, в показанном выше виде схема может быть склонна к возбудам на десятках МГц.
Поэтому плату разводить еще рано.
И собирается рисовать по этой схеме плату..
Что можно сказать.
Большевик изначально разрабатывался именно как современный апгрейд старого Зуевика с минимальными изменениями исходной схемы. Поэтому дополнительные транзисторы в УН не устанавливались (транзистор антиклипа - не в счет, т.к. в линейном режиме он вообще выключен, и при крайней нужде может быть заменен диодом), а следящий ОУ является опцией.
Но с добавлением нескольких копеечных элементов эту схему можно сделать еще лучше, и Алекс_63 совершенно справедливо дал нам пинка.
Однако, в показанном выше виде схема может быть склонна к возбудам на десятках МГц.
Поэтому плату разводить еще рано.
Последнее редактирование:
Sаgittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А Ленин предупреждал.
Rus2000
I=U/R
А мы строго по ТЗ делали:
Т.е. УН не сложнее исходного старого Зуевика.
Последнее редактирование:
Sаgittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Вы должны были бороться со злом, а не примыкать к нему.
Rus2000
I=U/R
А мы и боролись.
Как еще показать злу, что можно на тех же деталях сделать усь на порядок-другой линейнее?
Досыпать деталей почти любой может. Что мы и наблюдаем.
Только доработка сыровата.
А вот сделать лучше на тех же деталях, или даже на меньшем их числе - задачка посложнее...
Rus2000
I=U/R
Большевик v12.
Схема:
Добавленные элементы обозначены синим.
Нумерация - дополнительная, с суффиксом "-А"
Диод Д3 в данном случае не нужен. Но для совместимости с исходным Зуевиком, с предыдущей версией Большевика и на всякий пожарный случай, лучше место для него оставить, и предварительно просто замкнуть/заменить его перемычкой (обозначена синим).
Кг@20к ниже 60u% при мощности 50Вт/8Ом.
И ниже 10u% при мощности 1Вт/8Ом.
Петлевое усиление:
Интермоды сигнала 19+20к:
Клип:
После успешных испытаний в железе, материал будет продублирован на первой странице.
Схема:
Добавленные элементы обозначены синим.
Нумерация - дополнительная, с суффиксом "-А"
Диод Д3 в данном случае не нужен. Но для совместимости с исходным Зуевиком, с предыдущей версией Большевика и на всякий пожарный случай, лучше место для него оставить, и предварительно просто замкнуть/заменить его перемычкой (обозначена синим).
Кг@20к ниже 60u% при мощности 50Вт/8Ом.
И ниже 10u% при мощности 1Вт/8Ом.
Петлевое усиление:
Интермоды сигнала 19+20к:
Клип:
После успешных испытаний в железе, материал будет продублирован на первой странице.
Последнее редактирование:
Sаgittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Не люблю такие конфиги, с этим заземлённым коллектором. Всё переживаю, что сгорит Т6А. Что делается в клипе с его Ррасс?
Rus2000
I=U/R
На вопрос тов. Брамы отвечаем:
Мощность, рассеиваемая повторителем, составляет 46мВт в покое и не превышает 65мВт в клипе.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Если взять схему v12 и применить в УН транзисторы противоположной структуры, то получится вот такой "негатив" Большевика:
Для лучшего понимания из схемы удален следящий ОУ и его обвязка, а также затенен транзистор антиклипа.
Некоторые почему-то считают, что это Квод. Но это в корне неверно и идет от непонимания схемотехники.
Квод - это
Как только вы убираете из Квода мост (цепи корректора искажений) и переводите его ВК в режим АВ, Квод перестает быть Кводом и превращается в асимметричный ТОС-ник c буфером-интегратором на входе.
А как только входной ОУ задействуется в общей петле ООС вместо интегратора, усь становится многопетлевым.
Еще 37 лет назад это прекрасно показал Зуев (11-й номер Радио за 1984-й год), т.е. ровно через полгода после того, как Солнцев выложил там же (1984-05) свой клон Квода.
Вот и в "негативном" Большевике (который по сути является апгрейдом старого Зуевика) нет ничего от Квода: ни моста (корректора искажений ВК), ни ВК в В-классе, ни буфера-интегратора на ОУ.
Sаgittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Видел я это чудище. Безыдейно. Какой смысл делать усь, который может сделать и дурак? Иметь - так королеву. То есть, лучше - принцессу.
Rus2000
I=U/R
Пытался взять целиком весь усь
Только дотащить не смог.
Но чешет про апгрейд Квода.
Тремя постами выше показывал уже, что это вовсе не Квод.
Но кому-то до сих пор не доходит.
Если будет время и желание - нарисую для большей наглядности анимированную гифку. Может тогда дойдет...
Rus2000
I=U/R
Плохо глядели...
Значительно гораздо чем лучше. В развитии, там же и схемы и модели регулярно выкладываются. Удобно, можно увидеть удачные ходы и не очень. Но кстати, несмотря на двухпетлевость потенциально этот усилок будет работать лучше Карги и точно лучше квода. И да и он тоже уже не квод) как и большевик и зуев просто.