Но если перерисовать, то видно, что это обычный ООСный усилитель с миллеровской коррекцией, нагрузка которого подключена одновременно к маломощному линейному усилителю U1 (через R1) и к мощному выходному буферу E1 (через L1):
Давай таки подумаем, прежде, чем: вот, есть два усилителя, чистый - У1 и грязный - Е1.
Например, искажения грязного мы компенсировали полностью. Бред, конечно, но - а вдруг?
А кто будет компенсировать искажения У1, условно и авансом названного "чистым"?
Это - обычный усь, на него распространяются все правила, которым подлежат ООСные уси.
Так вот, абстрагируясь от донельзя кривой и похабной реализации принципа прямой коррекции в Кводе, получаем два случая исполнения уся У1:
1. В виде обычного усилителя, хотя бы даже и ОУ.
Как мы понимаем, в случае абсолютной компенсации искажений Е1 искажения У1 останутся прежними.
То есть, мы компенсировали только искажения ВК или грязного УН+ВК, а искажения самого корректирующего усилителя - нет. Даже увеличили, потому, что ему пришлось усиливать насыщенный высшими гармониками грязный сигнал корректируемого Е1, и он усилил их с искажениями, неточно.
Искажения простого (не сверхлинейного) УМ/ОУ примем в диапазоне от 0,001% до 0,02% - вот это значение и будет предельно достижимым при методе Forward Error Correction.
Это негусто.
2. Вместо У1 мы поставили сверхлинейник, хотя бы даже и композит с Глубокой ООСью.
И тут нам попёрло:
искажения Е1 компенсированы точно мостом,
искажения У1 подавлены ООСью.
Профит! Где наши миллионные доли процента искажений? Заслужили мы их.
А вот это вы брешете. Если бы вы умели в композиты и в Глубокую ООСь,
вы непременно обнаружили бы, что гораздо легче не чесать левой ногой правое ухо,
сначала подстраивая коррекцию глубокоООСника,
а потом - ещё и мост,
но сразу реализовать глубокоООСник и получить полную сатисфакцию от результата,
потому, что и абсолютной компенсации мостом прямо уж ВСЕХ искажений Е1 на практике достичь невозможно -
останутся нескомпенсированные искажения,
и придётся проводить две технологических операции настройки: моста и коррекции,
когда с глубокоООСником можно оставить одну, самую эффективную - настройку коррекции.
Ещё раз: без глубокоООСников искажения усилителя с методом Forward Error Correction равны минимум искажениям первого, корректирующего, уся, и, всё едино, фид-форвард-эррор-корректорщики зависят от глубины ООС в корректирующем усе и понимания зависимости линейности усилителей от набранного усиления.