Животворящая сила обратной связи

[wakh]

Из аббревиатуры "ВСА" нужно убрать

Вообще-то схемотипы обзываются по первоисточнику, так, что ТШ!
Титце и Шенка забыли..

 

[Rus2000]

усиление вносит один хорошо согласованный каскад

Молодец.
Садись, два.

Во-первых, не видно 95дБ, которые вносит вв-20111
Во-вторых, видно Фед 20ГГц.

Зачем пытаешься дурить окружающих?

 

[thevictor]

Какой смысл что-либо публиковать, если сразу прибегают многорукие Шивы со сфероконическим в вакууме требованием снимать 95дБ с каждого каскада?

Наверняка есть люди, у которых прикуплены 3886 и лежат без дела (например я), а 1875 нужно еще покупать, да чтоб не поддельные были. В целом 3886 более доступны (были до скачка цен на полупроводники). Ну и мощи побольше.

 

[Rus2000]

ТШ

Где у них монопетлевой ОУ-транзисторный гибрид с УН по схеме ОК-ОБ-ОБ-ГСТ?

 

[Sаgittarius]

В конце Цикла Творения Шива уничтожает до чистой энергии всё сущее, до последнего кварка, в том числе и своё старое имя - записанное в материи. Так что, по большому счёту, имён у него много, и имя - не суть.

В смысле: я не понимаю, как у людей выходит на каскадах с усилением 85 дБ получать глубины ООС в 40...50 дБ? Эта тайна интересна тем, что, отгадав её, мы сможем избежать ашипков.

 

[Rus2000]

тайна интересна

Это не тайна, а частотная коррекция.
Видерхольд даже картинки приложил к своей статье.
А тов. Зеленый целую тему поддерживает на форуме.

 

[wakh]

Где у них монопетлевой ОУ-транзисторный гибрид с УН по схеме ОК-ОБ-ОБ-ГСТ?

Схемотип - суть, это передача сигнала в УН сложением токов в ГСТ.

 

[Sаgittarius]

Во-первых, не видно 95дБ, которые вносит вв-20111

Не ВВС-2011, а каскад с ОБ в его составе. И не 95 дБ, как ты прибрёхиваешь, а ясно указанные:



84 дБ, сиречь - 15848,931924611134852021013733915 раза, строго совпадающие с Ку каскада в ВВС-2011: 13....16.000, которые я и указал.

Теперь у меня два вопроса: зачем было дурить людей и как ты умудряешься терять усиление?

 

[Sаgittarius]

Видерхольд даже картинки приложил к своей статье.

Довольно весёлые картинки, правда, придуманные не им.

А тов. Зеленый целую тему поддерживает на форуме.

Приведите. Приведите меня к нему. Я хочу видеть этого человека!
Мы и находимся в этой теме, если шо. Покажи пальцем, где здесь об коррекцию, тем более, произвольно взятого или придуманного с нуля усилителя.

Нету.
Дурим народ, тов. Берия?

 

[Rus2000]

Схемотип - суть, это передача сигнала в УН сложением токов в ГСТ.

Смотри шире:
Все ООСные усилители придумал Hendrik Wade Bode.

 

[Sаgittarius]

Удачливый Боде, чо уж там. Посмотри у него, как Фотон наладить.

 

[Rus2000]

не 95 дБ, как ты прибрёхиваешь, а ясно указанные:

каскад с ОБ вносит 15.000

83дБ.
Извините, ошибка при делении в столбик.
Но сути это не меняет.

 

[Rus2000]

Не ВВС-2011, а каскад с ОБ в его составе. И не 95 дБ, как ты прибрёхиваешь, а ясно указанные:

Каскад с двумя ОБ в составе вв-2011 вносит 46дБ, а не 84, как ты прибрёхиваешь примерно в 100 раз.

 

[Rus2000]

Посмотри у него, как Фотон наладить.

Дофига киносипедист Сухов посмотрел у Видерхольда, как наладить "лучший усилитель всех времен и народов"?

 

[Sаgittarius]

Покажи пальцем, где здесь об коррекцию

Для тех, кто в танке, намекаю: ты можешь придумать сколь угодно усиляющий схемотип, даже 250 дБ/20к, но пока ты не введёшь в него коррекцию частотную и динамическую, это - просто кусок металлопластика с вкраплениями кремния. Коррекция - совершенно необходимая часть глубокоООСья, нет её - нет сверхлинейников.

Потому рассказывать теорию, как бы оно работало под ООС, если бы было правильно скорректировано (а по умолчанию подозревается, что оно скоректировано правильно), можно долго, а без коррекции смысл в этом чисто познавательный, как про диаметр Фобоса.

 

[Sаgittarius]

Каскад с двумя ОБ

Это ещё что за терминология? ОБ - это один каскад. Два ОБ - два каскада. Два и более каскадов могут образовать узел или дифкаскад, но не каскад.

Если это - узел каскадов, или, как говорят, тройка - двойка - четвёрка, анализируй, где тупорыло опарафинился гениальный Видерхолд, что потерял 50 дБ петлевого.

 

[Rus2000]

рассказывать теорию, как бы оно работало под ООС, если бы было правильно скорректировано (а по умолчанию подозревается, что оно скоректировано правильно), можно долго, а без коррекции смысл в этом чисто познавательный, как про диаметр Фобоса.

Ну и зачем тогда ты нам талдычишь про "усилительный потенциал ОБ"???

 

[Rus2000]

Если это - узел каскадов, анализируй, где тупорыло опарафинился гениальный Видерхолд, что потерял 50 дБ петлевого

Это ты хорошо закинул кирпич в огород киносипедиста Сухова!

 

[Sаgittarius]

Дофига киносипедист Сухов посмотрел у Видерхольда, как наладить "лучший усилитель всех времен и народов"?

А он правильно действовал, исходя из свойств имеющихся деталей. Тебе ли не знать, ты ж месяц уже несёшь нам новую коррекцию ВВС-2011/СЛ, без суховских конденсаторчиков.

 

[Sаgittarius]

Ну и зачем тогда ты нам талдычишь про "усилительный потенциал ОБ"???

А потому, что усилительный потенциал - это АЧХ каскада БЕЗ коррекции. Тупо, чтобы знать, сколько чего коррекция отбирает и эффективна ли она. А ты талдычишь, что знать его не надо?