У меня есть некоторые соображения насчет Мастера.
Мысли такие:
Факт: Без дросселя во входном дифе при данном соотношении усиления обоих дифов имеем 40u% искажений.
1. Можно попробовать перераспределить имеющееся фиксированное усиление между двумя дифами таким образом, чтобы без установки дросселя добиться максимальной линейности схемы.
2. Дроссель лучше устанавливать во втором дифе. Там уровень сигнала выше и перед ним есть большой запас усиления. Т.е. наводки и помехи влияют гораздо меньше, чем при установке индуктивности во входном дифе.
3. Дроссель лучше включать дозированно, т.е. через резистор. Т.к. обнуление эмиттерных резисторов снижает линейность ДК, и не всегда полученный выигрыш в усилении компенсирует проигрыш в линейности. Более того, при избыточном, с точки зрения линейности, усилении будут лишь дополнительно усиливаться наводки и помехи.
Получилась вот такая схема:
Петлевое БЕЗ LR-коррекции осталось примерно таким же, как в исходной версии (106дБ).
С LR-коррекцией - примерно 115дБ. Тиана-Мидылбрука не запускал - просто прикинул в уме в столбик.
Искажения БЕЗ LR - 26u%. С включенной LR-цепочкой - 14u%.
Я понимаю, что 14u% и 115дБ петлевого многим покажется мало.
Желающие могут добавить LR-цепочку и в первый диф...