Натарашка - гибрид Натали и Чебурашки. Сверхлинейный.

Хочу, не хочу. А обещал. Иначе он мне всю плешь проест. Лучше сделать.
Для себя делать чем плохо?
Сделал усь - остановился на нём, застой.
А для друга - хорошо: друг и финансирует, и тебе - испытательная база, право первой ночи,
отдал усь - потом новую схему нашёл, на столе место свободно, можно строить.
Постоянно слушаешь новые усилители за чужой кошт.
 
Для себя делать чем плохо?
Сделал усь - остановился на нём, застой.
А для друга - хорошо: друг и финансирует, и тебе - испытательная база, право первой ночи,
отдал усь - потом новую схему нашёл, на столе место свободно, можно строить.
Постоянно слушаешь новые усилители за чужой кошт.
Дык и я о том же. За чужой счёт всегда лучше.
 
это моё видение на усилитель
Схема рассчитана для работы от простого выпрямителя.
При наличии стабилизированного источника питания не нужны цепи, стабилизирующие питание ОУ. Надо только уточнить ток цепи смещения первого каскада.
 
Последнее редактирование:
на слух эти шумы не слышны, а на осциле присутствует шумовая полоска амплитудой около 30 мВ.
По типу розового шума.
О цвете шума можно говорить, только зная его спектральный состав.
В любительских условиях проще всего оценить его с помощью полосовых фильтров.
 
Схема рассчитана для работы от выпрямителя.
При наличии стабилизированного источника питания не нужны цепи, стабилизирующие питание ОУ. Надо только уточнить ток цепи смещения первого каскада.
А как же тогда +— 10 вольт питания оу? Там тоже нужны стабилитроны.
Да я за стабилизированное питание всех каскадов. Чем это плохо? Какой минус это несет, кроме плат стабилизаторов?
 
А как же тогда +— 10 вольт питания оу? Там тоже нужны стабилитроны.
Да я за стабилизированное питание всех каскадов. Чем это плохо? Какой минус это несет, кроме плат стабилизаторов?
Нам нужно стабилизировать ток цепи смещения первого каскада.
Это сделано двумя простейшими параметрическими стабилизаторами.
Поэтому можно питать усь от выпрямителя.

Машу каслом не испортишь, конечно. Но два стабилитрона и два балластника проще, чем отдельные стабилизаторы.
 
О цвете шума можно говорить, только зная его спектральный состав.
В любительских условиях проще всего оценить его с помощью полосовых фильтров.
Да я же не сказал, что это розовый шум. Сказал по типу. Раз я вижу шум на осциле(шумовую полоску), значит надо с ним бороться. Так ведь? Да, я его не слышу в наушниках. И что? Оставить так? Думаю, это не правильно.
Опять мой шум кому-то жить мешает. Всё отлично. Если бы я не посмотрел на осциллографе уровень шумов, я бы про них и не знал. А так увидел, получилось побороть. Чем плохо-то?
 
Но два стабилитрона и два балластника проще, чем отдельные стабилизаторы.
Я же не с проста их туда поставил. Посмотрел осцилом на шинах питания провалы, зубцы и т.д. И решил поставить стабилизаторы. Шина питания стала гораздо чище. Хотя и не без изъяна.
 
Да я же не сказал, что это розовый шум. Сказал по типу. Раз я вижу шум на осциле(шумовую полоску), значит надо с ним бороться. Так ведь? Да, я его не слышу в наушниках. И что? Оставить так? Думаю, это не правильно.
Опять мой шум кому-то жить мешает. Всё отлично. Если бы я не посмотрел на осциллографе уровень шумов, я бы про них и не знал. А так увидел, получилось побороть. Чем плохо-то?
Это не как не может быть шумом-30 мВ .

Похоже на ВЧ подвозбуд,кстати какой осциллограф?
Надо было сначала проверить все ОУ собрав стенд .
 
Я же не с проста их туда поставил. Посмотрел осцилом на шинах питания провалы, зубцы и т.д. И решил поставить стабилизаторы. Шина питания стала гораздо чище. Хотя и не без изъяна.
Откуда же там провалы и зубцы если ушник фактически работает в классе А во всех касадах с током
потребления менее 100 мА и емкость только на плате 4000 мкФ,а далее ФНЧ УН?
 
Откуда же там провалы и зубцы если ушник фактически работает в классе А во всех касадах с током
потребления менее 100 мА и емкость только на плате 4000 мкФ,а далее ФНЧ УН?
Всё это я смотрел на милливольтах. Что могу сказать? За что купил, за то продаю. Сейчас усилитель вскрывать для доп. измерений точно не буду. Там провалы не большие, буквально десятки мВ. Сейчас, после стаба, единицы мВ. Опять же. Я не критикую схему. Нет. Она отлична. Но такой у меня подход. Чем стабильнее питание, тем мне лучше спится.
 
Этого невозможно сказать, не зная спектра шума.
Так. Пацаны. Я всем доволен. Никого не ругаю. Я даже рад, что есть такие люди как Вы.
А тема шумов, я уверен, ещё всплывет при сборке Паруса. Я Вангую.
 
На данный момент вопросов больше, чем ответов.

С1-55 - слишком тихоходный прибор.
"Зубцы и провалы" на шинах питания ничего не говорят без анализа их формы.
 
Так. Пацаны. Я всем доволен. Никого не ругаю. Я даже рад, что есть такие люди как Вы.
А тема шумов, я уверен, ещё всплывет при сборке Паруса. Я Вангую.
С чего бы ей всплывать сейчас ,если до сих пор не всплыла ?
После десяток сборок ?

Парус смотрели опытные люди осциллографами с шириной полосы поболее чем C1-55 . :)
И проверяли с десятками ОУ!
 
тема шумов, я уверен, ещё всплывет
Обязательно всплывет.
Неслышимые шумы неизвестного спектрального состава, наблюдаются медленным прибором.

Поймите правильно, я критикую лишь подход к сборке и настройке.
Вы наблюдали некие провалы и зубцы в каких-то точках схемы.
Можно же было показать их тут?
Вдруг мы упустили что-то важное?

Нет ни осциллограмм, ни измерений. Ничего нет, кроме слов...
 
А не надо критиковать.
Он выбрал глубокоООСье - раз. Уже это одно характеризует его ум.
Он устранил пульсации.
Он устранил шум.
Он дал нам ещё одно доказательство в пользу ЛТС.

Он кругом победил. Победителей не судят.
 
Нет ни осциллограмм, ни измерений. Ничего нет, кроме слов...
Да вроде бы я в начале своего первого поста сказал, что фото осциллограмм нет. Не делал. Усилитель собран, работает отлично. Что мне ещё надо? Ничего.
Да приборы у меня не очень. Будут финансы, обновлю. Хороший осцил дорого стоит.
За сим, считаю, эту дискуссию надо прекратить. А то уже пошли некие обвинения в мой адрес. Мол ни фото, ничего нет, а он тут буксует. Да не буксую я. Читаем всё с начала. Я сделал. Я рад. Друг тоже рад. Фото измерений нет.
Давайте пока оставим этот вопрос на потом. На следующие шумы, если они будут. Хорошо? А то я без фотодоказательств, Вы с наездами на меня из-за этого.
Ещё раз выражаю искренюю признательность разработчикам этого усилителя. Огромное Вам спасибо.
За сим, разрешите откланяться.
 
Назад
Сверху Снизу