ВВЛП-2018, или самый простой сверхлинейный усилитель.

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Он сложнее.
А вот ВВЧ в сумме получается даже проще, чем ВВЛП.
"Найди 10 отличий":
9964 9965

Слева УН ВВЧ, справа - ВВЛП.
Чтоб из правой схемы сделать левую, но с мягким ООСным антиклипом, надо:
  1. выкинуть из ВВЛП D9, C5, R5 и R24, состоящий из постоянного и подстроечного (по правой схеме)
  2. добавить T11, R18, R19 (по левой схеме).
Короче, минус пять и плюс три. Выигрыш - 2 элемента и одна лишняя регулировка.
 
Последнее редактирование:

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,934
40
У нас форум для тех кто только собрал мультивибратор?:)



Кстати найти нормальный ОУ -вот проблема -у нас только на заказ(да и то подделок полно).

9966
Это ВВЧ без катушки? А что в нем за параметры?Полная схема есть?
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,934
40
Так что ,можно глянуть на полную схему? :)
Это ушник ВВЧе?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Кстати найти нормальный ОУ -вот проблема -у нас только на заказ(да и то подделок полно).
Вопрос решаемый.
И это не отменяет того факта, что гибридные ОУ-транзисторные УМ проще и компактнее, чем дискретные.

Это ВВЧ без катушки? А что в нем за параметры?Полная схема есть?
Это каркас...
На днях постараюсь привести его к такому же виду, что и ВВЛП.
Уверен, при равном усилении транзисторной части коррекция будет практически такой же, как и в ВВЛП.
Катушка будет опциональной, не влияющей на устойчивость.
Можно будет легко проверить ее эффективность.

Колечки М50ВН нашел для этих катушек...
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Искал схемы ВК с пониженным энергопотреблением.
Обнаружил, что Барк 50У-068 собран по топологии Ломакина-Паршина: :)
1571833564007.png

Коррекция С6 и С5R10 обеспечивает нищенские 48дБ петлевого на 20к.
Выхлоп с коммутацией питания ужасен, его искажения очень велики, а с таким запасом усиления их выправить просто невозможно.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Конденсатор сам по себе никогда не работает. Бывает, что сопротивление, с которым он работает, неявное. Но оно есть, это факт. Например:

1571850825500.png
По всей видимости, к Скорр никаких резисторов ни с откудова не подключено. Ан нет. Параллельно включенные выходные сопротивления Т2 и Т4, а также входное Т5, образуют сопротивление, входящее в формулу вычисления частоты первого полюса ОУ.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Конденсатор сам по себе никогда не работает...
В Барке в формулу Тау этой цепи входит выходной резистор ОУ R9 (2к2) и входное сопротивление Т2 (2-5 кОм, навскидку).

Модель показывает примерно 18дБ снижения петлевого при установке С6. Но зато с ним все стабильно - запас вблизи Фед порядка 60 градусов. :)
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
А какая Фт у КТ818/819, которые работали без изменения коррекции в макете ВВЧ Финна? :)
При токах покоя на порядок больше.... У меня другая статистика, усилители будились при маленьком токе покоя, причем это происходило бессистемно.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Копия сообщения из темы ВСЛ-2020.

Асимметричный усилитель по топологии Ломакина-Паршина (OЭ-ОБ):
VVS-LP-2020-i_SCH.gif
Найди 5 отличий от схемы из третьего поста той темы ;)

Петлевое усиление:
VVS-LP-2020-i_Mbrk.gif

Интермоды 19+20к:
VVS-LP-2020-i_IMD.gif

Перегрузка по входу:
VVS-LP-2020-i_CLIP.gif

Надеюсь, теперь всем понятно, что в глубокоООСном монопетлевом гибридном ОУ-транзисторном усилителе нет никакой принципиальной разницы в способе съема и трансляции тока ПНВТ?

Разумеется, Парус лучше. Но принципиальной разницы нет, при условии, что перед ПНВТ есть большой запас усиления, как в ВСЛ-2020, ВВЛП-2019, Парусе, НаПаЛме, Чебурашке и т.д.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню