Выходной каскад на германиевых транзисторах

Sagittarius написал(а):
Не говорится о сравнении. Все "особенности" звука - суть комбинации искажений. Глубокая ООСь убирает искажения, за ними исчезают особенности. По итогу, на чём бы ни был собран глубокоООСник, сверхлинейные усилители звучат без прикрас, и, скорее всего, друг от друга их не отличить.
А если отличить - см. всё сначала: значит, есть искажения.
Нажмите для раскрытия...
А вы какой усилитель в настоящее время пользуете?
 
Тут прочитал: цитирую Sagittarius -

Смысла большого нет. Связка "ОУ-ВК" давно уже не даёт нормального качества. Эрзац, заменитель усилителя, только для экспериментов годится.

Проект уся "Чёрный холодильник" похоронен (опозорен)?
 
Ещё вспомнилось про борщ...
Может я не в той " республике" жил? :D
Но "тройку" ради завершения эксперимента в проект уся "ЧХ" уже делаю... Жду транзисторы...
Ещё вспомнилось: Кролики кололись, плакали, но продолжали есть кактус...
РS: надо собрать самый простенький сверхлинейник... Иииии - сравнить фламастеры на вкус...
Но что то мне подсказывает...
 
KARNAVAL написал(а):
Проект уся "Чёрный холодильник" похоронен (опозорен)?
Нажмите для раскрытия...
Кто хочет слушать - будет слушать. Моя задача - понять, будет ли толк из затеи собрать цельногерманский глубокоООСник. Показано, что всё упирается в узкополосность (низкочастотность) германцев, причём, если среди рпр-приборов традиционно попадаются ВЧ, то среди прп - нет. Поэтому полноценный цельногерманец невозможен, тем более - на мощность выше 30 Вт. А если нарушить германскую святость внедрением кремниевых засланцев, то логично не останавливаться, и на кремний менять всё.
 
KARNAVAL написал(а):
сравнить фламастеры на вкус...
Нажмите для раскрытия...
У германиевых транзисторов "ступенька" в двухтактном ВК в три раза меньше, чем у кремниевых.
Это обусловлено технологическим барьером р-п перехода.
Если сравнить по выходной мощности, то разница получается еще больше - в 6 и более раз.
Но со ступенькой мы боремся увеличив ток покоя ВК. А также вводя в схему ООС.
Поэтому:
1) т. к. кремниевые транзисторы более высокочастотные и более мощные, чем германиевые, то "ступенька" преодолевается легко и непринужденно.
2) только в самых простых и примитивных схемах усилителей с малым усилением, германиевые транзисторы "звучат" более предпочтительно, чем кремниевые (но это уровень искажений порядка 0,1%)
3) сверхлинейник на германцах сделать можно, однако с большими и неоправданными затратами, чем на кремнии.
 
И звучать он будет так же как кремниевый сверхлинейник? Или по другому?
"Тройка" все равно предпочтительнее в ВК, неважно на кремнии, на германии...
Так?
 
Тут Линх выдал германца:
С19 наоборот надо.

Si+Ge.png
 

Вложения

  • Lynx PA91_1.pdf
    Lynx PA91_1.pdf
    2.7 MB · Просмотры: 26
1582628054948.png

Применить каскод с минимальным возвратом ООС через СкТ2.2-бТ2.1, и вставить туды 24 пФ миллеровской ООСи. Это как? Усиление лишнее?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу