Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,936
40
А почему в УМ/УТФ не сделать -на замену AD744?И в другие с ОУ на входе.
С интегратором верно.
Вот бы еще кто дискретный выхлоп для ЦАП с токовым выходом типа PCM1794 сделал..:rolleyes:
Лучше чем тут или по схеме из DS,даже на AD8065/66.

От где пища для ума.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Менять ОУ нужно там, где наши будут безусловно сильнее. По аддитивам (входным смещению и токам) мы не конкурируем, а это в УМ немаловажно. Точнее, это очень трудоёмко и требует ручной настройки на стороне клиента, тогда как он должен ставить ОУ и отдыхать.

Но рядовые ОУ имеют нищенский Кухх и низкую линейность, падающие с частотой - тут мы их и побреем, пока они там не опомнились.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Там, где у нас стоят рядовые ОУ, они стоят в SOIC-е по две штуки в корпусе, обычно.
Дискретный ОУ туда туго полезет...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Можно использовать не чистый дискрет, а гибридный вариант - ОУ плюс дискрет.
Т.е. примерно то, что мы делали с интегратором на ТЛ071, когда добавляли к нему более мощный выхлоп.
Кроме буфера к ОУ можно добавить еще каскад усиления. Для некоторых узлов будет неплохое решение.
В тот же интегратор пойдет, например. Или в предварительные усилители.
Но слежения так не добавишь. Точнее, добавить-то можно, но все-равно будет хуже, чем нормальное слежение.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
По аддитивам (входным смещению и токам) мы не конкурируем, а это в УМ немаловажно. Точнее, это очень трудоёмко и требует ручной настройки на стороне клиента, тогда как он должен ставить ОУ и отдыхать.
О!
Что мешает сделать следящий ОУ с петлевым усилением и полосой как у, к примеру, АД744?
Тогда пользователю не придется менять коррекцию, и при этом искажения уся перестанут зависеть от сопротивления источника сигнала.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
У 744-го 500....1000 раз усиления на 20к. Максимум у ОУ, который могут поставить в послеЦАП - 3.000 раз, или 70 дБ@20k.

У МАСТЕРа - только петлевого 300.000, а усиления холостого хода, до охвата ООСью - 7.000.000 (семь миллионов) раз на 20к.
Неравноценный обмен.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Но у 744-го нет слежения, причем, при большей амплитуде разностного сигнала.
Как снизить искажения ВВС? Либо нарастить петлевое, либо поставить следящий ОУ, либо и то, и другое вместе.
Следящий можем поставить без особых заморочек с коррекцией.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
AD8065, и слежение есть, и усиление под 75 дБ, вот только питание +-12 Вольт...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Вроде как замеры показали, что слежение не очень эффективное у него.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Проблема лишь в том, что параметры резко ухудшаются при увеличении R источника:
У 8066 включённой повторителем нагрузка 2.5 ком
входное напряжение 1 вольт кг:
выходное сопротивление источника 0 - 0,0000083
выходное сопротивление источника 1.5 ком - 0.000064
выходное сопротивление источника 5 ком - 0.00023
выходное сопротивление источника 15 ком 0.00073
2 вольта
выходное сопротивление источника 0 -0.000012
выходное сопротивление источника 1.5 ком - 0.0001
выходное сопротивление источника 5 ком - 0.00041
выходное сопротивление источника 15 ком - 0.001
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,294
539
Не так уж и сильно растут искажения, вполне терпимо.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Терпимо или нет - вопрос неоднозначный.
Но тут ОУ был включен повторителем.
При Ку=26дБ все будет печальнее...
 

Sagittarius

Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
ru.wikipedia.org
Напряжение питания не указано. Полагаю, там было вольт 5 на плечо, поэтому при 2 Вэфф или почти 3 Вампл переключатель дифов, настроенный на -2 В от +Упит 5 В (то есть, на +3 В), срабатывал при подходе сигнала к порогу и плодил искажения.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,286
374
Терпимо или нет - вопрос неоднозначный.
Но тут ОУ был включен повторителем.
При Ку=26дБ все будет печальнее...
Мне не нужен усилитель, нужен инвертирующий повторитель-сумматор после LC7822 нагруженный на регулятор громкости 50 кОм. И в ВВшнике 8065 должен лучше работать чем 744, композит же.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,143
6,660
Плюк
Конечно, 8065 будет лучше древнего 744.
А для инвертирующего сумматора лучше будет, наверное, композит из двух OPA132 (или одного сдвоенного чипа).
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,936
40
Мне не нужен усилитель, нужен инвертирующий повторитель-сумматор после LC7822 нагруженный на регулятор громкости 50 кОм. И в ВВшнике 8065 должен лучше работать чем 744, композит же.
Какая сверхлинейность может быть с LC7822 ?
5183
 

Вложения

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню