Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
У Юры гораздо лучше.
На 10-ти транзтсторах потом сделаем.
Типа, эконом-вариант. 70-80 дБ всяко с него снимем.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
Интереснее сделать ОУ с одним каскадом усиления.
В основе будет, наверное, либо диф с ломаным каскодом, либо параллельник (четверка).
Первый сложнее, и смещение большое получалось. Но там есть над чем подумать.
Второй получается с токовой ОС, либо нужно добавлять узел согласования.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
Зависит от места установки. Не бывает идеального ОУ, бывает более подходящий по совокупности параметров.
См. пост 3 в этой теме.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
Если для послеЦАПа, как Виктор рекомендует, то и 5кОм достаточно будет.
2кОм - с запасом.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Можно ли в ЛТС синхронно изменять сопротивление {rr} и С1.? Иначе не совсем корректные вычисление Кг при увеличении вх.сопротивления.
Удалось упростить буферОУ, можно убрать или Шиклаи или упростить входной составной тр-р до обычного.
параметры на схеме.

5231
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Можно.
В теме про ЛТС писал, как можно пошагово менять наборы параметров.
взял из твоего примера, выдаёт 4 графика и одинаковый результат. Это не синхронное, а последовательное изменение параметров.
Надо чтобы было: 1й шаг Rx=100 Cx=75p 2й шаг Rx=62k Cx=15p/
.step param Rx list 1 2
.step param Cx list 1 2
.param RR table(Rx, 100, 62k)
.param CC table(Cx, 75p, 15p)
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
взял из твоего примера, выдаёт 4 графика и одинаковый результат. Это не синхронное, а последовательное изменение параметров.
Надо чтобы было: 1й шаг Rx=100 Cx=75p 2й шаг Rx=62k Cx=15p/
.step param Rx list 1 2
.step param Cx list 1 2
.param RR table(Rx, 100, 62k)
.param CC table(Cx, 75p, 15p)
Надо так:
.step param VALUE list 1 2
.param RR table(VALUE, 1,100, 2,62k)
.param CC table(VALUE, 1,75p, 2,15p)
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
Непонятно, правда, каким образом входная емкость падает при увеличении сопротивления источника сигнала.
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Непонятно, правда, каким образом входная емкость падает при увеличении сопротивления источника сигнала.
При неизменной ёмкости вх. фильтра меняется частота его среза и подрезается частота 20кГц. Соответственно страдает Кг. Красная линия сопротивление источника 100 Ом зелёная соответственно 62к.

5232
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,660
Плюк
При неизменной ёмкости вх. фильтра меняется частота его среза и подрезается частота 20кГц. Соответственно страдает Кг. Красная линия сопротивление источника 100 Ом зелёная соответственно 62к.

Посмотреть вложение 5232
Емкость нужно выбрать так, чтобы при любом возможном в схеме сопротивлении источника, не было влияния входного ФНЧ на звуковой диапазон.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Схема Лича на нелинейных разогнутых дифкаскадах Т6Т7 и Т5Т8 с повторителями Т1Т3 с +входа и Т2Т4 с -входа. Далее - ОЭ Т13Т15 и ВК, который и так видно.
В общем, ничего военного.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
Виртуально эмигрировал на Запад, чтобы глянуть, чем они дышат в плане дискретных ОУ. Собственно, дискретные и гибридные ОУ - это как раз то, чем я занимался, собирая гибридный УТФ, УНИКУМ-2 и ушной МАСТЕР, схемы и темы по которым есть на этом форуме.

Надо сказать, что схем импортнячих ОУ очень мало - типа, это ноу-хау, а цены отнюдь не милосердные - от $40. Из пойманных на горячем - такая дрянь, что ни в сказке сказать.


Разработано в 70-х, собирают до сих пор. Тупость или традиции?



Мойщики плат постарались на славу. :) Очень чисто. :)


А вот АЧХ и ФЧХ не в дугу. 75 дБ@20к - немного не то, чего мы ждём от них с ихними технологиями.


Оно и понятно: схемотехника шаблонная, устарела ещё 40 лет назад. С УНИУКУМом или МАСТЕРом не сравнить. Даже до гибридного ушника на основе ВВ не дотягивает. Ни уму, ни сердцу.

Хорошие усилители есть: , но схем на них в открытом доступе или нет, или они примитивные до ужаса:


Коррекция - ни к чёрту. Здесь вставлено несколько разных типов коррекций: тут тебе и миллеровская, и индуктивная во входном каскаде, очень скоромная ввиду шунтирующих R1R2 30 Ом, и на опережение в эмиттере Т6, толку от которой - ноль, ноль и х повдоль, поскольку она работает под миллеровской петлёй с С1 брутальной ёмкости 150 пФ.
Всё вместе это знаменитый ОпАмп 990:




Слепое шаблонное копирование схемотехники монолитных ОУ, а преимущества расписаны так, что впору на неё Богу молиться. Что-что, а расписывать они умеют. Чем хуже усилитель, тем больше захлёбываются от счастья описатели. :)


Melcor 1731 (1960's): Smooth highs and lows, beefy harmonics
API 2520 (1970's-): Aggressive mids, solid lows, classic 70's coloration
Jensen 990 (1980-): Low-distortion, fast transient response, wide open sound

Учитесь, пригодится. :)

Попадаются даже такие схемотехнические дедушки:




ОУ сверху прилеплены для указания точек входов и выходов дискретной схемы.

Бывают вот такие "гибридные" ОУ:


Тут и без схемы видно, что это ОУ, умощнённый двухтактным повторителем на транзисторах средней мощности. Ничего умного и выдающегося в такой нищенской схеме не придумаешь.

Так что на Западе нет ничего такого, что мы не могли бы повторить или превзойти. У нас любители на форумах обсуждают усилители ничем не хуже их фирменных.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,579
Гейропы
The 990 prices range from $46.95 (original circuit) to
$49.95 (990C) in quantities of 1-24 pieces (NOT "about $75"
as erroneously reported in another message).
Иху англосаксонскую мать.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню