Животворящая сила обратной связи

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
новую коррекцию ВВС-2011/СЛ
Нет.
Правильную коррекцию ВВ-89.

месяц уже несёшь нам новую коррекцию
Вас рассказами не проймешь.
Поэтому "новая" коррекция будет после тщательных обмеров.
Я ж не Сухов, чтоб давать людям непроверенную фигню. Тот, вообще, собрал усь осенью 88-го года, до начала отопительного сезона в хрущевке. Поэтому ни измерить температуру драйверов, ни, тем более, рассчитать рассеиваемую ими мощность не смог.
 
Последнее редактирование:

Sаgittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
10 Дек 2021
2,749
1,404
Гейропы
Это ты хорошо закинул кирпич в огород киносипедиста Сухова!
Там много огородов, вплоть до агеевского и риддиковского. Там только моего нет: я снял это ограничение и тебе показал. Ну, а ты на базе этого сделал серию последних видер-и-агеево-холдов. В т.ч., и Парафин.
 

Sаgittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
10 Дек 2021
2,749
1,404
Гейропы
закинул кирпич в огород
Что с Фотоном? Нафиг нам Сухов?
Я взялся за могильного, имея что-то. Ты сейчас регрессируешь от ТОСника Натарашки в ТОСники без ОУ, то есть - в нелинейность. И шо я скажу упыю могильному? Шо я скажу Ленину?
Это хорошо, что он ещё не кинулся меня ругать за то, что сотворил ты.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
исходя из свойств имеющихся деталей.
Подсказываю: за 5 лет до киносипедиста Зуев применял КТ630.
А в 89-м году никто не мешал использовать КТ630/632/638.
В ту же "Эстонию" их ставили без всяких проблем.

Тем более, что киносипедист сам хвастал, что имел доступ к любым советским компонентам...

Так что там проблема не с компонентами, а с серым веществом "поциента Даннинга-Крюгера", как выражается сам "поциент".

Кста, те же КТ940 в 89-м году производились массово. Два таких транзистора позволяют снизить емкость нагрузки УН на 40-50пФ.
Вот только пока не знаю точную дату начала выпуска КТ9115. В 90-х уже выпускались.

Вот ниже тов. Серый подсказал, что КТ9115 уже выпускались в 1986-м году:
Первые образцы КТ9115 у меня появились в 1986 году. КТ940 с начала 80-х, С конца 70-х были КТ604.
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
Не будет. Я сказал.
Ты б потер за собой.
Можешь нехило обгадиться...

Тов. Зеленый уже показал всем, что на А109/К153УД1 можно сделать сверхлинейник.
Т.е. подтвердил в железе расчеты тов. Видерхольда.
См. тему ВВ-77.
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
от ТОСника Натарашки
С дуба упали, тов. Кришна?
Это монопетлевой усь, без ТОС.
Версия с вложенной петлей называется "Сэнсэй". В память об Ишивате.
Отличный сверхлинейник.
Придет время - покажу.
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
Что с Фотоном? Нафиг нам Сухов?
У Фотона петлевого в 10-100 раз больше, чем у суховской переделки уся Видерхольда.
И в 30-300 раз больше, чем у исходного Сайруса/Апекса.

Так что с Фотоном все хорошо, и, возможно, будет еще лучше.
А Сухов никому и даром не сдался. Ну, кроме идиотов, готовых оплачивать его "мантры" на Патреоне.

Чтоб в мире было меньше идиотов, приходится разъяснять окружающим проделки киносипедиста.
 
Последнее редактирование:

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,934
40
Что с Фотоном? Нафиг нам Сухов?
Я взялся за могильного, имея что-то. Ты сейчас регрессируешь от ТОСника Натарашки в ТОСники без ОУ, то есть - в нелинейность. И шо я скажу упыю могильному? Шо я скажу Ленину?
Это хорошо, что он ещё не кинулся меня ругать за то, что сотворил ты.
Где ты увидел ТОС в Натарашке ?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
Нафиг нам Сухов?
Я взялся за могильного
Меж ними нет принципиальной разницы.
Оба взяли хорошие схемы многолетней давности и сделали их хуже прототипов.

Только Сухов честнее - хотя бы указал, у кого брал схему.
А супермодератор постеснялся, видимо, в надежде, что этого никто не заметит, и ему удастся закосить под крутого разработчика.
 
Последнее редактирование:

6609

Новичок
15 Янв 2018
56
127
Подсказываю: за 5 лет до киносипедиста Зуев применял КТ630.
А в 89-м году никто не мешал использовать КТ630/632/638.
В ту же "Эстонию" их ставили без всяких проблем.

Тем более, что киносипедист сам хвастал, что имел доступ к любым советским компонентам...

Так что там проблема не с компонентами, а с серым веществом "поциента Даннинга-Крюгера", как выражается сам "поциент".

Кста, те же КТ940 в 89-м году производились массово. Два таких транзистора позволяют снизить емкость нагрузки УН на 40-50пФ.
Вот только пока не знаю точную дату начала выпуска КТ9115. В 90-х уже выпускались.
Первые образцы КТ9115 у меня появились в 1986 году. КТ940 с начала 80-х, С конца 70-х были КТ604.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,125
6,645
Плюк
Первые образцы КТ9115 у меня появились в 1986 году. КТ940 с начала 80-х, С конца 70-х были КТ604.
Спасибо, тов. Серый.

Вот КТ604 как-то проскочили мимо, т.е. ни разу не встречались в конструкциях, или просто не обращал внимания.
 

Sаgittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
10 Дек 2021
2,749
1,404
Гейропы
Поэтому "новая" коррекция будет после тщательных обмеров.
Угу. Достаточно получаса в самом тяжком случае. От силы - два часа, это чтоб литру кофе выпить и скурить блок сигар.
 

Sаgittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
10 Дек 2021
2,749
1,404
Гейропы
Это монопетлевой усь, без ТОС.
Где ты увидел ТОС в Натарашке ?
Принципиально идентичные вещи. Фотон по сравнению с Натарашкой - регресс, как ни крути.
Или в честь отсутствия ТОС в Натарашке можно уси с одной тысячной делать? Дык, не тот форум.
 

Sаgittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
10 Дек 2021
2,749
1,404
Гейропы

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню