Забавная схемотехника и разные непонятки - 1

[Sagittarius]

Тебе не надоело ? Или монополию держишь? Что подбрасывать то,что в железе давным давно и повторяется.
И кстати это не моя схема.

Макс, создавай темы. Никто ж не запрещает. Паукера, который запрещает комментить, мы давно выгнали.

 

[Sagittarius]

и все равно сложный вне конкуренции. тема на паяльнике и веге. только зря открыты.

А что тут поделать. Общий технический уровень страны - категория динамическая, его надо поддерживать развитием промышленности. Упал уровень страны - упал уровень на форумах. Усилитель, который при Союзе с руками оторвали бы, никому не нужен. Детекторные приёмники для третьего класса ЦПШ, материал о методах постройки коих не принял бы к публикации даже "Юный техник", пользуются бешенным успехом.

Здобулы, хули.

 

[Неуч]

да создана тема по лт1210. только вам не нравится когда я правду говорю

 

[Евгений]

да создана тема по лт1210. только вам не нравится когда я правду говорю

Да как-то лт1210 стоит как пол напалма, или я не там смотрел.

 

[Rus2000]

да создана тема по лт1210. только вам не нравится когда я правду говорю

Нам не нравится:
- Когда ты говоришь только часть правды, а остальное нужно где-то искать.
- Когда ты говоришь эту часть правды и там, где надо, и там, где не очень.
- Когда это правда только для тебя, как например, "внеконкурентность" конкретного композита.
Ну и т.д.

 

[Rus2000]

Да как-то лт1210 стоит как пол напалма, или я не там смотрел.

Скорее, как два канала НаПаЛма

 

[Евгений]

Да, это так.

 

[Евгений]

Скорее, как два канала НаПаЛма

Поэтому остановлюсь на НаПаЛме.

 

[Неуч]

Да, это так.

просто константация факта, что на лтшке звук лучше. Параллельники в телефоннике лучше звучат.

 

[Rus2000]

просто константация факта, что на лтшке звук лучше. Параллельники в телефоннике лучше звучат.

Это ты называешь правдой?
Тогда не удивляйся, что она людям не нравится...

 

[Неуч]

А все познается в сравнении. пока что подводить итоги рано. Когда пойдут в народ . тогда появится статистика и отзывы

 

[Rus2000]

Приехали.
Т.е. это уже и не правда, а просто домыслы..

 

[Sagittarius]

Приехали.
Т.е. это уже и не правда, а просто домыслы..

Макс, он полностью прав. Это в мелкоООСниках и безООСниках главную роль играет год выпуска транзисторов.

 

[Sagittarius]

Нам не нравится:

• Когда ты говоришь только часть правды, а остальное нужно где-то искать.
• Когда ты говоришь эту часть правды и там, где надо, и там, где не очень.
• Когда это правда только для тебя, как например, "внеконкурентность" конкретного композита.

Ну и т.д.

Лично меня потрясло вот это:

что ж ты борешься за сверхглубокую оос тогда. Без малого отклика смысла в ней нет.

Здесь:

Песочница

Размах одного порядка - у Юры 16В, у вас 20В. Разностное тоже.

rcl-electro.ru

Макс, ты где этому научился? Я тебе полчаса рассказывал, откуда берутся искажения, ты слушал, колупаясь в носу, и снова стал теребонькать свою задержку.

Так не делается. Хочешь возразить, начинай с основ:

1. Искажения не зависят от напряжений, а от фазы Луны.
2. Задержка наше всё, лучше иметь мало линейности, чем много задержки.

И обосновывай, кто тебя этому научил и с какой целью. Будоражить форум всякой галиматьёй малоконструктивно. Если надо, мы на то дело и Могильного восстановить можем. Убогий коекакер имеет бездну разных идей в области усилителей.

 

[Rus2000]

Лично меня потрясло вот это:

что ж ты борешься за сверхглубокую оос тогда. Без малого отклика смысла в ней нет.

Потрясло настолько, что я даже не нашел, что ответить на это.
Разве что "Угадал все буквы, но не смог прочитать слово"...

 

[Sagittarius]

Потрясло настолько, что я даже не нашел, что ответить на это.
Разве что "Угадал все буквы, но не смог прочитать слово"...

Ну, да. Практически, двумя словами мат поставил.

 

[Sagittarius]

Вообще, старайтесь выработать в себе собственное понимание предмета, чтобы какие-то могильные, рубальские или петровские веяния вас не могли сбить с толку и не стали бы вы посмешищем со своими метаниями.

 

[Sagittarius]

Потом это всё надо сгрести в "Весёлую схемотехнику".

 

[Неуч]

нуну. кому нужен тормозный усь пусть и с глубокой оос. . потому и там написал.
Только и всего. Что глубокая оос без высокой скорости нарастания путь в никуда. Что неправильного в этом ? Почему нельзя добиваться красивой переходной без изломов ,выбросов и змейки. Что не так .
офф да и остальное .

 

[Sagittarius]

нуну. кому нужен тормозный усь пусть и с глубокой оос. . потому и там написал.
Только и всего. Что глубокая оос без высокой скорости нарастания путь в никуда. Что неправильного в этом ? Почему нельзя добиваться красивой переходной без изломов ,выбросов и змейки. Что не так .
офф да и остальное .

Млять, с чего ты взял, что усь обязательно тормозной? С чего ты взял, что расторможенный усь не врежется в дерево с возбудом?

Нет смысла повышать быстродействие на большом сигнале, потому, что оно не даёт никого понятия о линейности. Самое страшное, что может увидеть усилитель из скоростных сигналов - смесь 19+20к. И всё.

И то, в реальном сигнале составляющие 20к полной амплитуды практически невероятны. Спектр музыки подчиняется правилу 1/f, то есть - мощность падает с частотой.

Отсюда вывод: не ищи сердца в жопе. Добился красивых интермодов в тесте 19+20к - гуляй спокойно.
Не хочешь гулять? - проверяй частотами 500+501к или 500+505к.
Но не доставай всех своими измышлизмами о скорости, которая превыше линейности.

Впрочем, как знаешь. Конкуренты нам не нужны. Распределимся так: ты будешь гоняться за скоростью, я буду над тобой глумиться и насмехаться, как над рубальскими и петровыми.