Конструктив

Худо- бедно- это еще полтора сантима в длину. Платы Макси 200 мм. Радиаторный профиль стандартный шириной 200 мм. Впритык можно поставить.
У меня сам радиатор 350 на 142мм и таких корпусов китайских много,было бы идеально туда одну плату со всем бп+ум+защита+буфер,в усилителе большой потенциал, и если кто то разработает такую плату (Алексей или Алан) то будет супер,я бы еще раз собрал.
 
Ищи, у нас две темы по катушкам, как мотать их без свёрел и наводок
Смотрел.
Это надо следовать примеру товарища Vologchik: усь в корпусе, на клеммах усилителя все сверхлинейно
Надо. Но ник у меня lopuh. Пока не получилось.
Нам нужно, чтобы получалось у лопухов и эфиопов? Без танцев и плясок? Я, когда мне становится грустно, смотрю спектры с выходных клемм на плате. И убеждаюсь, что там, по-прежнему, все хорошо. :D
 
Охвати все в ООС до клемм
На макете и без охвата реле и катухи все было отлично. Принял решение не делать. А сейчас уже перелопачивать неохота.
Но я не про это...
Просто интересно, кто что думает про платы, в которых есть почти все и возможность накосячить с конструктивом сведена к минимуму.
 
На макете и без охвата реле и катухи все было отлично. Принял решение не делать. А сейчас уже перелопачивать неохота.
Но я не про это...
Просто интересно, кто что думает про платы, в которых есть почти все и возможность накосячить с конструктивом сведена к минимуму.
Модульная платформа "Ориентир" вполне себе заменяет все эти пляски с бубнами и там-тамами.
 
На макете и без охвата реле и катухи все было отлично. Принял решение не делать. А сейчас уже перелопачивать неохота.
Просто интересно, кто что думает про платы, в которых есть почти все и возможность накосячить с конструктивом сведена к минимуму.
Там кинуть один провод в экране до клеммы АС да навесить три детали 82к ,10нФ,2к на штатное место R11 -1м да померить.
Я за платы,если Алексей или Алан сделают, будет идеально.
 
Последнее редактирование:
Модульная платформа "Ориентир" вполне себе заменяет все эти пляски с бубнами и там-тамами
Не соглашусь. В моем представлении - "Ориентир" для энтузиастов и разработчиков. И не видел ни одного усилителя в корпусе, собранного на ней. Возможно, тов. Зеленый собрал. А рядовому паяльщику - повторяльщику надо правильно натыкать детальки, и радоваться, что своим руками сделано достойное изделие.
 
Не соглашусь. В моем представлении - "Ориентир" для энтузиастов и разработчиков. И не видел ни одного усилителя в корпусе, собранного на ней. Возможно, тов. Зеленый собрал. А рядовому паяльщику - повторяльщику надо правильно натыкать детальки, и радоваться, что своим руками сделано достойное изделие.
Можете стать первым)) Как раз эту платформу можно увешать чем угодно.
 
На макете и без охвата реле и катухи все было отлично.
Потому, что токи резистивной нагрузки - линейны. А токи АС - нифига не линейны. Любое сопротивление в цепи нелинейного тока АС - и можешь выбрасывать усилитель: ты слушаешь уже не макетные искажения, а на три порядка (1000 крат) большие. Ты ж не могильный, чтобы врать самому себе.
 
Последнее редактирование:
1642869832898.png

Попробуйте понять, что разница меж красными искажениями чисто на выходе уся (или Сигма Драйв систем активэйтед, что одно и то же) и на клеммах АС (верхняя чорная кривая) - 100 раз и более - просто не показаны искажения с плохими кабелями. Какая тут сверхлинейность, без компенсатора? Иллюзия одна.

И все это знают и слышат:

14117558.jpgoborudovanie-audiofilov_15.jpg

Особенно - далёкие от компенсаторов тупорылые златоухи.
 

Вложения

  • Sigma-Drive_Technical_Guide_KENWOOD.pdf
    Sigma-Drive_Technical_Guide_KENWOOD.pdf
    4.1 MB · Просмотры: 16
Потому, что токи резистивной нагрузки - линейны. А токи АС - нифига не линейны
До АС у меня пока не дошло. В одном канале искажения выросли в 10 раз на резистивной нагрузке при измерении с выходных клемм УМ. В другом канале-только в 3 раза. А по сравнению с макетом, временные провода на пайке заменены приличными на ножевых клеммах-разъемах. Ну и размещение блоков чуть другое... И регулятор громкости стоит. И другие RCA на входе.
 
Складывается впечатление, что радикальное решение только одно-актив, минимум две полосы и ООС с клемм НЧ динамика в канале НЧ.
Это если сэкономить на копеечном компенсаторе. 35 лет прошло, но так никто и не понимает, нафиг он нужен.
 
Это если сэкономить на копеечном компенсаторе. 35 лет прошло, но так никто и не понимает, нафиг он нужен.
Без компенсатора не слушаю,у меня он ещё и доработан по вашим с RUSом рекомендациям.P10214-172135__01.jpg
 
Назад
Сверху Снизу