Очевидно, что для повышения точности нужно ставить два датчика.
Только я бы ставил каждый из них между эмиттерами выходников обоих плеч ВК, а не между эмиттером и выходом каждого плеча.
Это удвоит чувствительность дачиков к сквозным токам ВК.
Лариса Ивановна, или усилитель для Вахтанга
- Автор темы wakh
- Дата начала
Только я бы ставил каждый из них между эмиттерами выходников обоих плеч ВК, а не между эмиттером и выходом каждого плеча.
Это удвоит чувствительность дачиков к сквозным токам ВК.
Защита СЛ выдерживает пороги срабатывания одинаковыми для разной полярности выходного напряжения. Это плюс. Но она сложнее.
Работать будет если поменять местами Р1 и Р2.
В принципе измерение тока в этом датчике происходит благодаря ВЧ модуляции. Да и к магниным наводкам он не очень равнодушен.
В общем пойдет, но не для хай энд.
Это мои чисто теоретические предположения, поэтому если получены отличные практические результаты, то приношу свои извинения Валентину.
Пытаюсь хоть немного упростить схему.
Получилось так. Работать будет.
И точность не сильно пострадает. Исходные напряжения прописал.
Итого один сдвоенный компаратор в качестве датчиков тока и дальше ключи на БТ.
Получилось так. Работать будет.
И точность не сильно пострадает. Исходные напряжения прописал.
Итого один сдвоенный компаратор в качестве датчиков тока и дальше ключи на БТ.
С1С2 были поставлены из расчёта, что компаратором будет микротоковый ОУ и С1С2 прибьют помехи, снизив быстродействие защиты. Компараторы не имеют коррекции и не предназначены для охвата ООС. В схеме с компараторами С1С2 приведут к генерации компараторов. Поэтому их надо переключить на +входа, чтоб они работали, как ускоряющие срабатывание, форсирующие.
Тогда может лучше резисторы поставить для большего гистерезиса?
Надо будет перевести схему в ЛТС и посмотреть более вдумчиво.
Идея с запиткой делителей от входов ВК сулит экономию на ИОН, но нуждается в проверке. Например, коза по выходному току плеча, ООС пытается поддержать заданное выходное напряжение повышением управляющего напряжения плеча, вместе с этим уходит вверх и порог на делителе.
+1.
ИОНы нельзя убирать.
Если убрать, то теряется точность и надежность.
ИОН можно сделать на обычных диодах.
В этом случае температурная зависимость тока срабатывания будет иметь наклон в нужную сторону.
Т.е. при нагреве ток сработки будет снижаться, что для транзисторов хорошо.
Я забыл, что у нас транзисторы УН, долженствующие непрерывно питать защиту, в клипе отсекаются. Надо питать защиту от питалова УН.
Ну тогда стабилитроны на 5 В будут питать стабильным напряжением и компараторы и делители.
Одно плохо. Компараторы привязаны к выходу. Привязаны к нему и стабилитроны. И напряжение на балластных резисторах постоянно меняется. Вот же горе-то.
Или ёмкие конденсаторы. Их ёмкости должно хватить на питание с малыми пусльсациями узла с потреблением 1...2 мА в течение полупериода (когда один из транзисторов УН - в отсечке) самой низшей частоты звукового диапазона - 25 мс.