Конденсаторы - это если с привязкой питания к термодатчику. ГСТ - лучше всего при питании от УН. Ток небольшой, справится даже BF422/423.
Лариса Ивановна, или усилитель для Вахтанга
- Автор темы wakh
- Дата начала
Последний варант схемы мне больше нравится, т. к. нет привязки к термоузлу.
А связь схемы защиты с низкоомным выходом ВК - усилитель даже не заметит.
Этот же принцип я применил в первоначальной схеме бескомпромиссной оконной защиты, которую давал на стр. 17, ответ № 339.
Там вопрос со стабильностью опорного напряжения решен в самом компараторе.
Если тот сдвоенный, современный компаратор, применить здесь, то не надо будет и ГСТ ставить по питанию.
Там схема очень усложнена: компаратор - логический элемент - оптрон...
Достаточно: компаратор - транзистор.
Достаточно: компаратор - транзистор.
Согласен, достаточно.
Только в том случае, если у каждого компаратора был бы свой встроенный опорный источник напряжения.
Такие есть, но я не знаю как у них с ценами и доступностью. Например LTC1440 или 1540.
Нет все-таки надо на простых компараторах построить.
Это не дело, когда чуть-чуть улучшенный вариант стоит как процессор - 5 долл.
Это не дело, когда чуть-чуть улучшенный вариант стоит как процессор - 5 долл.
Всё-таки, лучше простые стабилитроны, конденсаторы и балластные резисторы. Просимулить только, какие пульсации по питалову компараторов там будут: между +\- и выходом усилителя.
И тут все как кинулись симулить... )))
Итаг, схемка состоит из источников питания УН 68 В V1 и V2, стабилизаторов питания R3D2C2 и аналогичного ниже, нагрузки R4 и R2:
Вторая картинка - АЧХ напряжения на стабилитроне,
третья картинка - напряжение пульсаций на наинизшей частоте звукового диапазона.
Задан ток стабилитронов 6 мА и ток нагрузки 1 мА.
При С1С2 = 220 мкФ пульсации 130 мВ.
В общем, вполне прилично для питания такого неприхотливого узла, как токовая защита.
Средняя рассеиваемая мощность на балластных резисторах - 500 мВт.
Если сбросить требования по току поближе к реальности, удастся ограничиться полуваттными резисторами.
Итаг, схемка состоит из источников питания УН 68 В V1 и V2, стабилизаторов питания R3D2C2 и аналогичного ниже, нагрузки R4 и R2:
Вторая картинка - АЧХ напряжения на стабилитроне,
третья картинка - напряжение пульсаций на наинизшей частоте звукового диапазона.
Задан ток стабилитронов 6 мА и ток нагрузки 1 мА.
При С1С2 = 220 мкФ пульсации 130 мВ.
В общем, вполне прилично для питания такого неприхотливого узла, как токовая защита.
Средняя рассеиваемая мощность на балластных резисторах - 500 мВт.
Если сбросить требования по току поближе к реальности, удастся ограничиться полуваттными резисторами.
Последнее редактирование:
Т.е. взять датчики тока/напряжения из СЛА, но включать защелку защиты дополнительным компаратором.
Можно и так. Но с точки зрения точности и термостабильности порогов, как первичные датчики лучше всего применять компараторы.
Симулить дело нехитрое. Вот правильно интерпретировать факты симулятора - это да!
Пока не все понимаю, поэтому не комментирую, но вариант быстрой работы защиты с ВК даю.
Направление правильное, наклон великоват. Решается установкой стабилитронов в резисторный ИОН.
Согласен. Но это в случае одинакового нагрева выходников и датчика тока.
А если ДТ греется не так сильно, как ВК, то и наклон не такой уж большой..
Когда ЛТС считает быстро, то появляется возможность проверить кучу вариантов.
Впервые в этой схеме увидел, что защита имеет четкий порог срабатывания:
при 53 В на выходе, через рез. 63 течет ток 6 мкА, при 55 В на выходе - ток 1,2 мА.
Ура, товарищи! Такая защита мне нравится!
Впервые в этой схеме увидел, что защита имеет четкий порог срабатывания:
при 53 В на выходе, через рез. 63 течет ток 6 мкА, при 55 В на выходе - ток 1,2 мА.
Ура, товарищи! Такая защита мне нравится!
