Как только поймёшь логику этого рисования, сразу все наладится.сложно рисовать в ЛТСпайсе, просто ужОс.
Как только поймёшь логику этого рисования, сразу все наладится.сложно рисовать в ЛТСпайсе, просто ужОс.
Модели компонентов могут отличаться, так что надо разбираться в каждом конкретном случае.Ну, некоторые схемы правдивее в микрокапе выглядят в сравнении с железом
при какой моще и нагрузке делались измерения?Без последствий С5 уменьшил до 470пик, С15 до 36пик. Фурье выдает 0,00031% на 20кгц
Квадрат рисует нормально, с коррекцией предложенной от Виктора, квадрат не рисует.
Будет время загоню схему в ЛТСпайс, гляну как там.
Sagittarius а можете пжл. выложить свою модель, так неудобно и сложно рисовать в ЛТСпайсе, просто ужОс.
а на 100 ватт померь пожалста0,00028%, - 20кгц, 20ватт, 4ома.
0,00034%, - 20кгц, 45ватт, 4ома.
Но я тут уже перепробовал 100 вариантов разной коррекции, цифрами можно играться, пока не определился с итоговым вариантом.
Так это реальные железяные цифры, или позорный симулятор?0,00046%
О. Тем он и позорный. Лучше пусть он показывает плохие цифры, а мы бы его с трудом переубедили.(в непозорном цифры не чуть не хуже, даже лучше)
Поскольку симуль не говённый, потому не загромождает схему ненужными табличками. Просто наводишь курсор на провод и получаешь напряжение на нём относительно общего, см. слева внизу окна проги:Как в этом вашем непозорном симуляторе маркер поставить, как смотреть токи и напряжение? Блин 21й век, а управление в программе как в прошлом веке... гуано...
Семён Семёныч (с) а я ломаю голову. Спасибо большое!или подводишь курсор к резистору, конденсатору, диоду, выводу транзистора, видишь токовые клещи и постоянный ток там же, слева внизу:
8ом, 20ватт, 20кГц, 0,000136%
То есть?
Фантастика - наша рутинная работа.Я имею ввиду, предыдущий файл симулятора у меня не рисовал квадрат, вот этот последний из поста №55 все норм, ну и циферки которые показывает так это вообще фантастика ... )))