Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
Можно по аналогии украсить ЛиМиТ:
ИМХО, не стОит.

Если схему Ильича нарисовать менее замысловатым образом
1662912579945.png
то сразу становится видно, что петлевого усиления в главной петле тут ровно столько (в звуковом диапазоне частот), сколько дает непосредственно первый ОУ.
Соответственно, и разностный сигнал на входе первого ОУ будет на порядки выше, чем в случае монопетлевика, того же ЛиМиТа, например.

1662912752843.png
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
забавная схема
Да.
Клип тут - не самая большая проблема.
Как-то ещё на примере Ностальгеева показывали, что утилизация усиления во вложенной петле приводит к росту искажений.
В железе это подтвердил тов. Боков на примере Большевика и его даунгрейда - Зуевика++.
 

alexcp

Ну, что у нас плохого?

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,645
Плюк
В инверте (как у Ленина в последней схеме) все правильно.
Да.
В случае инверта легко реализуется параллельный НЧ-канал.
1663071103281.png
Собственно, об этом Владимир Ильич твердит нам уже не первый год.

Частотную характеристику этого параллельного канала можно реализовать по входу ОУ U1, как в схеме Ильича, по выходу этого ОУ, или в виде местной ООС.
Какой из них будет лучше, надо проверять, но вариант с ООС представляется оптимальным.
 
Последнее редактирование:

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,275
373
Товарищи Ленин, Алекс и Рус, по вашим идеям народ уже полочники клепает 30 ватт конечно там не будет при таком напряжении питания, но честных 15 выжать можно.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Тот же автор треплется, что уменьшил искажения чужого усилителя в три раза, добавлением двух транзисторов в дифкаскад! :)
Судя по всему он уже давно пасется на наших форумах.

Alpha-2.jpg
 

alexcp

Ну, что у нас плохого?
не пишет , где взяла схему
Подражание - самая искренняя лесть.

Тот же персонаж три месяца назад еще одну похожую симуляцию в чужой ветке. Похоже, что во всех случаях дальше симуляции дело не пошло.
 
Последнее редактирование:

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,275
373
Хех, забавная схема :)

ПС Клип 20К: (пришлось добавить несколько детальков, но, вроде, неплохо).
Посмотреть вложение 65630
Товарищ Ленин, номиналы цепей кроссфида оставить как и в Омикроне? И какие детальки добавить для цепей антиклипа, можно схему увидеть? Интересно схему на однополярное питание перевести.
 

fkdkondmi

Новичок
21 Май 2021
70
35
60
Спасибо Alexcp и Rus2000! Собрал Омикрон - работает хорошо. Собрал по схеме из поста №5. Тех. характеристики привести не могу - нет хорошей звуковухи и программы RMAA. Пробовал сравнивать работу с кроссфидом и без. С кроссфидом на частоте 150 Гц величина сигнала растет на 10%, на частоте 2 кГц - падает на 7%, на частоте 18 кГц падает на 10% (по сравнению с сигналом при отключенном кроссфиде). Никаких изменений в "ширине сцены" и т. д. не заметил. Может я не так отключал кроссфид? Отключал так: резистор R17 отключал от входа другого канала и сажал на "землю" (по схеме из поста №5). Другой канал - аналогично. Может быть это неправильно?
 

Вложения

alexcp

Ну, что у нас плохого?
С кроссфидом на частоте 150 Гц величина сигнала растет на 10%, на частоте 2 кГц - падает на 7%, на частоте 18 кГц падает на 10% (по сравнению с сигналом при отключенном кроссфиде).
Сигнал при этом подан в оба канала? Если да, то можно предположить, что выходное сопротивление источника сигнала довольно высокое, и подключение кроссфида его нагружает так, что амплитуда падает на 10%.

Если сигнал подан только в один канал, то кроссфид не влияет на АЧХ:
1664835929880.png
Если подавать тестовый сигнал в оба канала одновременно, то на НЧ они частично складываются, и там получается подъем примерно на 2дБ (около 25%) без какого-либо спада на ВЧ:
1664836013068.png
Но если при этом уменьшить амплитуду входного сигнала на 10%, то получится 10% подъем на НЧ и 10% спад на ВЧ относительно уровней без кроссфида. Амплитуда может уменьшится из-за снижения входного сопротивления Омикрона - без кроссфида оно 2кОм, с кроссфидом - 1.6кОм на НЧ и 1.3кОм на ВЧ.
 

fkdkondmi

Новичок
21 Май 2021
70
35
60
Да, сигнал подавал на оба канала сразу. Наверняка, так и есть, как Вы и говорите - изменение входного сопротивления в зависимости от частоты сигнала. При воспроизведении музыки усиливались басы при сохранении общего уровня громкости.
 

fkdkondmi

Новичок
21 Май 2021
70
35
60
Посмотрел сигнал на входе при подключении кроссфида и отключении. На средних и высоких частотах с подключением кроссфида уменьшается амплитуда и на выходе, и на входе - я так понимаю, что предположение Alexcp верно - выходное сопротивление источника сигнала высокое. Послушал музыку через более качественные наушники, чем вчера. Не люблю описывать всю эту фигню, но, действительно, с подключением кроссфида басы становились более плотными и собирались, как бы, в кучку, а на средних и высоких сцена немного расширялась. В общем, с кроссфидом мне было слушать комфортнее.
 

MakarOFF

Старожил
8 Мар 2017
1,275
373
В принципе такой-же узел можно и на входе параллельного усилителя подключить?
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню