Правила разводки печатных плат

Добрый день, товарищи, прошу подсказать ошибки в трассировке печатной платы.
Транзисторы ВК должны быть именно с одной стороны и впаяны не со стороны дорожек, для меня важное условие при трассировке.
Буду очень благодарен за подсказки!Посмотреть вложение 51050
Если хочется с одной стороны надо делать так .

https://rcl-electro.ru/threads/Правила-разводки-печатных-плат.143/post-72386

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87834&p=2891129&viewfull=1#post2891129

Землю не делать П обранзными подковами ,не ставить ни в коем случае цементники ,выводы питания делать не по краям платы ,а рядом .

Резистор R1 выкинуть и сделать мекку сигнальной ,силовой земли и холодного провода АС .
Примеры платы Паруса,Напалма .
 
Хочу поселить малого ПараФинна или НаПаЛм с питанием 25-30 В в корпус от Амфитон 002 (в нем очень низкие и не большие радиаторы).

1. Как (лучше) правильней делать разводку узла термокомпенсации для плат с рядным расположением предвыходных и выходных транзисторов.
1 и 2 вариаы - узел термокомпенсации возле радиатора, подключен тонкими дорожками (отличие между 1 и 2 в дорожках и перемычках возле С18).
3 вариант - транзистор термокомпенсации на свитых проводах на одном выходном транзисторе.

2. Какие есть замечания к разводке плат ПараФиннна.

3. Какой усь рекомендуете к повторению ПараФинн или НаПаЛм.
 

Вложения

  • ТК1.JPG
    ТК1.JPG
    576.6 KB · Просмотры: 106
  • ТК2.jpg
    ТК2.jpg
    580.9 KB · Просмотры: 100
  • ТК3.JPG
    ТК3.JPG
    577.8 KB · Просмотры: 106
Хочу поселить малого ПараФинна или НаПаЛм с питанием 25-30 В в корпус от Амфитон 002
1. Третий вариант - самый гибкий. Можно будет повесить термодатчик куда угодно. Хоть на радиатор в непосредственной близости от выходника, хоть сверху на выходник.
2. Рядная разводка - не самый оптимальный вариант. ЕМНИП, на форуме были платы и под узкий радиатор. Даже для RRR-101.
3. Любой. Выбор за вами.
 
Стоит ли в третьем варианте косу от платы к транзистору термокомпенсации запихнуть в экран (оплетку ) и заземлить со стороны платы ?

2. ЕМНИП, на форуме были платы и под узкий радиатор. Даже для RRR-101.
Если вспомните то скажите в какой теме ?

3. Любой. Выбор за вами.
А как бы Вы охарактеризовали / описали / сравнили эти два усилителя ибо на RCL electro я ещё не встречал сравнительного описания ПараФинна и НаПаЛма.
 
Последнее редактирование:
1. Нет.
2. В теме Паруса.
3. Линейность примерно одинаковая (при прочих равных).
 
Сегодня на diyAudio.com в очередной раз кто-то спросил, где течет ток по сплошному полигону на плате, и в ответ ему выложили ссылку на статью с очень наглядной симуляцией:
current_path.gif
Здесь одна сторона платы - сплошной полигон, а на другой нарисована дорожка в виде половинки эллипса. Ток течет по дорожке и возвращается по полигону. Цвет обозначает плотность тока в полигоне - чем теплее цвет участка полигона, тем больше через него течет ток. Показано распределение тока для нескольких частот (частота указана слева внизу).

Теория говорит, что ток течет по пути с наименьшими потерями. Для постоянного тока это соответствует минимальному омическому сопротивлению, что для сплошного полигона эквивалентно кратчайшему пути. Что интересно, кратчайший путь - это не ниточка, а довольно широкая полоса.

На высоких частотах основную роль играют потери на излучение, и путь с наименьшими потерями оказывается узкой полоской под дорожкой с обратной стороны платы - это обеспечивает наименьшую площадь контура, по которому течет ток, и наименьшую индуктивность. Что для меня было неожиданно, высокие частоты начинаются уже с единиц килогерц. и на 10-20кГц по кратчайшему пути никакой ток уже не течет.
 
Что для меня было неожиданно, высокие частоты начинаются уже с единиц килогерц. и на 10-20кГц по кратчайшему пути никакой ток уже не течет
Аналогично. Думал, что такое начинается заметно выше по частоте.
Любопытно, спасибо.
 
Назад
Сверху Снизу