Приемник Grundig Satellit 2400 - хрипит на низах.

Нужны амплитуда сигнала на выходе ИМС в клипе и наибольшая амплитуда сигнала на РГ.
Надо рассчитать Ку усилителя.
 
Пришлось все удалить так как попутал фото.
Нагрузка 4 ом
напряжение питания уся без клипа 13.9 вольт
В клипе 13.7 вольт
Точка подключения генератора С917 оторван от Р.Г
Синяя синусоида вход, в низу делитель клетки
Желтая выход в низу делитель клетки
74527453

Обясни как понять найбольшая амплитуда с P.Г По фото видно что клип наступает при входной амплитуде на С917 а это выход с Р.Г чуть более 100 мв, Первое фото перед началом клипа, амплитуда 75 мв при этом выходной сигнал на нагрузку 4 ом имеет амплитуду 10 вольт.

Или нужны более точные значения.
 
Последнее редактирование:
По приведенным данным Ку уся равен 100 (40дБ).

Виктор имел ввиду амплитуду на входе РГ.
Для того, чтоб рассчитать Ку уся таким образом, чтобы клип наступал ближе к максимальному положению движка РГ.
 
Как определить амплитуду на Регуляторе громкости, настроится на самую мощную станцию, но ведь музыкальный сигнал не постоянный.
 
Развертку поверни на 1 мкс, вместо синуса будет сплошная полоса.
Максималный размах сигнала - это будет двойная амплитуда.
 
Получается, что можно уменьшить Ку уся в 4-5 раз (12-15дБ) с соответствующим ростом петлевого и повышением линейности.
 
Значит, чтобы усь не влетал в клип, нужен Ку:
7458

5 В
делить на
7459

0,2 В
Или 25 раз.

7460

С С621 220 мкФ АЧХ на НЧ такая:

7461

Уменьшаем его до 22 мкФ:

7462
С С621 = 10 мкФ бугор и вовсе исчезает.
Выделенные номиналы ООС и коррекции нужно изменить. Место подключения ООС - после С627. Это должно улучшить звук приёмника.
Ну, и хорошо бы получить отзыв, особенно по устойчивости, до клипа включительно, и по звучанию.
 
По поволу фильтрованного делителя на 8 ногу, остается без изменений как задумывался первоначально.
 
DAAS написал(а):
По поволу фильтрованного делителя на 8 ногу, остается без изменений как задумывался первоначально.
Нажмите для раскрытия...
На схеме 1 В смещения на 8-ю ногу заложен в источник сигнала. Тебе придётся сделать делитель самому, можно - один на оба канала. Потом надо будет подобрать симметричный клип навесным резистором от выв. 7 на общий.
 
Виктор вот такая нездоровая фигня.
7521это на малом уровне сигнала.
7522с увеличением уровня сигнала возбуд остается только в верхней части, но перед клипом пропадает.
Клип почти равномерный, немного нужно подстроить дополнительным резистором паралельно С 620 но пока не подстраивал.

Остался открытым вопрос по делителю на восьмую ногу. Именно на 8 ноге сечас 0.6 вольт, на средней точке делителя 1.2. Как правильно выставлять напряжение на 8 ноге.
За счет резистора 1 мгом между средней точкой делителя и 8 ногой или поднимая напряжение резисторами делителя.
 
DAAS написал(а):
Именно на 8 ноге сечас 0.6 вольт, на средней точке делителя 1.2.
Нажмите для раскрытия...
Скорее всего, сказывается делитель: сопротивление R 1 МОм до ноги 8 / сопротивление вольтметра (особо малое сопротивление у стрелочников), поэтому на вольтметре занижен показания. Забей на неточности напряжения: входное сопротивление ИМС высокое, падение напряжения на сопротивлении до делителя от протекания тока базы Т1 ИМС в реале поднимает потенциал выв. 8. В конце концов, там и 0,6 В достаточно.

7525
Возбуд снимай увеличением С624 33 пФ или уменьшением резистора в Цобеле, если не послушает - уменьшай С7 по схеме, если и это не даст толку - добавляй по-немногу С622.
 
Виктор самый реальный эффект С622 около 66 пик, возбуд в ноль. Может окончательная емкость будет чуть меньше, прсто воткнул пару 33 пик.
 
Реальный эффект: вообще никаких возбудов, от нуля до клипа?
 
Вообще. Сечас чуть чуть окультурю , подравняю клип и сброшу осцилограммы.

Пока вопрос по смещению на 8 ноге. Я при подаче сигнала не вижу разницы что со смещением что без.
 
Разница - в искажениях. Проверено железно. Искажений формы менее 3..5% осциллом не видно.
Как звук, по сравнению? Как громкость?
 
Виктор звук назову одним словом. Он другой от слова совсем.
Я бы сказал сбалансированный более естественный. Во всем диапазоне громкости нет отталкивающего чувства, перебор. У меня пока перестроен один канал.
В чем разница которая бросается в глаза .
На малой громкости если все тембра на максимум особой разницы нет, если поднимать громкость ближе к средней и выше, звук не переделанного канала резко меняет окрас ближе к звучанию ментовского колокольчика, он как бы начинал давить средними. Я замечал это и ранее, думал это тонокомпенсация Р.Г
Звук переделанного канала линейно без искажений звучит очень сбалансированно и приятно во сем дапазоне громкости.

Теперь по сравнению с переделанным каналом, старый канал заметно режет слух.
 
В Вверху чистый синус С622 56 пик.
На нижнем фото все поймешь сам.
Корректирующий резистор для выравнивания клипа параллельно С620-30к
7538
7539
 
Линия развёртки может быть сужена? А то возбуд мерещится.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу