Там практически все можно измерить между выводами транзисторов (которые доступны сверху).А где мерить выхода УН?
Может.Номиналы резисторов в термоузле рассчитывались под тормознутый КТ503 или КТ815 с усилением 80-100.А вы влепили транзистор с Ft 40мгц.и усилением больше 1000.А не может 2sc4495 быть причиной такого поведения термоузла? У него Кус чуть не тысяча.
ВК не отличается от других усилков. Скорее всего тр-р тока покоя не подходит. Совет - для экономии тр-ров подключить питание через лампочку.Это который R53 на моей схеме между эмиттерами Т29-Т28?
Нулевое напряжение на ВК: 1.2В на R53
10% питания ВК и выше до 100%: 2.5В на R53 и не меняется
*в сторону: интересно, а есть хоть один человек, который собрал Мастера именно по той схеме, по которой собираю я?*
Не может.Может.Номиналы резисторов в термоузле рассчитывались под тормознутый КТ503 или КТ815 с усилением 80-100.А вы влепили транзистор с Ft 40
Тем более, что питание УН неизменно.Ток покоя ВК не должен так сильно зависеть от питания.
Т.е. независимо от примененного термоузла, при нормальной работе УН ток покоя ВК не должен так сильно меняться при изменении питания схемы.
Вроде, ТП резко падал при снижении питания...Тем более, что питание УН неизменно.
При снижении питания ВК. +/-68В стоит в номинале, снабжается от штатного транса. ВК питается от доп транса через ЛАТР. Доп. транс остался от моего самого старого Сухова.Вроде, ТП резко падал при снижении питания...
Тогда меряем напругу между базами 1, 2 и 3 каскадов ВК при нормальном питании ВК и затем еще раз при пониженном (когда ток покоя падает почти до нуля).Пр
При снижении питания ВК. +/-68В стоит в номинале, снабжается от штатного транса. ВК питается от доп транса через ЛАТР. Доп. транс остался от моего самого старого Сухова.
А что симулятор говорит по этому поводу?Не может.
Ток покоя ВК не должен так сильно зависеть от питания.
Т.е. независимо от примененного термоузла, при нормальной работе УН ток покоя ВК не должен так сильно меняться при изменении питания схемы.
Тогда меряем напругу между базами 1, 2 и 3 каскадов ВК при нормальном питании ВК и затем еще раз при пониженном (когда ток покоя падает почти до нуля).
Дальше по результатам.
Т.е. текут драйвера?
Надо проверить эти драйвера, а то Георг Ом недоволен: базы вводимых драйверов отбирают от Т28Т28 ток порядка 1 мА, и на 1 мА уменьшается ток через R53, но напряжение на нём ...растёт. Как-то по-другому Ом представлял работу своего закона.при установке второй пары драйверов напряжение на R53 начинает очень резко возрастать при подъеме питания ВК
Надо проверить эти драйвера, а то Георг Ом недоволен: базы вводимых драйверов отбирают от Т28Т28 ток порядка 1 мА, и на 1 мА уменьшается ток через R53, но напряжение на нём ...растёт. Как-то по-другому Ом представлял работу своего закона.
Это значит, что при изменении питания 10-100% на двух эмиттерных переходах драйверов падает от 1,7 до 1,3 вольта. Что нефизично.10% питания ВК и выше до 100%: 2.6В и не меняется
Между базами Т34-Т35 (установлена только одна пара выходных).
Нулевое напряжение на ВК: ноль вольт
10% питания ВК: 0.9В
50% питания ВК: 1.0В
75% питания ВК: 1.1В
100% питания ВК: 1.3В
Питерец, ты, случаем не на улице Бассейной живешь?
Так и не ответил на мой вопрос - резисторы р56 и р59 у тебя 12 Ом?
И еще надо проверить, может только один из них работает на 2 драйвера?