Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным

Земляного полигона нет, там полная заливка верхнего слоя.
 
На трансформаторе перемычка.
Значит можно организовать отдельный выпрямительный мост для каждого плеча питания.
Минус такого решения - чуть большее падение напряжения на выпрямителе.
Плюсы:
Диоды выпрямителя требуются на вдвое меньшее напряжение (такие Шоттки дешевле).
Исключается общий провод от транса. Т.е. проще развести общий провод УМ.
 
Вот схема транса.
 

Вложения

  • изображение_2026-01-02_214925635.png
    изображение_2026-01-02_214925635.png
    193.7 KB · Просмотры: 54
Здравствуйте! В недрах темы, видел несколько схем проекта, "Керогаз", чем то сильно уступает, "Напалму", о реализации никто не отписывался. Еще если использовать, сдвоенный ОУ, имеет ли смысл, на втором канале сделать буфер?, не будет ли он мешать, работе самого УМ, все равно взаимопроникновение каналов, какое то есть?
 
Попробую, наверное сделать такой усилитель, я так понимаю, что для питания +/-30В, можно использовать ВС556/546? Только не решил, НаПаЛм или Керогаз. ОУ из Одиночных есть NE5534, TL071, и К574УД1А, я так понимаю, что предпочтительней первый. Или сразу разводить плату под двойной, с заглушенной половинкой? Их больше всяких интересных
 
Назад
Сверху Снизу