Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Да просто есть у меня и К140УД11 в золоте, и LM318N в пластмассе, думал как без осциллографа обойтись при настройке. А шо думаете про носимые осциллографы, типа UT81B или UT181A? Есть возможность в лизинг приобрести.
 
Rus2000 написал(а):
При уменьшении емкости нагрузки УН появляется совершенно неиллюзорный выброс на АЧХ уся
Нажмите для раскрытия...
Это понятно, что выброс. Вопрос только в том, нафиг лезть в отлаженный механизм целеполагания: вы нарушениями коррекции хотели получить супертакое, чего не позволяет сумма корректно применяемых умений с технологиями, а дремлющие, казалось бы, грабли поднялись.
 
Rus2000 написал(а):
Поэтому "универсальной" версии без подстроек ППК - нет и не будет. Делать безнастроечную версию с 70дБ петлевого смысла не вижу.
Нажмите для раскрытия...
Утрируешь. Надо ещё уметь потерять 30...40 дБ петлевого. Это также трудно, как и найти столько же лишних. А отдали бы 6 дБ - и получили бесподстроечный запуск, исключили ручную операцию.
В общем, вы ходите по ох,ну и тонкому же льду. Нафиг оно вам, непонятно.
 
Sagittarius написал(а):
Утрируешь. Надо ещё уметь потерять 30...40 дБ петлевого. Это также трудно, как и найти столько же лишних. А отдали бы 6 дБ - и получили бесподстроечный запуск, исключили ручную операцию.
В общем, вы ходите по ох,ну и тонкому же льду. Нафиг оно вам, непонятно.
Нажмите для раскрытия...
Мы и десять отдавали.
Заменой ОУ на 544УД2, 574УД1 или опа132.
И даже двадцать (544уд1, тл071). ;)
Коррекцию менять приходилось

Если можешь, нарисуй схему с 94дБ/20к, не требующую подстройки коррекции.
Проверить - 10 минут делов.
Вангую, что не нарисуешь.
Или нарисуешь, но потребуешь установки только определенного типа ОУ. :)
 
Виктор говорит, что знает, как за счет 6 дБ усиления сделать его всеядным к любым ОУ.
 
Он прелагает сделать усь всеядным к ОУ без всякой подстройки коррекции в железе.
Т.е. одна железобетонная версия на всех.

А я утверждаю, что без значительной потери усиления (читай - линейности) этого сделать нельзя.
 
Последнее редактирование:
Rus2000 написал(а):
Сделать всеядным к ОУ без всякой подстройки коррекции в железе.
Одна железобетонная версия на всех.

А я утверждаю, что без значительной потери усилениея (читай - линейности) этого сделать нельзя.
Нажмите для раскрытия...
Ну а даст то это чего?

ИМХО-все равно без проверки усилителя на синусе и меандре можно столкнуться с браком,фейком компонентов,
ошибками в монтаже,непропаем,отличием параметров элементов от заданных и.т.д.

И поиметь проблемы разной степени тяжести.:)

Вспомните Колобок-там ЕМНИП у Лехи SMD резистор оказался в обрыве.
Да и у меня было много чего.
 
Alan Bins написал(а):
Что имеется ввиду-увеличить запас по усилению, или чего?
Нажмите для раскрытия...
Например, у нас там 318-й ОУ. У него, в зависимости от, есть разброс полосы фед, видимый нами, как разные значения Ку20к.
Можно загрубить коррекцию так, чтобы ценой небольшой потери петлевого (а у нас его - бездна) получить бесподстроечный усилитель, исключить ручную настройку ППК.
 
Sagittarius написал(а):
Например, у нас там 318-й ОУ. У него, в зависимости от, есть разброс полосы, видимый нами, как разные значения Ку20к.
Можно загрубить коррекцию так, чтобы ценой небольшой потери петлевого (а у нас его - бездна) получить бесподстроечный усилитель, исключить ручную настройку ППК.
Нажмите для раскрытия...
Хочешь сказать ,что можно будет настраивать с одним мультиметром или чего?:)

Один резистор! Нет бы пол уся на цанги поднять-вот это настоящие удовольствие при настройке!:)
 
Sagittarius написал(а):
есть разброс полосы фед, видимый нами, как разные значения Ку20к
Нажмите для раскрытия...
если разброс 63+-2дБ, то он и так будет работать без всяких настроек.
А если разброс 63+-7дБ, то как ни крути, а ППК настроить придется. Иначе плохой клип, подсвисты и т.д.
 
Rus2000 написал(а):
нарисуешь, но потребуешь установки только определенного типа ОУ
Нажмите для раскрытия...
Конечно. Для разных ОУ нужны разные коррекции, хотя и в одной матрице.
Но мы можем этот фокус провернуть для всех имеющихся типов ОУ.
И, неизбежно, составить таблицу элементов коррекции, не перекладывая это на конечных сборщиков.
 
Alan Bins написал(а):
Один резистор! Нет бы пол уся на цанги поднять-вот это настоящие удовольствие при настройке!
Нажмите для раскрытия...
Нэ кажы, кума. Финн тебя читает, а он поднимал. :) Так и вижу, как он вздрагивает от одного воспоминания, как будто ему за шиворот стакан ледяной воды плеснули. :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу