Сверхлинейный УМ "Парус-808", или новая жизнь старых Бригов

[Sagittarius]

обвинения в могильнизме

Ну, дык, сообразуй свою деятельность с Достижениями Великих Мастеров, типа Большого Злобного 150-килограммового Арахноеда. У него - 0,000.8, у тебя (точнее, оптимизированная мною из последних сил) - 0,000.5%.
Это уже край. Велика Россия, а отступать некуда: позади - Натали.

 

[Sagittarius]

Сначала мы откатали саму концепцию на простой модели.
Она показала неплохие результаты: очень хороший звук на бросовых деталях, простую сборку и настройку, всеядность к комплектухе и .т.д.

Парус высшего класса - в 6,66 раза лучше СЛ, это однозначно. Надо доводить его до ума.
А вот почему Агеев не рекомендовал использовать вялый вместо упругого плохие компоненты и квазикомплементарные ВК? Нипанимаю.
- Патамушта Художник обязан не потакать низменным вкусам публики, а поднимать вкусы публики к своим высоким стандартам.

 

[Rus2000]

У него - 0,000.8, у тебя (точнее, оптимизированная мною из последних сил) - 0,000.5%.

У него тонна лучших деталей, два питания и т.д.
Здесь единственная пара древних обратных транзисторов.

 

[Sagittarius]

У него тонна лучших деталей, два питания и т.д.

Бесспорно. Нам надо поставить какую-то ещё более лютую дрянь в ВК - типа П4БЭ, чтобы опуститься до уровня Натали.

Здесь единственная пара древних обратных транзисторов.

Предлагаю ГТ806 и нормальный ВК. Все будут довольны.

 

[Rus2000]

Поставь здесь две пары выходников - результат порадует.
Но в Бриг ты его уже не впихнешь без танцев с бубном.

 

[Rus2000]

Бесспорно.
Предлагаю ГТ806 и нормальный ВК. Все будут довольны.

Понимаешь, в Бриге КТ808 уже стоят, их даже снимать не надо.
А вот за ГТ806 еще побегать придется.

 

[Sagittarius]

Понимаешь, в Бриге КТ808 уже стоят, их даже снимать не надо.
А вот за ГТ806 еще побегать придется.

Дадим народу выбор: побегай за КТ806 - получишь СЛ, не побегаешь - получишь Натали.

 

[Rus2000]

Мы о разном говорим.
Ты утверждаешь, что можно сделать лучше. Согласен.
А я утверждаю, что трудно сделать еще проще и не потерять линейность (т.е. остаться в рамках ниже 0,001%).

 

[finn32]

Предлагаю ГТ806

Их есть у меня. Но работать не будут, скорее всего, там БЭ всего 1.5 В, ЕМНИП.

 

[Sagittarius]

Их есть у меня. Но работать не будут, скорее всего, там БЭ всего 1.5 В, ЕМНИП.

Будут. Были прецеденты.
Сбросить напряжение на термодатчике на разность Uбэ(Si)-Uбэ(Ge): 0,55 В - 0,25...0,3 В,
ток выставить - да и всё.

 

[finn32]

А я утверждаю, что трудно сделать еще проще и не потерять линейность (т.е. остаться в рамках ниже 0,001%).

Абсолютно согласен.
Кстати, 90% юзеров не измеряют собранные девайсы, а только слушают. Если на слух не понравится, то и мерить никто не будет, бо прагматизм для каждого свой. Мое ИМХО, этот усилитель по звуку очень достойный и, если кто-то этого не услышит, значит он сноб.

 

[Sagittarius]

Мы о разном говорим.
Ты утверждаешь, что можно сделать лучше. Согласен.
А я утверждаю, что трудно сделать еще проще и не потерять линейность (т.е. остаться в рамках ниже 0,001%).

Согласен, чо. Только нафиг же уродов лепить.

 

[finn32]

Ну и скоро платка приедет к Бокову на обмер. Может и нет смысла копья ломать...

 

[Sagittarius]

Кстати, 90% юзеров не измеряют собранные девайсы, а только слушают.

Мы должны в симуле получить повышенную линейность, с запасом на плохой конструктив и потери перехода симуль-железо. Нам нельзя ориентироваться на разные коекаки.

 

[Sagittarius]

Ну и скоро платка приедет к Бокову на обмер. Может и нет смысла копья ломать...

Так вот в том-то и дело. Плохие замеры будут довлеть над нами и опускать руки до следующего замера.

 

[Sagittarius]

Надо Бокову отправить пару ГТ806-х. Пусть замеряет так и сяк.

 

[finn32]

Мы должны в симуле получить повышенную линейность, с запасом на конструктив и потери перехода симуль-железо. Нам нельзя ориентироваться на разные коекаки.

Т.е. собирать сверхлинейники только для себя, если остальным не понравится звук? Как-то тупо...

 

[Rus2000]

Согласен, чо. Только нафиг же уродов лепить.

Спасибо за высокую оценку.
Только не надо парить нам мозги и засорять флудом эту тему.
Если вернуть симметричный ВК, поставить в него две пары вместо одной и воткнуть 318 вместо 132, то сразу вписываемся в линейность лучше 0,0001%.
Даже без второго этажа питания.
Такая схема давно есть - это младший Парус.

 

[Sagittarius]

Т.е. собирать сверхлинейники только для себя, если остальным не понравится звук? Как-то тупо...

Ты извратил смысл. Ты же видишь, что модели, измерения и звучание не противоречат друг другу? Вот, наша цель - сделать такие модели, чтоб они звучали, и отсечь незвучащее ещё при моделировании.

 

[Rus2000]

Согласен, чо. Только нафиг же уродов лепить.

Твой вариант более простого уся с квазивыхлопом?