В моем загашнике оказалась такая схема с расчетом активного ТБ на ОУ от Тексас Инстр.
Спасибо.в личку не получилось - нет прав
есть вариантУ вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Предварительный усилитель Тарасова. Хорошая схема, но в сверхлинейном варианте получится достаточно сложной.У меня вместе с ВВС работал такой РТ: Посмотреть вложение 4030
Правильно называть, параметрический регулятор тембра (эквалайзер).Активный регулятор с изменяемыми частотами среза.
Это практически Радиотехника УП-001.В далёком примерно 2001, когда были ещё зелёными и хотели регулировать тембра переделали целую кучу схем, на самом деле очень мало схем, чтобы регулировали именно на приятных частотах и с нужными загибами, если сейчас помню точно все подробности, то по характеру регулирования понравился фирмы crown, срисовывали с него схему, посмотрите, что-то из этих двух должно быть оно..
Нужно знать сопротивление переменных резисторов, чтоб правильно рассчитать кривые регулирования.
А можно сделать намного лучше.по шумам он
HUM AND NOISE 20Hz-20KHz inputs shorted; Hi-level: 95dB below rated output
(typically 105dB with IHF “A” weighted measurement)
В отличие от Радиотехники, этот Краун не будет бубнеть (или будет меньше бубнеть) с хорошей акустикой, за счет вдвое меньшей частоты среза на НЧ.древняя вещь, а продают до сих пор за дорого
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
В отличие от Радиотехники, этот Краун не будет бубнеть (или будет меньше бубнеть)
Помню. Спасибо.напомню, почему я его вспомнил:
Не уловил мысли...а то на 15 бубнит или почти не бубнит
Смысла нет.возможно и так, можно взять, как в бумбоксах, 100 Гц, если уж захотели тембра в усилителях ВВС, чтоб уж наверняка ощутить этот прям нужный узел
Не уловил мысли...
Только вы предложили схему, которая была хороша на слух.
15Гц вообще не слышно.я так понял, что 15 Гц не понравились из-за возможного бубняжа
15Гц вообще не слышно.