Это всё лишнее. Искажения снимаются ну ооочень просто. Тупо измерением их на входах каскадов.
Телефонный усилитель Малыш (MalishUTF)
- Автор темы Phantomas
- Дата начала
Да. Но это много, ДБ 0,01%, надо смотреть режимы ВКВот искажения на выходе УН УМ Напалм.
Хотите сказать ,что тройка в нем дает 0,06%?
Посмотреть вложение 16769
Довольно нелинейно-надо улучшать линейность!
Совсем не ой!
А то просто петлевым задавили-про линеарезацию каскада сравнения помню!
Но и с петлевым под 130 дБ возрастает риск наловить помех и наводок в точку сравнения скажем.
В железе меняем шило на мыло.
Надо делать все каскады максимально линейными и применять умеренную глубину ООС 85-100 дБ.
Последнее редактирование:
Там нормально.
Смотреть надо этот УТФ.Сейчас у нас такие искажения.
С-вход ВК,B вход УН.
Последнее редактирование:
Это где же ты, злодей,
Набрался таких идей?
Но прогрессируешь-то в этом направлении. Не знаю, чего от тебя завтра ждать. Небось, Натали соберёшь?
Направления разные.
Улучшать линейность каскадов-а не в сторону Миллера и ОЭ.
А собирать подобные девайсы моя табу!
Тогда смотри: линеаризацией отдельного каскада можно взять 20...30 дБ, и всё. А остальное, хошь - не хошь, надо брать ООСью. Кто говорит, что одной линеаризацией каскадов возьмёт сверхлинейность, в электронике курит бамбук: УМ СИГМА и допиленный МИЛЛЕНИУМ (Тысячелетний Сокол) с линеаризованными каскадами и без общей ООС вносят порядка 0,03...0,05%. Но есть одно НО: если линеаризация каскада проводится за счёт его усиления, в ООСный усилитель этот каскад не годится, т.к. не вносит усиления.Направления разные.
Улучшать линейность каскадов-а не в сторону Миллера и ОЭ.
А собирать подобные девайсы моя табу!
Поэтому: фиг с ним, что каскад относительно нелинейный (процент - два ООСь выдержит), лишь бы не гнул фазу и вносил хорошее усиление. В общем, выполнял все те требования, по которым ОЭ Натали никак в глубокоООСник не проходят.
Если без потери петлевого, то только сделать нелинейность первого каскада обратную нелинейности УН.Улучшать линейность каскадов-а не в сторону Миллера и ОЭ.
Двухкаскадник дифф+дифф отчасти компенсирует искажения УН.
Уменьшил резисторы в эмиттерах ВК до 0,33 Ом Кг на его входе упал с 0,15 до 0,06.
Естественно при равных токах покоя ВК при сравнении.
А общий Кг УТФ снизился с 16u до 15u-вердикт -забить.
По постоянке-как написал Виктор нас тут спасут или полевики в ДК или интегратор.
А по слежению -лично мне несмотря на критику понравились все версии(тройка,Серегина и от Юры).
Помимо полевиков.У них результат наилучший.
Естественно при равных токах покоя ВК при сравнении.
А общий Кг УТФ снизился с 16u до 15u
-вердикт -забить.По постоянке-как написал Виктор нас тут спасут или полевики в ДК или интегратор.
А по слежению -лично мне несмотря на критику понравились все версии(тройка,Серегина и от Юры).
Помимо полевиков.У них результат наилучший.
Последнее редактирование:
Там (в тройке) если все резисторы уменьшить, то можно ещё немного наскрести, но есть опасность нарваться на подвозбуд на некоторых частотах. Поэтому, лучше оставить "как есть".
Постоянку можно уменьшить, если в зеркалах увеличить номинал резисторов до 330 Ом и в ГСТ токозадающий увеличить до 560-750 Ом.По постоянке-как написал Виктор нас тут спасут или полевики в ДК или интегратор.