Телефонный усилитель Малыш (MalishUTF)

12943 написал(а):
Надо разорвать ОС по переменке. Можно последовательно резистору ОС включить LCL фильтр 1000Гн*1000Ф*1000Гн.
Потом измерять, как и раньше.
Искажения скорее всего будут точно показаны только для первого каскада.
Хотя общий смысл будет виден.
Нажмите для раскрытия...
Это всё лишнее. Искажения снимаются ну ооочень просто. Тупо измерением их на входах каскадов.
 
Sagittarius написал(а):
Это всё лишнее. Искажения снимаются ну ооочень просто. Тупо измерением их на входах каскадов.
Нажмите для раскрытия...
Довольно нелинейно-надо улучшать линейность!
Совсем не ой!

А то просто петлевым задавили-про линеарезацию каскада сравнения помню!

Но и с петлевым под 130 дБ возрастает риск наловить помех и наводок в точку сравнения скажем.
В железе меняем шило на мыло.

Надо делать все каскады максимально линейными и применять умеренную глубину ООС 85-100 дБ.
 
Последнее редактирование:
Sagittarius написал(а):
Но прогрессируешь-то в этом направлении. Не знаю, чего от тебя завтра ждать. Небось, Натали соберёшь?
Нажмите для раскрытия...
Направления разные. :)
Улучшать линейность каскадов-а не в сторону Миллера и ОЭ.:)
А собирать подобные девайсы моя табу!
 
Alan Bins написал(а):
Направления разные. :)
Улучшать линейность каскадов-а не в сторону Миллера и ОЭ.:)
А собирать подобные девайсы моя табу!
Нажмите для раскрытия...
Тогда смотри: линеаризацией отдельного каскада можно взять 20...30 дБ, и всё. А остальное, хошь - не хошь, надо брать ООСью. Кто говорит, что одной линеаризацией каскадов возьмёт сверхлинейность, в электронике курит бамбук: УМ СИГМА и допиленный МИЛЛЕНИУМ (Тысячелетний Сокол) с линеаризованными каскадами и без общей ООС вносят порядка 0,03...0,05%. Но есть одно НО: если линеаризация каскада проводится за счёт его усиления, в ООСный усилитель этот каскад не годится, т.к. не вносит усиления.

Поэтому: фиг с ним, что каскад относительно нелинейный (процент - два ООСь выдержит), лишь бы не гнул фазу и вносил хорошее усиление. В общем, выполнял все те требования, по которым ОЭ Натали никак в глубокоООСник не проходят.
 
Alan Bins написал(а):
Улучшать линейность каскадов-а не в сторону Миллера и ОЭ.:)
Нажмите для раскрытия...
Если без потери петлевого, то только сделать нелинейность первого каскада обратную нелинейности УН.
Двухкаскадник дифф+дифф отчасти компенсирует искажения УН.
 
Уменьшил резисторы в эмиттерах ВК до 0,33 Ом Кг на его входе упал с 0,15 до 0,06.
Естественно при равных токах покоя ВК при сравнении.

А общий Кг УТФ снизился с 16u до 15u:p-вердикт -забить.

По постоянке-как написал Виктор нас тут спасут или полевики в ДК или интегратор.:)

А по слежению -лично мне несмотря на критику понравились все версии(тройка,Серегина и от Юры).
Помимо полевиков.У них результат наилучший.
 
Последнее редактирование:
Alan Bins написал(а):
Уменьшил резисторы в эмиттерах ВК до 0,33 Ом Кг на его входе упал с 0,15 до 0,06.
Естественно при равных токах покоя ВК при сравнении.
Нажмите для раскрытия...
Там (в тройке) если все резисторы уменьшить, то можно ещё немного наскрести, но есть опасность нарваться на подвозбуд на некоторых частотах. Поэтому, лучше оставить "как есть".
Alan Bins написал(а):
По постоянке-как написал Виктор нас тут спасут или полевики в ДК или интегратор.:)
Нажмите для раскрытия...
Постоянку можно уменьшить, если в зеркалах увеличить номинал резисторов до 330 Ом и в ГСТ токозадающий увеличить до 560-750 Ом.
 
Насколько я понял, чем больше эти резисторы, тем лучше.
Зашиклаил входной дифф., в зеркале по 5,1К, оч. хорошо получилось.
 
На сколько помню, увеличение их свыше 330 Ом не даёт качественного прироста.
 
Ну если в вашем случае искажения не уменьшаются, так хоть зеркальность зеркала улучшится.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу