УМ Фотон, или модернизация усилителя с ТОС

Не ожидается младшая версия Фотона по примеру Паруса на бюджетной комплектухе?
Нет.
Комплектуха вполне себе доступная.
Можно применить отечественные транзисторы, если они есть в тумбочке.
Вариантов замен много.
Например, КТ3102/3107, КТ6116/6117, КТ940/9115, КТ850/851, КТ8101/8102.

Если надо попроще, тогда собирайте исходный Сайрус/Апекс.
Но линейность у них хуже.
 
На Паяльника некто "Cars" собрал Фотон v11 на платах собственной разработки.
Но назвал это, почему-то "Апексом", да ещё и "убийцей сверхлинейников":
Cars написал(а):
Собрал убийцу сверхлинейников. Нормально работает. Плата без косяков...

Поясняем по существу дела:
1. Не стоит придумывать странные названия нашим схемам, чтоб не выглядеть потом бледно в глазах окружающих.
2. Плата, мягко говоря, далека от совершенства. К повторению не рекомендуется.
 
Последнее редактирование:
махровый плагиат
Даже не знаю, как это назвать.
Персонаж взял нашу схему (Фотон v11), а вовсе никакой не Апекс.
Он про Апексы сам толком ничего не знает:
Cars написал(а):
Как они по звуку, эти Апексы? Отличаются друг от друга?

Вот он, "собирающий Апекс-17", спрашивает в теме Фотона, как правильно крепить термодатчик:
Cars написал(а):
Чтоб ток покоя не плавал, кт502 к радиатору нужно прижать?

Персонаж подробно выполнил наши (а не авторов Апекса) рекомендации по термосвязи некоторых пар транзисторов при компоновке своей платы.
Но при этом зачем-то влупил Цобеля прямо на выход УМ, порезав при этом выходной полигон.
Сама разводка платы крайне печальная. Тут теряется даже тот небольшой (по нашим нынешним меркам) запас линейности, имеющийся у данной версии Фотона.

Короче говоря, это больше похоже на малограмотную попытку собрать нашу отличную схему на собственных кривых платах, при этом не говоря почти ни слова о самой схеме и ее разработчиках, и прикрываясь лишь тем, что в теме Фотона на Пальнике написано, что исходной точкой при разработке Фотона был именно 17-й Апекс (которому, на самом деле, до Фотона, как пешком до Токио):
Cars написал(а):
Собрал 17й (Апекс), который допиленный до Фотона. Ниче так играет.
Что есть звиздеж. Он собрал не "17й Апекс, допиленный до Фотона", а именно Фотон, который можно считать результатом глубокого анализа и творческой переработки 17-го Апекса, Сайрусов, Мириадов, Маранцев, Пионеров, Рысей и прочих ТОС-ников, УН которых выполнен по такой же или аналогичной топологии.

В принципе, все понятно из собственноручно заполненного профиля:
Cars.GIF
 
Изумительная история продолжается.
На замечание тов. Финна о том, что плата к повторению не рекомендуется, персонаж ответил следующее:
Cars написал(а):
Конечно. вы бы рекомендовали купить у вас )).

Что можно сказать по этому поводу:
1. Если стоит задача получить линейность не хуже той, что показана в первых постах темы здесь и/или на Паяльнике, то лучше использовать проверенные платы от тов.Финна, на которых нет явных ляпов.
2. Если стоит задача вписаться в габариты узкого радиатора, невзирая на рост искажений, связанный с бестолковой разводкой ПП, то можно лепить Фотон и на этой кривой плате. Усь достаточно хорош, чтоб частично выровнять кривизну рук разводчиков ПП.
 
Там же написано:
вписаться в габариты узкого радиатора, невзирая на рост искажений

Чтоб "нарисовать" правильную плату, нужно иметь в багаже некоторый запас знаний и опыта.
А Cars не имеет ни того, ни другого.

Поэтому желающие собрать Фотон на его платах должны заранее понимать, что платы - овно.
И с учетом этого понимания принимать решение - впаивать детали в овноплаты, или нет.

Вообще, складывается впечатление, что "Cars" - это фейковый аккаунт какого-то туповатого персонажа, пытающего насолить тов. Финну.

Рекомендуем администрации Паяльника принять меры к клонам. Подобные персонажи неизбежно опускают общий уровень ресурса.
 
Последнее редактирование:
Там же написано:


Чтоб "нарисовать" правильную плату, нужно иметь в багаже некоторый запас знаний и опыта.
А клоун Cars не имеет ни того, ни другого.

Поэтому желающие собрать Фотон на его платах должны заранее понимать, что платы - овно.
И с учетом этого понимания принимать решение - впаивать детали в овноплаты, или нет.

Вообще, складывается впечатление, что "Cars" - это фейковый аккаунт какого-то туповатого персонажа, пытающего насолить тов. Финну.

Рекомендуем администрации Паяльника принять меры к клонам и туповатым клоунам. Подобные персонажи неизбежно опускают общий уровень ресурса.
По манере общения и рисования PCB похож на одного ущербного мудака под ником ЛСД которого я тут забаил .
Животное еще то . Видать вышел на тропу мсти сверхлинейникам. :)
 
Решил сравнить (собранные уже давненько) платы УМ "Фотон" и "Большевик". Общий радиатор, идентичные БП, от одного трансформатора. У Фотона- резистивный делитель на входе. Для чистоты эксперимента- АС подключил "втемную", то есть не знаю, какая колонка к какому УМ подключена. Послушаю недельку на разных громкостях и муз. материале.
 

Вложения

  • Ф+Б.jpg
    Ф+Б.jpg
    484.9 KB · Просмотры: 276
То есть, если я правильно понял, один канал от Большевика будет работать, а второй от Фотона?
 
Хоть что-то чувствуешь уже в плане отличий на первый взгляд вслух?
 
Почти уверен, что правильно распознал, где какой УМ
Хотя нет, неправильно формулирую... Цель затеи-определить, какой УМ субъективно приятнее- и его в корпус заселять. Подольше послушаю- выберу.
 
Назад
Сверху Снизу