УТФ на К157УД1

[YuriyB]

схемотехнике 157УД1 чем-то напоминает LM301 (она же 553УД2), только с умощненным выходом. У LM301 есть вариант feedforward коррекции:
Интересно, нельзя ли похожую применить к 157УД1? Я бы и сам попробовал, но нет ни моделей, ни железа

feedforward можно конечно попробовать, но к сожалению, модель не совсем корректна, поэтому коррекцию приходится получать эксперементальным путём, что затратно по времени.
Надо ещё немного повозиться с минимальным током покоя ЭП, при котором на спектре отсутствуют высшие гармоники разностного тона на 1кГц, потом остальные экперементы.

п.с.
загнал feedforward в модель, получен прирост петлевого усиления 15дб/20кГц, но искажения THD/IMD при этом выросли почти в три раза. Почему? С12Р41 это петля местной ООС которая вроде как расширяет полосу, но при этом крадёт линейность.
Наглядно, разорвём обе петли оос. По графику хорошо видно.

 

[alexcp]

прирост петлевого усиления 15дб/20кГц, но искажения THD/IMD при этом выросли почти в три раза. Почему? С12Р41 это петля местной ООС которая вроде как расширяет полосу, но при этом крадёт линейность.

Спасибо! НЯП в случае двухполюсной коррекции имеем местную петлю вокруг УН+ВК, которая их линеаризует, но заставляет снижать Фед общей петли. Fedforward позволяет увеличить Фед общей петли, но полученная прибавка петлевого усиления недостаточна, чтобы скомпенсировать потерю местной петли вокруг УН/ВК.Ну и отлично.

 

[YuriyB]

Спасибо! НЯП в случае двухполюсной коррекции имеем местную петлю вокруг УН+ВК,

Нет, имеем именно коррекцию, включённую параллельно D1. Для охвата оос УН+ВК верхний вывод С7 надо переключить на выход ОУ(out).

Fedforward позволяет увеличить Фед общей петли, но полученная прибавка петлевого усиления недостаточна, чтобы скомпенсировать потерю местной петли вокруг УН/ВК.Ну и отлично.

а вот Fedforward классическая местная петля оос, которая ворует Ку у общей оос. НЯП.

 

[YuriyB]

Проверена устойчивость V1.2 на емкостную нагрузку.
Усилитель сохраняет устойчивость вплоть до 4300пф. При дальнейшем росте емкости начинается возбуд.
Т.е для наушников с большей ёмкостью придётся ставить LR фильтр.
Также подключались полноразмерные наушники 27 Ом с кабелем длиной 3м и наушники сопротивлением 230 Ом с длиной кабеля 2м. Возбуда не отмечено.

 

[YuriyB]

Крайняя версия макета. Пожалуй эксперементы можно заканчивать . Достигнут уровень разностного тона 1кГц предсказанный моделью.
Вишну харе)) в смысле Виктору спасибо!

 

[Rus2000]

Вишну харе

Маха-мантры, это, конечно, весело, но хоть клип-то приемлемый?
Схема намекает на асимметрию и сильные выбросы при выходе с полки клипа.

 

[Незнайка]

Схема намекает на асимметрию

Согласен. Выглядит асимметрично. Но симулятор показывает нормальный клип и снижение интермодов и Кг по отношению к схеме из поста 9 на предыдущей странице.

 

[YuriyB]

Маха-мантры, это, конечно, весело, но хоть клип-то приемлемый?
Схема намекает на асимметрию и сильные выбросы при выходе с полки клипа

Вот видео клипа, пусть каждый для себя решит сам, как оно.
питание установлено несимметрично, +10/-8,75В для симметрии клипа.

 

[sound]

На обратном ходу заметно что снизу ограничение больше

 

[YuriyB]

Проверил КТ814/815Б в ЭП. Работает, коррекцию трогать не пришлось.

 

[wakh]

Вот видео клипа, пусть каждый для себя решит сам, как оно.
питание установлено несимметрично, +10/-8,75В для симметрии клипа.

Клип отличный.
Интересует, на какой частоте мерил?

И ещё, ты не пробовал вариант, когда С11 стоит сверху, со стороны Ку30?

 

[YuriyB]

Клип отличный.
Интересует, на какой частоте мерил?

Примерно 20кГц

И ещё, ты не пробовал вариант, когда С11 стоит сверху, со стороны Ку30?

Клип будет ещё более ассимметричным, В железе не пробывал.

 

[vol2008]

Спаял макет. МС брал в чип-дип. 93 год. корпуса как будто в Пакистане отливали - кривые и облой. на одном из корпусов трещина.
Тем не менее все заработало вполне достойно: С6 - 8пФ, с7 - 15пФ. Возбуд успокоил 67пФ с 5 ноги на выход.
1 кГц - 0.0006%
5кГц - 0.0005%
Это при том, что БП хреновенький - мало емкостей в фильтре.
YuriyB - респект.

 

[YuriyB]

V1.24
Немного изменена схема ВК. При таком подключении амплитуда неискажённого сигнала увеличивается примерно на 0,7В и клип более симметричный.

 

[Rus2000]

Вот видео клипа, пусть каждый для себя решит сам, как оно.

Ровно то, о чем говорилось выше. Клип резко асимметричный и выбросы при выходе с полки клипа.

питание установлено несимметрично, +10/-8,75В для симметрии клипа.

Решение проблемы - такое себе.
Нужно два стабилизатора с разными напряжениями. Причем, подбирать их нужно достаточно точно.

Омикроновский ВК по факту гораздо лучше.
Насколько эффективен перевод нижнего плеча выхода ИМС в класс А?

 

[!Neofit]

Насколько эффективен перевод нижнего плеча выхода ИМС в класс А?

Я бы - перевёл в "А" верхнее плечо. Чтобы вывести из дела Шиклай нижнего плеча. И сравнить.
Хотя, как я уже уже говорил, умощнение выхода УД1 ничем, кроме заполнения досуга, - быть не может.

 

[YuriyB]

Да, Омикроновский ВК гораздо лучше.
Насколько эффективен перевод нижнего плеча выхода ИМС в класс А?

Разницы по искажениям не заметил, но клип лучче,

 

[vol2008]

Юрий, а как у Вас с постоянкой на выходе? У меня без входного разделительного конденсатора около 300 мВ. С конденсатором 67 мВ - терпимо, но все равно много. Может это партия МС такая...

 

[YuriyB]

Я бы - перевёл в "А" верхнее плечо. Чтобы вывести из дела Шиклай нижнего плеча. И сравнить.
Хотя, как я уже уже говорил, умощнение выхода УД1 ничем, кроме заполнения досуга, - быть не может.

Дальнейшее развитие, работает в железе ,

 

[Rus2000]

клип лучче

Коррекцию нижнего плеча ВК не пробовал добавлять?