УТФ на К157УД1

еще пара вопросов) емкость конденсатора в базовой цепи выходных транзисторов 100 или 10 мкф?
 
Лаврентий палыч))) ушников нет. полноценный усь делать нет думаю под это смысла. хочю отдельный блок для замеров динамиков собрать. и силно не пеняйте))) образования нет. самоучка.
 
А смысл мерять динамики, если даже нет к чему их подключить?
Какова цель этих движений?
 
Именно ушник и не нужен особо.

Для измерения импеданса нужен источник тока.
Тогда напряжение на нагрузке (динамике) будет пропорционально ее импедансу (U=I*R).
Простейший источник тока - резистор, подключенный к выходу УМ. Номинал резистора - на пару порядков больше измеряемого импеданса.
Подаете на усилитель синус, меняете его частоту, наблюдаете и меряете напряжение на нагрузке. Сразу будут видны характерные точки.
Это можно делать и без компьютера, нужен генератор, усилитель, вольтметр/осциллограф и частотомер. Только получается не так быстро и не так удобно. Графики придется строить карандашом.
 
Спасибо! с усилком работает все. отсюда и вопрос был...достаточно ли ушника? без пк никак. генератора не имею) отсюда проще REW чем в осцыле строить
 
Достаточно и ушника, если он тянет нагрузку из динамика и доп резистора R_ser, который подключается последовательно с динамиком.

vovan-su написал(а):
отдельный блок для замеров динамиков собрать.
Нажмите для раскрытия...
Так тоже можно.
КМК, в этом случае нужно решать задачу минимальными средствами и усилиями.
Если есть в тумбочке 157уд1, можно применить и её. Если есть ОУ и пара транзисторов, можно собрать простейший ушник. Если нет ничего, можно за копейки найти готовый ушник, хоть даже в классе Д. Для измерения динамиков пойдет вполне.
 
157е есть. BDшек тоже наберу на канал. расходовать надо) NE5532 лежит но на ней регулятор усиления микрофона соберу. было мысль у 5532 1канал в ушник второй в микрофон но чтото меня их саседство в одном корпусе смущает.
 
Точка опоры написал(а):
Это, скорее, не для "входных сопротивлений", а для уменьшения сдвига нуля на выходе из-за наличия входных токов.
Условно - ток инвертирующего входа (на схеме в первом сообщении) протекает через R3 || (R2 + R27 + Rист.). ОУ видит это как разбаланс входов по постоянному напряжению и компенсирует сдвигом выхода. Включив между неинвертирующим входом и общим такой-же резистор - мы сведём погрешность от входных токов к минимуму (т.е. к значению их разбаланса).
Нажмите для раскрытия...
Из каких соображений автор мог не добавить этот резистор ?
 
brier написал(а):
Из каких соображений автор мог не добавить этот резистор ?
Нажмите для раскрытия...
Ввиду малости Ku по постоянному току (R3/[R2+R27] ~ 3,75 по сх. в первом сообщении) постоянное напряжение на выходе от напряжения сдвига ОУ (8 мВ макс.) не превысит 30 мВ. Думаю, по этому Y @YuriyB посчитал эту величину допустимой.
 
Наличие R26 32Ом - обязательное условие для милливольтового постоянного напряжения на выходе ? Без R26 - вольт-полтора.
 
В какой схеме? В первом сообщении - это нагрузка (телефоны). Не возбуждается ли без нагрузки?
 
brier написал(а):
Схема как в первом с номиналами как в четвертом. На возбуждение не смотрел )
Нажмите для раскрытия...
Схема чувствительна к ёмкости нагрузки, добавьте на выход RL фильтр(3мкГн||33 Ом). Измерения проводим после фильтра, если щупом 1:1, если 1:10 можно до фильтра. Если возбуд остаётся, пробуем его убрать подбором сопротивления R4(схема из поста №4), заменив его временно подстроечным резистором.
 
Припаял вместо R4 подстроечник 1К проводками по 5 см, RL-фильтр не использовал, нагрузку не присоединял, щуп 1:10. Возбуд остался.
 
Походу это мой косяк с номиналами на схеме:(.
Ниже схема с распаянными номиналами на ПП.
Второе фото - выход УТФ без нагрузки, без RL цепи. Щуп 1:1, 5мВ/кл., развёртка 1мкс/кл. Наблюдается только широкополосный шум. Постоянка на выходе -1,6мВ

УТФ_К157УД1+ВК_схема.jpgУТФ_К157УД1+ВК_1мВ_кл_1мкс.jpg
 
YuriyB написал(а):
Походу это мой косяк с номиналами на схеме:(.
Ниже схема с распаянными номиналами на ПП.
Второе фото - выход УТФ без нагрузки, без RL цепи. Щуп 1:1, 5мВ/кл., развёртка 1мкс/кл. Наблюдается только широкополосный шум. Постоянка на выходе -1,6мВ

Посмотреть вложение 71595Посмотреть вложение 71596
Нажмите для раскрытия...
Написанные карандашом/ручкой номиналы конденсаторов необходимо ставить?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу