Спасибо, почитаю на досуге. Пробежаться по статье Агеева не додумался.)
Усилители воспроизведения
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
-
- Теги
- высококачественный усилитель воспроизведения сверхлинейный усилитель воспроизведения усилитель воспроизведения ивана п усилитель воспроизведения лучший усилитель воспроизведения маяк-001 усилитель воспроизведения маяк-010 усилитель воспроизведения могильного усилитель воспроизведения накамичи усилитель воспроизведения олимп-005
Про желтый УВ. Обмерил я его немного. Вот его схемка изначальная:
А такой она стала в симуляторе, СА3140 модели подходящей не нашлось, зато 157УД2 похожа по строению, с ней и мерил.:
пришлось добавить с10 ибо будилась. Впрочем, в дальнейшем я знаю как от него избавиться.
Потом схема была перепилена вот так:
и получились МК2 и 3, разница только в перемычке:
И наконец сводная табличка измерений,
Однако у меня уже готов новый УВ, пожалуй я дам ему уже своё название - МК4 "Erebus", завтра выложу, засиделся что то.
ЗЫ, пардон, задача была линейность померить, поэтому голову симулировать не стал. ( Потом попробую.
А такой она стала в симуляторе, СА3140 модели подходящей не нашлось, зато 157УД2 похожа по строению, с ней и мерил.:
пришлось добавить с10 ибо будилась. Впрочем, в дальнейшем я знаю как от него избавиться.
Потом схема была перепилена вот так:
и получились МК2 и 3, разница только в перемычке:
И наконец сводная табличка измерений,
Однако у меня уже готов новый УВ, пожалуй я дам ему уже своё название - МК4 "Erebus", завтра выложу, засиделся что то.
ЗЫ, пардон, задача была линейность померить, поэтому голову симулировать не стал. ( Потом попробую.
Зато хоть какая-то гарантия, что это не левак.
Спасибо , что не забросили схему.
Скажу в "защиту" 2т208. С этим транзистором получается минимальный уровень шума. Не знаю почему. Но это так.
Могу дать , для экспериментов. Причем , самый лучший результат получается с транзистором в корпусе типа кт301 ( с позолоченым днищем).
Я и не забрасывал, я с ней возился неделю наверное, каждый вечер.) Очень интересно и познавательно)
На самом деле да, Кт208/209, вполне весьма мало шумят в симуляции на НЧ, даже меньше чем 3107Л, я его просто по привычке поставил, как наиболее распространённый и дешевый. Однако если подключить головку, всё может поменяться, я попробую собрать модель с ней. А вообще есть ещё отличный транзистор 2SA1316. Прикупил тут, попробовать хочу. Обмеры пока по h21э провёл, вся партия 10 штук или 370 или 420 усиления. +-2, до чего дошел прогресс.
ЗЫ, с золочёным днищем- скорее всего военная приёмка. Прям отборная.
На счёт 209 не скажу , но вот 2т208 ,реально уделал всех ..большинство .Не суперсовременные конечно.И не с таким Ку...Я и не забрасывал, я с ней возился неделю наверное, каждый вечер.) Очень интересно и познавательно)
На самом деле да, Кт208/209, вполне весьма мало шумят в симуляции на НЧ, даже меньше чем 3107Л, я его просто по привычке поставил, как наиболее распространённый и дешевый. Однако если подключить головку, всё может поменяться, я попробую собрать модель с ней. А вообще есть ещё отличный транзистор 2SA1316. Прикупил тут, попробовать хочу. Обмеры пока по h21э провёл, вся партия 10 штук или 370 или 420 усиления. +-2, до чего дошел прогресс.
ЗЫ, с золочёным днищем- скорее всего военная приёмка. Прям отборная.
С головкой по входу.
Вот и пришло время выложить моё "чудо на марне" на всеобщее оборзение.)
Вот такая схемка у меня получилась, я не старался особо отходить от оригинала, только немножко подправил. Зелёным выделена цепочка коррекции благодаря которой искажения упали просто драматически(Суховская, конечно же). Так же читая про модельки ОУ для ЛТ-спайс я не мог не заметить как любовно и тщательно товарищ Берия работал над 153уд1 и её коррекцией, тут уж просто нельзя было никак пройти мимо, взял её и не прогадал. Правда пришлось добавить ей на выход ещё повторитель, без него интермодуляции были будь здоров, не всё ООС может поправить, особенно когда она разорвана.
В общем результат налице:
Имд 19/20 2+2 мВ
Имд 19/20 30+30 мВ
Табличка для сравнения:
Правда немного упал запас по перегрузке на НЧ, чтож поделать. Можно конечно усиление схемы понизить. В железе надо поглядеть бы. И да , надо добавить параллельно входу конденсатор , и резистор. Но это всё под головку надо подбирать.
Пробовал ещё 544уд2 с замкнутыми 1и 8 выводами, результат тоже неплохой, а повторитель ей не нужен.
Всем спасибо, можно пинать, как говорится.
Вот такая схемка у меня получилась, я не старался особо отходить от оригинала, только немножко подправил. Зелёным выделена цепочка коррекции благодаря которой искажения упали просто драматически(Суховская, конечно же). Так же читая про модельки ОУ для ЛТ-спайс я не мог не заметить как любовно и тщательно товарищ Берия работал над 153уд1 и её коррекцией, тут уж просто нельзя было никак пройти мимо, взял её и не прогадал. Правда пришлось добавить ей на выход ещё повторитель, без него интермодуляции были будь здоров, не всё ООС может поправить, особенно когда она разорвана.
В общем результат налице:
Имд 19/20 2+2 мВ
Имд 19/20 30+30 мВ
Табличка для сравнения:
Правда немного упал запас по перегрузке на НЧ, чтож поделать. Можно конечно усиление схемы понизить. В железе надо поглядеть бы. И да , надо добавить параллельно входу конденсатор , и резистор. Но это всё под головку надо подбирать.
Пробовал ещё 544уд2 с замкнутыми 1и 8 выводами, результат тоже неплохой, а повторитель ей не нужен.
Всем спасибо, можно пинать, как говорится.
Резистор с выхода на -15, выводящий ВК в однотактный повторитель в классе А - ровно про этот ОУ.
Вот здесь статья по УВ с симуляцией, схемами, моделями магнитных головок, графиками THD и сравнения между собой и промышленными проф образцами. Довольно таки все развернуто. Правда на английском.
Можно эту тему проверить, сравнить генератор тока, резистор, и повторитель. Давно было интересно что лучше.) Здесь не получится, скорее всего, если "притянуть" выход к земле(она же минус) собьётся режим входного транзистора, ну я и не стал мудрить.
А ОУ к153 , это специально ? В силу определенных причин ? Насколько 544 хуже ?.
И . получается что ваша схема - охвачена общей оос? Совсем не так как желтая?
Для понимания . как шумит схема надо собрать ее ? Моделировать шумы не получится ?
544 лучше. Для симуляции шумов нужна модель магнитной головки. Они все разные (индуктивность, сопротивление). Следовательно параметры шума будут отличаться.
544уд2 /1 157уд2 153уд2 574уд1 все будут работать хорошо. Уд1 взята из за интересной коррекции в смысле " как будет работать самый дремучий опер, если к нему приложить правильную коррекцию?" Не хуже 544/574 точно. Вопрос по шумам да, интересный. Там есть строка в симуляции, достаточно добавить головку и входные цепи. Я пробовал результаты неоднозначные, всё таки отечественных транзисторов модели неточны похоже. 3107а шумит меньше 3107л?)
Прошу всё это воспринимать как лабораторную работу) для всех желающих. Лучше кушать тортик вместе, чем говно поодиночке.
Последнее редактирование:
А в оригинальном Сухове написано, что эта цепочка препятствует самовозбуждению входного каскада.)
Учитывая что весь Мк4 как раз замером с входной каскад Сухова, то так и есть.) Без коррекции схема будится, с "могильнянской"( на самом деле это тыренная Галаховская) - не будится , но похоже теряется петлевое. Видно по замерам.
Тут Вадик мне некие предъявил претензии, про то как он замечательный УВ 5 лет назад развёл, имея ввиду что очевидно мой марк4 супротив него как спичечный коробок против танка. Чтож сравним. Общая схемка пациента:
Увидев это замечательное творение я понял что полностью его симулировать не смогу- уж больно много крутилок. Симульнём входной каскад, обмерим то сё.)
Итак вот такой он:
Сразу решил что попробуем два варианта коррекции. Кстати усилок с горизонтальной АЧХ и работать должен неплохо, и вправду на низких и высоких оказался чуть хуже, а на 1000 гц чуть лучше моей "чучундры".))
Вот второй вариант:
с Суховской цепочкой ППК.)
Ну и померием ИМД, пожалуй. Как марк4 он не могёт кушать 30\30мв на 19/20 кГц. Поэтому 15/15. Графички:
Базовый вариант -78dB разностный тон.
улучшенный -95dB его жеж.)
марк4:
даже чуть хуже чем улучшенный "Вадик"
, однако напряжение на выходе сурово больше из за большей чувствительности, и "боковых" палочек почти не видно. Учитывая древние транзисторы в нашем УВ и ОУ про который многие даже не слышали из за древности.)И кто у нас тут унылый в итоге?)
И этот человек запрещает мне ковырять в носу( Эээ. Лучше бы не говорил. Завтра мы сравним этот же УВ с моим "Галаховским" входом 1995 года, он тоже с горизонтальной АЧХ.
Всем добра.
Будится не сам по себе каскад, а только усилитель, охваченный петлёй ООС.
А так - да, это цепь частотной коррекции. Если она вдруг уменьшает искажения, значит, она срывает незамеченный возбуд.