Усилители воспроизведения

Привет. Вариант с эквивалентом головки. Неравномерность АЧХ уложилосась в 1,6дб. Входная емкость получилась слишком малой. У входного кабеля наверное такая же будет, если не больше.

Модифицированную схему Перельмана с охлаждением я выкладывал.
Не со всеми ОУ она нормально работала (поддавалась симуляции). Еще работала с AD743. Важна малошумность самого ОУ. Но это дорогие ОУ и их проблема купить.
 

Вложения

С каких это пор 157УД2/3 стали дорогими ОУ?) :)
 
И действительно! Работает и с К157уд2 со своей коррекцией. Правда искажений больше в в 100-1000 раз.
 
Последнее редактирование:
Ну примерно такая, точно не подбирал. Коротил 1-8 выводы - возбуд.
 

Вложения

  • новый-1.jpg
    новый-1.jpg
    73.6 KB · Просмотры: 118
printnik написал(а):
Ну примерно такая, точно не подбирал. Коротил 1-8 выводы - возбуд.
Нажмите для раскрытия...
Это не 544уд2 ей коротить выводы нельзя. Да, искажений больше, хотя петлевое и шумы в общем не отличаются почти.
Нафиг, мне с ней даже возиться неохота, с этой схемой. А вот вопросик даже по маленькой картиночке, в чём же сакральный смысл всех этих ступенечек? Даже на такой маленькой картинке их шесть штук. Это такой тонкий троллинг?
Вы и платы так разводите и колонкам стенки тоже ступенечками вытёсываете?) :)
 
Ступеньки - это СВЧ катушки :). Просто это получается, если делать быстро. Не всё хорошо работает, даже если красиво нарисовано. Конечно потом я стараюсь убирать эти огрехи. Еще не знаю как транзисторы в этой программе зеркалить, пассивные элементы разворачивать на 90 градусов.
 
printnik написал(а):
Ступеньки - это СВЧ катушки :). Просто это получается, если делать быстро. Не всё хорошо работает, даже если красиво нарисовано. Конечно потом я стараюсь убирать эти огрехи. Еще не знаю как транзисторы в этой программе зеркалить, пассивные элементы разворачивать на 90 градусов.
Нажмите для раскрытия...
верчение).jpg
 
70 нВ/корень из герца - это очень много. Для УВ - катастрофически много.
 
Принесли со свалки на восстановление старую кассетную деку. Усилитель воспроизведения - классический для того времени, на двух транзисторах. Но номиналы элементов o_O аж смешно, чего только стоит резистор в эмиттере входного транзистора. На глобальную переделку хозяин не готов, собираюсь уменьшить эмиттерный резистор до разумного минимума с пересчетом других элементов, чего можно сделать еще малой кровью?
uv_sansui.PNG
 
С09 уменьши до возможного минимума. Там столько не нужно.
Вообще же, схема разбиралась в теме: очень маленькое петлевое. Не зря такие УВ вносят 0,1% на 20к.
 
Sagittarius написал(а):
С09 уменьши до возможного минимума. Там столько не нужно.
Вообще же, схема разбиралась в теме: очень маленькое петлевое. Не зря такие УВ вносят 0,1% на 20к.
Нажмите для раскрытия...
Хуже всего у неё на нч - 10дб петлевого максимум. А кондер с9 можно вообще выкинуть , у меня модель без него не генерила.
 
printnik написал(а):
Это на выходе. Надо делить на Ку. Получится 2-3 нВ - шум резистора Rг.
Нажмите для раскрытия...
Вообще хорошо бы привести номинальное напряжение на выходе всех ув к некоторому стандартному, к примеру 500мв на 1кгц при входном 1мв. Как нибудь так.
 
Надо ставить в обратной связи одинаковые номиналы, например - 68 Ом, 3,6кОм, 220кОм, 22n и головку - например 105 мГн, 400 ом. И тогда минимальный шум возможен на верхней частоте 440нВ, на 3кГц 160-180нВ, на 1 кГц 270-360нв.

Эквивалент головки только всё путает. Давайте без него, потому что головка работает как источник напряжения на холостом ходу в этих усилителях. Если бы она работала в режиме короткого замыкания - тогда да.
 
printnik написал(а):
Надо ставить в обратной связи одинаковые номиналы, например - 68 Ом, 3,6кОм, 220кОм, 22n и головку - например 105 мГн, 400 ом. И тогда минимальный шум возможен на верхней частоте 440нВ, на 3кГц 160-180нВ, на 1 кГц 270-360нв.

Эквивалент головки только всё путает. Давайте без него, потому что головка работает как источник напряжения на холостом ходу в этих усилителях. Если бы она работала в режиме короткого замыкания - тогда да.
Нажмите для раскрытия...
Без него конечно можно, но я уже показывал что получается. Ничего хорошего. 400 ом кстати многовато, что это за головка такая?
А ещё в дискретниках одинаковые номиналы не особо впихнёшь. ) В общем надо подумать. А то у Галахова-86 выходное вообще 2 вольта. А у "Бедного Вадика" 50 мв и горизонтальная АЧХ. Ну у бедного точно УВ просто в разы лучше.)
 

Вложения

  • параметры МГ.pdf
    параметры МГ.pdf
    544.4 KB · Просмотры: 36
Последнее редактирование:
Это у бедного Вадика в разы лучше? Всё тоже самое, только в разы дороже.
Поставил даже малошумнее ОУ 4 штуки в параллель. Если поставить сдвоенные OPA165ID по 140 руб будет лучше.
 

Вложения

Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу