Усилители воспроизведения

[Sagittarius]

Нету в прошлом каких-то превосходных вещей. Тут, например, структура УВ:
ОЭ - с плоской АЧХ и искажениями, ибо общей ООС он не охвачен,
ОУ - формирует АЧХ, тоже лишён глубокой ООС, характерной для гибридов.

 

[Федорка83]

Нету в прошлом каких-то превосходных вещей. Тут, например, структура УВ:
ОЭ - с плоской АЧХ и искажениями, ибо общей ООС он не охвачен,
ОУ - формирует АЧХ, тоже лишён глубокой ООС, характерной для гибридов.

Так я вроде про коммутацию коррекции спрашивал, пост 3099.

 

[Sagittarius]

Так я вроде про коммутацию коррекции спрашивал, пост 3099.

Скажем общо: любая полупроводниковая коммутация вредна в той или иной степени.
Диодный коммутатор (аттенюатор) известен с 70-х годов.



Использовались они в радиоприёмниках для АРУ, в частности.

Что плохо тут для нас? Отпирающий диоды ток через R1 должен быть неизменен и намного больше тока сигнала. Для неизменности этого тока или напряжение сигнала должно быть малым - это требование выдерживалось в приёмниках, или R1 должен быть заменён генератором тока.

Иначе динамическое сопротивление диодов будет меняться в такт сигналу, менять коэффициент деления делителя Д1Д2/R2 и тем вносить искажения.

 

[Федорка83]

Скажем общо: любая полупроводниковая коммутация вредна в той или иной степени.
Диодный коммутатор (аттенюатор) известен с 70-х годов.

Посмотреть вложение 52255

Использовались они в радиоприёмниках для АРУ, в частности.

Что плохо тут для нас? Отпирающий диоды ток через R1 должен быть неизменен и намного больше тока сигнала. Для неизменности этого тока или напряжение сигнала должно быть малым - это требование выдерживалось в приёмниках, или R1 должен быть заменён генератором тока.

Иначе динамическое сопротивление диодов будет меняться в такт сигналу, менять коэффициент деления делителя Д1Д2/R2 и тем вносить искажения.

И как это ( С применением ГТ) по сравнению с 547КП1А или 4066 ? Где больше зла ?

 

[Sagittarius]

Не знаю. К547 я хоть мерил и апгрейдил, тут - симулируй, ничего сложного.

 

[MakarOFF]

К547 я хоть мерил и апгрейдил.
Как?

 

[Федорка83]

Не знаю. К547 я хоть мерил и апгрейдил, тут - симулируй, ничего сложного.

Спасибо за ответ, я немножко ещё не подружился с симуляторами, увы.

 

[NEULO]

Спасибо за ответ, я немножко ещё не подружился с симуляторами, увы.

В теме про лт-спайс есть видео-гайд Фантомаса. Дружит на раз два

 

[Федорка83]

В теме про лт-спайс есть видео-гайд Фантомаса. Дружит на раз два

Спасибо! Гляну.

 

[Sagittarius]

К547 я хоть мерил и апгрейдил.
Как?

1. Самое простое и эффективное: сдваивать и счетверять ключ соседними в ИМС.
2. Слежение: большой (ещё больше. Ещё! вот так - мегомы) резистор в затвор и конденсатор канал-затвор. Не универсальный метод: не всегда цепи канала терпят подключение конденсатора, импульс коммутации с затвора через конденсатор уходит в цепи канала.
3. Самое главное: правильно применять ключи. Если сигнал проходит через ключ, его напряжение должно быть поменьше. Лучше сигнал замыкать на общий.

 

[printnik]

Моделька "дядя Жениного" УВ

Привет. Тоже помоделировал.
Опыт показывает, что на вч трудно добиться значительного уменьшения шума по сравнению с шумами ленты (для кассетника). 4 ОУ в параллель OPA1642 дает только минус 2 дб на 20кГц (головка самая навороченная, от Накамичи 680). Родной УВ дает -3 дб.
Поэтому на входе УВ малошумящие полевики работают лучше.
Охлаждение понижает шумы на резонансной частоте в 2 раза.
Засунул полевик в Женин УВ. Искажений стало меньше на ВЧ. Шумов меньше в 2-2,5 раза. Считаю, что искажения должны быть ниже -80 дб относительно нуля, чтобы они не были заметны по сравнению с искажениями ленты.
Петлевое у такого варианта меньше, 84 дб. На низких частотах искажения увеличились немного до -80дб.
Натыкал транзисторов в источники тока и вместо диодов, все равно они по 6-7 руб. (КП303Г -110 руб).

 

[printnik]

Еще +1 транзистор для лучшего охлаждения. Уменьшились шумы еще в 1,5 раза на резонансе. Забыл R19 убрать. В таком варианте он не нужен.

 

[Sagittarius]

Одобряю, но чисто за волю к победе. Надо ещё полировать.

 

[NEULO]

Для упрощения полировки рекомендую воспользоваться перечерченной моделью, иначе можно запутаться.
Шумы отличные, с петлевым у меня выходит что пока беда на НЧ.
Ничего не менял , только вместо транзисторных диодов поставил обычные. Читается лучше схема, и диодов у меня таких просто коробка, покупать не нужно.)

И вот ещё: https://rcl-electro.ru/posts/8617/ для заменения "пружинок" на человеческие резисторы.

 

[KARNAVAL]

(головка самая навороченная, от Накамичи 680).

Нет. Это не очень хорошая голова, хотя и полноразмерная. Она имеет большую змейку на НЧ и маленький зазор. Так же она железная. Шумит почти так же, как пермаллой. Лучший результат будет со стеклоферритовой головой ALPS. И по шумам тоже. Со стеклом планку по шумам можно опустить еще на 3 Дб минимум.

 

[Leonid.]

Шумы отличные, с петлевым у меня выходит что пока беда на НЧ.

На мой взгляд это тупиковый вариант. Надо три каскада усиления, особенно с полевиком.

 

[printnik]

Лучший результат будет со стеклоферритовой головой ALPS.

Добрый день. С ферритовой головой ALPS шумы аналогичные были. Другой вопрос, эта головка (Агеев сказал, что возможно она бракованная) давала частокол гармоник. Ранее испытывал универсальную ферритовую головку от Teac, довольно неплохую по частотке, так она тоже выдавала частокол, который частично скрывался шумом трения об эту голову - график - 1000 Гц 0 дб. Подозреваю что ферритовые головы все такие. Но надо проверять.
На первом графике Головка ALPS от Harman/Kardon CD491 c новым УВ на 4х ОУ по сравнению с CR-30 (одна и таже запись на CR-30 с перегрузкой на металле).
Особенной расстраивал модуляционный шум, на 15 дб выше, чем у Нака. На втором графике проверка ферритовой головки. УВ не помню какой был, на К1407уд2 или LME49860.

 

[KARNAVAL]

ALPS 5874-1322 F290
Секция воспроизведения:
L (10kHz) - 156mH
Q (10kHz) - 14,5
R (100Hz) - 257
Эта голова? (такие данные)?
Вы снимали график в реальном времени с железа?
По идее такого частокола быть не должно, да и по шумам выигрышь должен быть

 

[printnik]

Голова 5874-1331 L51A.
Тестером померял:
L 122,8 mH
R 271 ом
График с тестовой кассеты 250 nVb на родном тракте CD491 и на Наке. Я думал, что УВ, Долби, ключи так гадят. Поставил новый УВ напрямую. Такой же частокол. Значит виновата головка. И это уровень 0 дб. Заменил на блок головок от Нака 3 поколения. Стало значительно чище, без мусора и модуляционного шума (3й график - сравнение с 670ZX)

 

[KARNAVAL]

А что за кассета?