Усилители воспроизведения

[Sagittarius]

на выходе: -10вольт

Не должно быть, много.



Поскольку тут всего 12 В питалова, то -10 В - это, практически, клип. ОУ - в ограничении напряжения, никакие измерения АЧХ нельзя проводить до ремонта УВ.
Соотношения тут простые:
R18 и R19 соотносятся как 1/2 и задают на +входе ОУ напряжение 2/3 от питающего 12 В: 8 В.
ООС должна держать на -входе ОУ точно такое же напряжение: 8 В.
Тогда на нагрузке ПТ R3 падают остальные 4 В.
Ток истоков равен току стока и, далее, току эмиттера Т3, а ток R3 = току R35.
Поэтому на эмиттере Т3 должно быть порядка -4 В напряжения.
На базе Т3 и на выходе ОУ, с учётом перепада на эмиттерном переходе Т3 и падении напряжения от протекания тока базы Т3 по R36 дб напряжение примерно на вольт ниже: -5 В, не более.
Но никак не -10 В.

См. полярность электролитов С17, С25, исправность Т1, Т2 и Т3.

 

[pencak]

тут питание +/-15, я ж писал, что убрал стабы...

 

[Sagittarius]

тут питание +/-15, я ж писал, что убрал стабы...

Всё равно, подставь 15 В в вычисления выше: больше -6 В быть не должно. Что-то тут не то.

 

[pencak]

Устранил ошибки в номиналах. Получилось так. АЧХ после изменений - черная линия.

 

[Sagittarius]

Ага, попался, который кусался. 50 мВ и 55 - разница 1 дБ, в пределах полей допуска. Теперь очередь измерительной ленты.
На выходе должно быть 4 В без учёта тока базы Т3, при нулевом напряжении на R36. Но, т.к. ток эмиттера Т3 = 2 мА, а бета, в лучшем случае, 1000 раз, то
ток базы Т3 = ток R36 = 2000 мкА / 1000 раз = 2 мкА,
и падение напряжения на R36 = 1 МОм х 2 мкА = 2 В.
Поэтому на базе Т3 -4 В, на выходе ОУ -6 В.

 

[pencak]

проверил

Ага, попался, который кусался. 50 мВ и 55 - разница 1 дБ, в пределах полей допуска. Теперь очередь измерительной ленты.

да, не все так хорошо. Снял АЧХ с отключенной ФП(на выпаянном конце R50 1K)- полностью повторяет АЧХ первого каскада и если подключить на входе "резонансный" 100пф то до 20кгц все в ноль. Но стоит подключить ФП сразу валит от 8кгц до 20 спад 8дб. "резонансный" 100пф помогает плюсануть 2дб. Но всеравно не кошерно как-то ФП давит...

 

[Sagittarius]

Но стоит подключить ФП сразу валит от 8кгц до 20 спад 8дб.

Ну, дык, чего ты хочешь? Саботаж и диверсия. Резисторы вместе с С2С3 образуют ФНЧ, АЧХ ты видишь. Я ХЗ, кто такие схемы рисует, тогда как:

 

[Sagittarius]

 

[pencak]

Да, вижу, Женек рисовал такие ФП во всех УВ. Для родной катушки в ФП 3900uH смоделируйте, пожалуйста , для 107кгц и 150кгц(есть такой генератор). ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ..

 

[Sagittarius]

149.77к




107к.

 

[Sagittarius]

Женек рисовал такие ФП во всех УВ

Предупреди их там, что ж они слушают?

 

[pencak]

Предупреди их там, что ж они слушают?

предупрежу.
А вот в первом каскаде на последнем моем графике все-таки есть после 8кгц спад с 55 на 45 мВ на 20кгц а это уже - 2дб. С этим еще можно как-то побороться? Выровнять частотку в линейку без "резонансного" конденсатора на входе в полосе 25-20кгц?

 

[Sagittarius]

предупрежу.
А вот в первом каскаде на последнем моем графике все-таки есть после 8кгц спад с 55 на 45 мВ на 20кгц. С этим еще можно как-то побороться? Выровнять частотку в линейку без резонанса в полосе 25-20кгц?

Скорее всего, это или резистор на входе со входными конденсаторами, или конденсатор в ООС. Нормальный ООСный усилитель на килогерцах никогда АЧХ не валит.

 

[Sagittarius]

предупрежу.

DDoS protection | CleanTalk

Смотрю, в старттопике теме никакой инфы не осталось.

 

[pencak]

резистор на входе со входными конденсаторами

это я снимал без входного конденсатора С1, может как-то на это влиять цепочка С20R33? Или вы имеете ввиду ООС с С9? Или все-таки общий Ку слабоват и ООС не отрабатывает?

 

[Sagittarius]

это я снимал без входного конденсатора С1, может как-то на это влиять цепочка С20R33? Или вы имеете ввиду ООС с С9? Или все-таки общий Ку слабоват и ООС не отрабатывает?

При любом малом Ку АЧХ на ВЧ должна быть горизонтальной.
Или постоянные времени не выдержаны,
и мы видим заданный ими скат АЧХ,
или какой-то конденсатор в ООС бОльшей ёмкости, чем надо.

 

[pencak]

Смотрю, в старттопике теме никакой инфы не осталось.

да, стерли, но в самой теме все файлы есть...

 

[pencak]

переделал ФП по вашей рекомендации- все ок , полоса,как положено. Завтра - тест по измерительным лентам и настройка записи... Спасибо.

 

[KARNAVAL]

Приветствую уважаемое сообщество. С удовольствием прочитал 7 страниц по постройке УВ. В последнее время все косился на УВ BERLIO.
Отсутствие НЧ коррекции и ГВ в режиме КЗ все больше разжигают спортивный интерес и чесотку рук...
Вот ссылка на форум :

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47154

вот схема и описание, печатка и список элементов, настройка.

Что скажут уважаемые гуру? Делать, нет?

В 1991 году собирал Сухова, УВ, пел хорошо. Схему УВ NAKAMICHI 670, которая публиковалась в РАДИО, перепел на раз. Потом пришла эра CD, УВ Сухова я подарил другу вместе с Маяком...
Десять лет назад наступил ренесанс и я вновь увлекся деками. Снова купил Маяк в качестве испытательного полигона и собрал туда УВ Галахова. Только поставил ВС550,560 вместо отечественных 3102,07 и две микросхемы К544УД1А с золотыми ногами на канал вместо одной К553УД2 разделив усиление.

 

[KARNAVAL]

Чуть позже выложу схему Галахова с моими изменениями. Вот только тетрадочку найду....