Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем
Могильный непонятым темброблоком задрал на 26 дБ самые и без того энергонасыщенные НЧ 20 Гц:
Вот же дятел. Элементарного не знает и вылезает попозориться. ;D ;D ;D
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Иллюстрирую идиотские возгласы философа Промокашки:
Это - семейство АЧХ, созданное с непомерными трудами гениями Могильного, Зуева, ТСФ и Шурика, на основе изучения вокальных данных пигмеев Африки. Как видим, очень устойчивый усилитель получился. ;D ;D ;D
А это - сравнение разностного сигнала ВВС-2011 и Натали финал:
при примерно сходных КуООС и выходных напряжениях 40 и 60 В соответственно.
На этих графиках видно причины низкой линейности многопетлевиков: на самой трудной для воспроизведения частоте звукового диапазона, 20 кГц, разностное напряжение ВВС-2011 - 30 мкВ, что 333 раза меньше разностного Натали - 10 мВ. Соответственно, даже с одинаковыми ОУ Натали внесёт больше искажений.
Модели:
Это - семейство АЧХ, созданное с непомерными трудами гениями Могильного, Зуева, ТСФ и Шурика, на основе изучения вокальных данных пигмеев Африки. Как видим, очень устойчивый усилитель получился. ;D ;D ;D
А это - сравнение разностного сигнала ВВС-2011 и Натали финал:
при примерно сходных КуООС и выходных напряжениях 40 и 60 В соответственно.
На этих графиках видно причины низкой линейности многопетлевиков: на самой трудной для воспроизведения частоте звукового диапазона, 20 кГц, разностное напряжение ВВС-2011 - 30 мкВ, что 333 раза меньше разностного Натали - 10 мВ. Соответственно, даже с одинаковыми ОУ Натали внесёт больше искажений.
Понятно, почему Кг20к ВВС-2011 0,000.048%, а Натали - 0,000.9%, даже при бОльших затратах на детали проигравшего недоразумения.
Модели:
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Сцуко, этта же шедевр! Как же я эту тупость пропустил? Как он эту тупость вымерял? )))
Зависимость тока эмиттера от Uбэ описана уравнением Эберса-Молла и составляет 10 раз изменения тока на 25 мВ изменения напряжения.
С уменьшением тока базы и Убэ ниже миллиамперного диапазона эмиттерных/коллекторных токов лежат микро, нано, пико и фемто-амперные диапазоны.
Транзистор на них не развивает даташитного усиления, бета может составлять всего несколько раз, но в тонких моментах, например, в аналоговой токовой защите усилителей или вредительских компрессорах Могильного, этих токов и этого усиления достаточно для возбуда или внесения искажений.
Кого именно, Эберса или Молла?
Формулы Молла – Эберса являются универсальными соотношениями, которые описывают характеристики биполярных транзисторов во всех режимах работы [28, 5, 19].
5.5
Формулы (5.5) получили название формул Молла – Эберса и полезны для анализа статических характеристик биполярного транзистора при любых сочетаниях знаков токов и напряжений.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Речь, вообще, не идёт о личной мести какому-то забубённому Могильному. Надо, чтобы люди собирали действительно хорошую аппаратуру, а не будливых наталей или котов в мешках.
Конечно, потерпевший. Только инфракрасное излучение, а тепловое - никогда. Ты ж живёшь в лесу, молишься колесу, ходишь по тайге в нужник до ветру и никогда не держал в руках пульт от телевизора с тепловыми диодами. ;D ;D ;D
Сцуко, отберите клавиатуру у этого дебилоида. Снова у него ток по диоду идёт, но диод не нагревается и тепла не излучает. Даже специально для этого предназначенные инфракрасные - и те представляют собой идеально чёрное тело, только поглощают все излучения.
Васо (отряд: членистоногие супермодераторы) обрадовался своей популярности среди меня и решил просветить:
Ну, или ты Фукуяма, который остановил и закончил историю, только ты - в электронике. Могильная фукуяма - даже слова какие-то позорные. ;D ;D ;D ;D
Политолог, японец Френсис Фукуяма прославился книгой о конце истории в фазе мира по-американски. Могильный прославляется прогнозами, что качество ЦАП не вырастет выше возможностей Натали. ))) Два идиота.
Это уже на 6 дБ лучше, чем Натали. Если же взять вещи в динамическом развитии, далее будет 0,000.1%. И Натали отстанет от ЦАПа на 20 дБ. Потом 26 дБ, 30, 40 дБ, дальше не знаю.
Ну, или ты Фукуяма, который остановил и закончил историю, только ты - в электронике. Могильная фукуяма - даже слова какие-то позорные. ;D ;D ;D ;D
Политолог, японец Френсис Фукуяма прославился книгой о конце истории в фазе мира по-американски. Могильный прославляется прогнозами, что качество ЦАП не вырастет выше возможностей Натали. ))) Два идиота.
О, снова фильтровал по диагонали бред Могильного и пропустил блестящий образец тупости аффтыря. Он до сих пор думает, что запроектированные им квадратные колёса нужно обкатывать только в процессе езды.
Все тонкости работы схемы показывает симулятор. Вот, намедни, симуль чётко показал нижний выброс в УНИКУМе-3.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
И в симуляторе найдена причина. А ты, лупень, мучился бы с этим года два, устраивал бы экскременты, палил транзисторы своей коррекцией и написал бы книгу: "Мытарства-2: как я избавлялся от выброса с ТСФом и Зуевым". ;D ;D ;D
Я уж не говорю, как в симуле была найдена причина влияния на звук интегратора, тогда как целые форумы постили на эту тему бред, хрень и советы домохозяек. ;D ;D ;D
Да я что.
Такие интермоды твоя акустика вносит? Выбрось на помойку. Это первым делом. Потом помой хату со щёлоком.
2. Закон Мескимена-Могильного
Коррекцию, например, выгодней всего подбирать толпой в 4 человека, через год после сборки усилителя. Искажения компрессора лучше вообще не проверять, мало ли.
Последнее редактирование:
Нащот будливой Натали:
Налепил овна и даёт платные сепаратные консультации.
Примерно вот такая частотная коррекция применяется Могильным для уменьшения отзывов о возбудах Натали. ;D ;D ;D
Налепил овна и даёт платные сепаратные консультации.
Ты как был немогузнайкой, так и остался. Берёшься за дело, но ничему не учишься.
Почитай шо-то по теории проклятий, чучело. Ты - коекакер, дуришь людей и копишь злую карму. За тобой правды нету. Нету правды - нету силы проклясть а если ещё и брешешь, как вместе с Зуевым, тебе ещё и свои пожелания вернутся. Скоро ты сам можешь небо меж кроссовками увидеть )).
Вот зачем усилители надо делать тщательно, а в ошибках каяться тотчас, честно и подробно. Иначе тебе по жизни удачи не будет. ))
Последнее редактирование:
В конце-то концов, с конца на конец. Долго ли один сраный коекакер может полоскать мозгу всему радионароду про то, какой он удачливый лузер? ;D ;D ;D
Вот оно, чудо: у всех диоды искажения вносят, в симуляторе - вносят, а у Васо-Басё - не вносят.
Брехло вонючее.
Где-то эта шельма нам подвирает.
Сейчас он эти диоды, вроде, поснимал. И говорит, что сам догадался, как и со стабом Лазертока.
Вот оно, чудо: у всех диоды искажения вносят, в симуляторе - вносят, а у Васо-Басё - не вносят.
Где-то эта шельма нам подвирает.
Сейчас он эти диоды, вроде, поснимал. И говорит, что сам догадался, как и со стабом Лазертока.
Могильный установил на выходе преда РГ в 33 кОма c выходом на диоды. Вот тут, на нелинейном делителе "РГ/нелинейное обратное сопротивление диодов" искажения и возникают.
Шнурковщина виновата, до.
Рука руку моет. Идиотский синдикат - за работой. Цель - побольше искажений, и чтоб никто не понял, как.
Это я удачно зашёл. Знал, что коекакер Могильный:
- не Энштейн, но чтоб настолько: 4,7 кОм на выходе... ;D ;D ;D
Они прикрываются ...авторитетом Никитина. Кто такой Никитин, чтобы ты понимал:
Это именно у Никитина интеграторы звучали, и надо было подбирать какие-то детали, чтобы этот призвук сделать приятным. По схеме видно, отчего: слишком малы тау интеграторов, через интегратор замыкается петля частотнозависимой ООС на НЧ.
Теперь они хвалятся никитинским Антекомом с 5 кОм выходного сопротивления. ;D ;D ;D
Да там и Зуев пользуется Антекомом. ;D ;D ;D
Повторитель с нулевым выходным сопротивлением и -110 дБ искажений без ООС им не нравится, подавай им от 4,7 кОм до РГ 33 кОм, плюс ёмкость кабеля и диоды на вход. ;D ;D ;D
Уже ничему не удивляюсь. Грани определения тупости сегодня сильно раздвинулись. ;D ;D ;D
Так нарисуй.
Вот тебе образец:
Время - до завтрего
28 Сен 2018
Я понимаю, для твоего величия это сильно просто, поэтому не напрягайся. Вполсилы - достаточно.
Вот умалишённый.
Клифф Ричардс и Крис Норман практически оба подпишутся, что Квод - лучший усилитель всех времён и народов, и после него не появилось ничего лучшего по звуку. Ну, а что неинвертирующие усилители того же Никитина усилители херово работают и вносят искажуху от РГ Никитина же с Rвых=5 кОм, кого это интересует? Коммерция важнее.
Ты в подвале сидел последние лет пять, если альтернатив не видел? ;D ;D ;D
*******************************
Вот глубокоООСный повторитель Откидача. Он способен линейно работать от РГ с Rвых=16 кОм (то есть, от РГ с резистором 64 кОм номинального сопротивления) и показывать такие параметры.
Если соединить в одну схему 10 транзисторов для тебя непосильная задача (понимаю, Брагина тут нету, показать некому), то уж 6 штук собрать можно:
Заметь, он работает уже от РГ с Rвых=40 кОм на базе резистора в 160 кОм.
Я плавно подвожу тебя, лузера коекакерного, и всю вашу лузерскую шайку, к принципу слежения, устраняющему искажения на стыке РГ-УМ, которые не увидел Никитин, и к МАСТЕРу и УНИКУМу, которым вообще ваш антресолевский РГ на х не попятился. ;D ;D ;D
Ну, и как же без Зуева? Светил нужно знать, творчество - беречь и изучать.
Своей-то нету, а моя вам не поможет.
Последнее редактирование:
Жизненное кредо Могильного лежало под кустом и сильно воняло:
При работе вместе с усилителями того же Никитина Антеком поможет им внести искажения: в них нет следящего питания входных каскадов, бабку звать не надо, что они вносят искажуху даже с сотней антекомов. И, вообще, распиаренный Антеком не поможет никакому усилителю, у которого нет слежения.
С узлом слежения на полевиках j1j2 искажения малы.
Без слежения - растут на 24 дБ.
Думать - это не твоё. ;D ;D ;D
Пиши: высказываю мнение. Мнение твоё такое же, как и ты, а бapaнье мнение на истину не претендует. ;D ;D ;D
При работе вместе с усилителями того же Никитина Антеком поможет им внести искажения: в них нет следящего питания входных каскадов, бабку звать не надо, что они вносят искажуху даже с сотней антекомов. И, вообще, распиаренный Антеком не поможет никакому усилителю, у которого нет слежения.
С узлом слежения на полевиках j1j2 искажения малы.
Без слежения - растут на 24 дБ.
Синтаксическая и смысловая ошибка. Тебе нельзя употреблять рядом местоимение "Я" и глагол "Думаю!"
Думать - это не твоё. ;D ;D ;D
Пиши: высказываю мнение. Мнение твоё такое же, как и ты, а бapaнье мнение на истину не претендует. ;D ;D ;D
Последнее редактирование:
Поймите меня правильно. Если после прочтения моих постов у вас возникла тяга к творчеству Могильного, я просто настаиваю на безусловном повторении вами всех его усилителей.
Потому, что я - ещё и убеждённый сторонник раздачи премии Дарвина всем желающим, а усилители Васы официально утверждены дарвиновским комитетом в качестве награды лауреатам.