Чебурашки - самые простые сверхлинейники :)
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Агеев сказал, что предвыход не должен выходить из класса А. Похвалюсь, давно это подозревал и в ВВС-2011 так сделал.
Если рус2000 не возражает, то я выложу в этой теме неинвертирующий усилитель по этой же схемотехнике.
Если этот пост засоряет тему, можно его удалить.
SPVV- самый простой высокой верности(вдевичестве песочнице Студент-лайт). Оформил в одном стиле ;D
Характеристики примерно соответствуют инвертирующим вариантам.
Отмечу что хуже - запас устойчивости, ну и портит картину меандр. Если есть у кого желание можете подсказать как почистить меандр.
Если этот пост засоряет тему, можно его удалить.
SPVV- самый простой высокой верности(в
Характеристики примерно соответствуют инвертирующим вариантам.
Отмечу что хуже - запас устойчивости, ну и портит картину меандр. Если есть у кого желание можете подсказать как почистить меандр.
Вложения
Очень заинтересовал УМ с простым ДК и двухэтажным питанием, решил смоделировать на его основе телефонный
усилитель ,параметры получились просто запредельные!
Огромное спасибо rus2000 за работу проделанною по данной схемотехнике!
Кг =0,000006 и интермоды -178 дБ на 6 вольт/32 Ом, запас устойчивости 60 градусов!Меандр идеален.
Но на клипе у меня есть небольшие выбросы,возможно это можно подправить ,но считаю ,что это в ушнике не так важно.
Раньше хотел собирать ушник на базе Малыша,но теперь захотелось попробовать эту схемотехнику.
Поэтому пара вопросов.
1.Планируется работа с РГ 10 кОм,и ФНЧ на входе -как себя будет работать ППК и надо ли буфер на вход (Rвх мы имеем
10 кОм.
2.Интегратор считаю здесь не нужен .
3. ОУ LM318 отличный вариант,но может порекомендуете еще какие типы ОУ,например с полевиками на входе.
И еще раз спасибо rus2000 за эти схемы и проделанную им работу-молодец!
усилитель ,параметры получились просто запредельные!
Огромное спасибо rus2000 за работу проделанною по данной схемотехнике!
Кг =0,000006 и интермоды -178 дБ на 6 вольт/32 Ом, запас устойчивости 60 градусов!Меандр идеален.
Но на клипе у меня есть небольшие выбросы,возможно это можно подправить ,но считаю ,что это в ушнике не так важно.
Раньше хотел собирать ушник на базе Малыша,но теперь захотелось попробовать эту схемотехнику.
Поэтому пара вопросов.
1.Планируется работа с РГ 10 кОм,и ФНЧ на входе -как себя будет работать ППК и надо ли буфер на вход (Rвх мы имеем
10 кОм.
2.Интегратор считаю здесь не нужен .
3. ОУ LM318 отличный вариант,но может порекомендуете еще какие типы ОУ,например с полевиками на входе.
И еще раз спасибо rus2000 за эти схемы и проделанную им работу-молодец!
Вложения
Alan Bins написал(а):Очень заинтересовал УМ с простым ДК и двухэтажным питанием, решил смоделировать на его основе телефонный
усилитель ,параметры получились просто запредельные!
Так в третьем сообщении готовый ушник лежит.
Правда с одним ДК. Я посчитал, что симметричная версия будет просто лишней, т.к. параметры и без этого просто запредельные...Там выложено пока 4 варианта:
Как бы старший усь с симметричным дифом (2ДК).
Двухэтажник с простым дифом.
Ушник с простым дифом.
И "Парус-2" - мощник с симметричным дифом и квазикомплементарным выхлопом (специально для Финна, чтоб он мог с пользой утилизировать ведро КТ808А
).
Rus2000 написал(а):Alan Bins написал(а):Очень заинтересовал УМ с простым ДК и двухэтажным питанием, решил смоделировать на его основе телефонный
усилитель ,параметры получились просто запредельные!
Так в третьем сообщении готовый ушник лежит.
Схема OpAmp77_LM318_1DK мне понравилась больше .
Alan Bins написал(а):Rus2000 написал(а):Alan Bins написал(а):Очень заинтересовал УМ с простым ДК и двухэтажным питанием, решил смоделировать на его основе телефонный
усилитель ,параметры получились просто запредельные!
Так в третьем сообщении готовый ушник лежит.
Схема OpAmp77_LM318_1DK мне понравилась больше.
Я, кажется, понял - вам больше нравятся npn-транзисторы!
Сравнивались версии с прямыми и обратными транзисторами в ДК.
Какой-либо статистически значимой разницы найти не удалось.
Конструктивная критика, равно как и варианты улучшения схемотехники и конструктива, и даже обоснованные варианты ухудшения какого-либо параметра, только приветствуются.YuriyB написал(а):
Скажу честно, неинвертирующий вариант уся не крутил по двум причинам:
1. Неинверт требует применения ОУ из строго ограниченного списка. ЛМ318 в этот список не входит - его использование приводит к заметному повышению уровня искажений. К544УД2 пока не проверен в железе на соответствие этому списку.
2. В инверте привлекает возможность простого решения проблемы ограничения размаха выходного напряжения ОУ при перегрузке по входу.
Искажения ЛМ318 в неинвертирующем включении легко обнаруживаются даже в симулятрое при замене функциональных моделей ОУ на полные транзисторные версии.
А при инвертирующем включении симулятор, как и железо, разницы не видит.
Alan Bins написал(а):
1. Буфер нужен 100%.
2. Я б оставил на плате места и для резистора регулировки смещения ОУ, и для интегратора.
3. Тут даже ТЛ071 нормально работает
. Соответствующей подстройкой усиления и коррекции можно добиться нормальной работы практически с любым ОУ.Из того, что бросилось в глаза:
В ушнике можно увеличить Фед раза в два-три, по сравнению с вашей версией.
Почему-то клип заметно асимметричен.
1, Для сравнения схем применены одинаковые ОУ.Rus2000 написал(а):
Вопрос1. Что считать заметным уровнем искажений(конкретно цифра)?
2. ЯТП подразумевается клип. В неинвертирующем включении согласен клип выгляет немного хуже, но не критично.
Вопрос 2. Это большая проблема?
Просьба прояснить следующие моменты.
1, При питании ВК +/-55В, можно получить +/-50В неискажённой синусоиды.
При сопротивлении резистора Р46=4,7к и входном 2В, получаем +/-42,5В. Кг=5мкВ.ИМИ=-186дБ
2, При сопротивлении р46=4к и входном 2В получаем +/-50В и Кг=5мкВ, -182Дб(коррекцию не трогал)
3, Клип наступает примерно при 2,5В Увх.
Вопрос 3. С какой целью занижен динамический диапазон ВК УМ? Посколько ЯТП что двухэтажное питание было выбранно специально именно для того чтобы реализовать полный динамический диапазон ВК.? Или существуют источники цифрового сигнала способные развивать амплитудное значение 2,5В?