Чебурашки - самые простые сверхлинейники :)

Надо катушку убирать.
Ну, и клип не страшный.
 
Наилучший вариант включить по два диода последовательно как в Чебурашке-2.

Тогда мы имеем 0,000035 Кг и интермоды -179 дБ.Клип вполне нормальный.
Да и что нам главное: чтобы в железе в клипе не было подвозбудов и транзисторы не выходили за ОБР.
А так его нам не слушать. ;D

06:01:30-2d.png


06:01:44-P T7.png


А почему надо убирать катушку? С ней выходит отличная коррекция!



P.S Хотя попробовал сверхлинейный усилитель ВВЧ(СЛЧ) с теми же моделями и одним питанием,
так он выходит абсолютным победителем по всем параметрам и сам проще. :)
Причем клип в нем идеальный и без цепей сброса усиления! :)
Устойчивость железобетонная ,(гармоники правда немного выше 0,000045 против 0,000035 у Чебурашки из
этой темы (с одним питаловом и на 4 Ом/20В/20 кГц. Интермоды -180 дБ!

http://rcl-electro.ru/index.php?topic=1531.0

Чебурашка с УН от ВВ выглядит гораздо интересней.

Спасибо Rus2000 за интересные схемы!
 
Phantomas написал(а):
Должно быть в запасе не менее 6-8дБ, выглядит это вот так:

00:15:11-Тиан.png
Вроде ж определялись ранее, что в этом месте наклон спада усиления должен быть 20дБ/дек.
Тогда слева от пересечения оси 0дБ, должен быть запас 12-14дБ.
 
Phantomas написал(а):
Sagittarius написал(а):
Защиту дифа от клипа лучше организовать диодами Д6Д7 параллельно входу дифа, то есть - на землю, а не в ООС.
Разница та, что тогда они будут под петлёй, а в ООСи - поверх неё и диктовать возможную нелинейность.
К тому же емкости диодов создают местную петлю ООС, которая уменьшает глубину общей ООС.

Совершенно верно.
Но по результатам симуляции так был получен отличный клип при незначительном повышении искажений.

Самым верным решением, с точки зрения линейности, будет ограничение выходного напряжения ОУ, сделанное в Натарашке:
00:48:58-Natarashka_SCH_v08.gif

Rus2000 написал(а):
...На входе четверки применена динамическая защита, не влияющая на нормальную работу усилителя за счет того, что в нормальном режиме защитные диоды смещены в обратную сторону...
 
А можно подробней пояснить назначение элементов С15,R8 и D9,D10,R15,R18 в схеме Натарашки из предыдущего поста?
 
Alan Bins написал(а):
А можно подробней пояснить назначение элементов С15,R8
R3 - ограничивает выходной ток ОУ в клипе. С15 компенсирует завал, создаваемый ФНЧ, образованным резистором R3 и прилегающими к нему паразитными емкостями.

и D9,D10,R15,R18 в схеме Натарашки из предыдущего поста?
Про них на первой странице Натарашки, там, где перечисляются варианты доработки входной четверки.
Вкратце - они задают режим ПНВТ по постоянке.
 
Alan Bins написал(а):
Устойчивость железобетонная ,(гармоники правда немного выше 0,000045 против 0,000035 у Чебурашки из
этой темы (с одним питаловом и на 4 Ом/20В/20 кГц. Интермоды -180 дБ!
На искажения можно ещё посмотреть и больше придавить - чисто для души.
 
Вас вот этот артефак в клипе не настораживает?В своем варианте альтернативе доработки Мещеряковым Амфитона так и не смог от этого избавится.
 

Вложения

  • AMP  артефак на ограничении.JPG
    AMP артефак на ограничении.JPG
    60.3 KB · Просмотры: 34
А что плохого он может сделать,если в железе подвозбудов там не будет?

Нам что клип слушать? :)

Да и кстати в УМ ВВЧ(СЛЧ) клип идеальный. Тут:

http://rcl-electro.ru/index.php?topic=1531.0
 
Конечно, убрать можно. Двухэтажным питанием.
 
После долгих выборов ТФ усилителя решил остановиться на этой схеме поглядев их все в ЛТС : :)

18:15:52-01_38_20-HA77_SCH.gif


Только решил внести такие изменения:

1.На выход 2SC4793/2SA1837.

2.Входного буфера и интегратора не будет,поставлю балансировку ОУ из DS.

3. На входе РГ 10 кОм далее кондей 4,7 мкФ- ФНЧ резистор 1кОм /емкость 270 пФ -R ООС 9,1 кОм/30 кОм
итого Ку=3. C в ООС 20 пФ. ЛТС одобряет.

4.Платы двойное моно с БП на них ,двухслойка.

5. Реле защиты РЭС49 с охватом контактов ООС,чобель 47 Ом-47 нФ и LR цепочка 1,5 мкГн/33 Ом.

Если возражений не будет начну разрабатывать ПП.

P.S Хотя можно убрать кондер и поставить интегратор на LF356 c волшебным резистором. :)
 
Alan Bins написал(а):
Только решил внести такие изменения:
1.На выход 2SC4793/2SA1837.
2.Входного буфера и интегратора не будет,поставлю балансировку ОУ из DS.
Ок. Я ставил КТ850/851.
При токе покоя 20мА радиатор выходникам не нужен.
Термодатчик прикручивал на гибких проводах к корпусу одного из выходников (ЕМНИП, как у Виктора в ушнике ВВ).

3. На входе РГ 10 кОм далее кондей 4,7 мкФ- ФНЧ резистор 1кОм /емкость 270 пФ -R ООС 9,1 кОм/30 кОм
итого Ку=3. C в ООС 20 пФ. ЛТС одобряет.
Это не ФНЧ, часть ППК. Если ЛТС ободряет, то ОК.

4.Платы двойное моно с БП на них ,двухслойка.
Стабилизатор не нужен. Достаточно простого выпрямителя с фильтром.

5. Реле защиты РЭС49 с охватом контактов ООС,чобель 47 Ом-47 нФ и LR цепочка 1,5 мкГн/33 Ом.
Цобель 47 Ом + 22нФ. Стоит параллельно нагрузке.
Почему РЭС-49? Может лучше что-то более ходовое?

Если возражений не будет начну разрабатывать ПП.
Можешь скинуть доработанную модель?

Не торопись. Может быть есть смысл заменить ВК на параллельник? Не нужно будет ток покоя регулировать. ;)
 
ЧебурУшник с параллельным выхлопом:
19:08:25-HA77_Para_SCH.gif


Ток покоя - 8,5мА на транзистор. Всего - 25мА.
Разумеется, предвыходники должны быть таких же типов, как и выходники.
Желательно обеспечить тепловой контакт каждого предвыходника с одним выходником.

Есть еще версия полностью на маломощных транзисторах (546/556).
Но их там по 5-6 штук в плечо.
 
Вот модели .

А что по поводу интегратора и кондея на входе?

Какое реле из хороших и ходовых стоит выбрать?
Просто у меня много РЭС-49 они малогабаритные и по параметрам подходят.

Параллельного ВК мне не надо,только классическая тройка. :)
Маленького радиатора для тока покоя 20-40 мА мне не жалко.

Радиатор:
https://www.chipdip.ru/product/hs-183-30

БП-имелось в виду фильтр и мост на плате.

P.S Там еще модель ВВЧе с одним питаловым погляди -клип идеален даже без цепей сброса усиления-и в железе
так будет?

За вами тут не успеешь только соберешь детали и даже начнешь что нибудь делать как появляется модель с еще
более высокими параметрами по всем статьям. :o
 

Вложения

Мужики, товарищи, господа! Давайте выкладывать к схемам модели сразу, а не по личной просьбе. :)
 
Rus2000 написал(а):
Phantomas написал(а):
Мужики, товарищи, господа! Давайте выкладывать к схемам модели сразу, а не по личной просьбе. :)
Ты про параллельный ЧебурУшник?

И про него, и вообще. Хорошо бы, чтобы это стало правилом.
 
Кстати надо придумать названия усилителям из линейки ВВЧ(СЛЧ).
 
Alan Bins написал(а):
P.S Хотя можно убрать кондер и поставить интегратор на LF356 c волшебным резистором. :)

Если усилитель под себя и под конкретный источник, то лучшее без :)
LF356+R на данный момент не решает абсолютно все вопросы от влияния интегратора, по крайней мере в схеме УНИКУМ-2

в ВВС-2011 однако в интеграторе лучше всего себя показал опер OPA177 без R, но там немного другая ситуация - нет такого влияния обратной связи усилителя, OPA177+R в схеме УНИКУМ-2 пока не испытывался и не сравнивался с LF356+R
 
Назад
Сверху Снизу