Чебурашки - самые простые сверхлинейники :)

YuriyB написал(а):
Rus2000 написал(а):
YuriyB написал(а):
НЕМО-2 , очень хороший клип.
...
"НЕМО-2 инверт" ещё немного лучше.
ИМХО, имена "Немо", "Линкор", и т.п. уже заняты.
А вот "Черепашки" очень хороши!
good2.gif

Может стоит этим именем и назвать ВВЧ - гибрид ВВ и Чебурашек?
Хочу переименовать "Чебурашку-НЕМО" в "НЕОН". Почемуто глядя на схему от обилия диодов пришло на ум, сияет как неоновая витрина. ;D . Я такого вроде не встречал, а вас как с этим именем? Не занято?
Неон вроде не занят.
Но такое название намекает на линейку усилителей, т.к. Неон - второй в ряду благородных газов. ;)
Ну и может возникнуть вопрос: Если этот усилитель Неон, то какой же тогда Он? ;)
 
А как сделать такой график- имеется ввиду выделенное?
Возможно стоит добавить это в тему по ЛТС.

15:36:59-01_33_48-OA77_v04_Tian.gif


И имеет смысл в Чебурашках применение одного питания c цепями сброса усиления в клипе?
Какие есть минусы кроме потери в мощности (возможно стоит применить простые стабилизаторы для УН-ДК или
хватит фильтров при совмещенном питании?).
 
Alan Bins написал(а):
А как сделать такой график- имеется ввиду выделенное?
Возможно стоит добавить это в тему по ЛТС.
Когда построили АФЧХ, надо просто кликнуть мышкой по формуле (вверху зеленым цветом).
Один раз кликнули - появился первый курсор, два раза - второй.
Потом двигаете его мышкой по графику в нужную сторону.
И имеет смысл в Чебурашках применение одного питания c цепями сброса усиления в клипе?
Какие есть минусы кроме потери в мощности (возможно стоит применить простые стабилизаторы для УН-ДК или
хватит фильтров при совмещенном питании?).
Конечно имеет.
Для быстрой бескровной доработки/переделки это отличный вариант.
Стабилизаторы, скорее всего, не нужны. Но лучше уточнить в симуляторе.
 
Еще один вариант включения курсоров:
Правой кнопкой мыши по "зеленой формуле" -> Attached cursors: -> 1st / 2nd / 1st&2nd ;)
 
Спасибо!

Наверное стоит добавить этот ответ в тему по ЛТС.

И еще наверное стоит открыть тему по высоколинейным буферам для инвертирующих УМ.
Сейчас не могу найти те которые вы с Виктором предлагали кроме этого :

http://rcl-electro.ru/index.php?topic=530.0

Если не сложно выложите их еще раз.
 
Высоколинейный буфер можно сделать на высоколинейном ОУ.

Есть еще не проверенный в железе буфер на 544УД2:
08:26:39-Buff_OK+GST.gif

Симулятор обещает искажения порядка единиц u% при Rвх от нуля до 75кОм и при Rвых не ниже 1,5кОм.
Но сейчас возможности проверить это нет.
 
Неопределяемый символ "у". Непонятный символ "у".
Неточно скопировал формулу? Или оставил какой-то генератор на схеме, кроме пробного, на выходе?
 
Всем спасибо!

А что можно улучшить в самой схеме-это Чебурашка из первого поста с одним питанием 35в ?

Интермоды и PSRR просто отличны,Кг увеличился до 0,000056 .

Клип слегка плоховат,но думаю если в железе хуже не будет сойдет.
Меандр нормальный?
 

Вложения

  • CHE 35V -1.png
    CHE 35V -1.png
    65 KB · Просмотры: 117
  • meandr.png
    meandr.png
    30.6 KB · Просмотры: 92
  • Clip.png
    Clip.png
    39.6 KB · Просмотры: 71
  • CHE 35V-1.asc
    CHE 35V-1.asc
    15.9 KB · Просмотры: 19
Неуч написал(а):
Схожее несколькими страницами ранее забраковали,как неотносящееся к теме.

Как это не имеет? Это просто схема от rus 2000 из первого поста с одним питанием и другими компонентами.


Которая "УМ Чебурашка с простым ДК и двухэтажным питанием''.

Вот покрутил еще.

А какой запас по амплитуде должен быть?
 

Вложения

  • Схема.png
    Схема.png
    73 KB · Просмотры: 99
  • Тиан.png
    Тиан.png
    63.6 KB · Просмотры: 71
  • Афчх.png
    Афчх.png
    45.4 KB · Просмотры: 35
Защиту дифа от клипа лучше организовать диодами Д6Д7 параллельно входу дифа, то есть - на землю, а не в ООС.
Разница та, что тогда они будут под петлёй, а в ООСи - поверх неё и диктовать возможную нелинейность.
 
Sagittarius написал(а):
Защиту дифа от клипа лучше организовать диодами Д6Д7 параллельно входу дифа, то есть - на землю, а не в ООС.
Разница та, что тогда они будут под петлёй, а в ООСи - поверх неё и диктовать возможную нелинейность.

К тому же емкости диодов создают местную петлю ООС, которая уменьшает глубину общей ООС.
 
Ещё можно использовать оба выхода дифа, и нагрузить его на второй диф, а тот - на зеркало, по структуре условного Холтона, хотя идея не его. Усиления сразу станет очень много, можно будет регулировать его местными ООС с помощью резисторов в эмиттерных цепях обоих дифов, повышая устойчивость и исходную линейность.
 
Phantomas написал(а):
Alan Bins написал(а):
А какой запас по амплитуде должен быть?

Может по усилению? Если ты про него, то 6-8дБ

Ну да по усилению,а какой запас по фазе при этом должен быть?

23:46:24-Тиан2.png


Защита от клипа как в схеме автора -Rus2000, так сделано во всех версиях Чебурашек.
Но можно попробовать посмотреть и с диодами параллельно входу ДК.

Два дифа с ТЗ думаю здесь не надо. Иначе теряется смысл: "Чебурашки - самые простые сверхлинейники" :D


Параметры и так отличные.

А что если на вход поставить активный ФНЧ, как в STALKER или СЛ вместо буфера?

23:57:25-11.png


Какие ОУ подойдут ? В интегратор- компенсатор вроде теперь рекомендуют LF356 c резистором 10 кОм?
 
Включил диоды как вы сказали.
Параметры улучшились до запредельных -192 дБ 20В/4 Ом и Кг 0,00002.

Но клип стал хуже,есть возможность его улучшить или пойдет и так?
 

Вложения

  • IMD -192 дБ 20 В-4 Ом.png
    IMD -192 дБ 20 В-4 Ом.png
    62.8 KB · Просмотры: 43
  • Клип.png
    Клип.png
    45.7 KB · Просмотры: 65
  • CHE 35V-2.asc
    CHE 35V-2.asc
    15.9 KB · Просмотры: 25
Alan Bins написал(а):
Включил диоды как вы сказали.
Параметры улучшились до запредельных -192 дБ 20В/4 Ом и Кг 0,00002.

Но клип стал хуже,есть возможность его улучшить или пойдет и так?

Тут уже это в комплекте идет, если миллионные доли процента, то клип так себе, причем в живом усилке будет еще хуже, чем в симуляторе.
 
Назад
Сверху Снизу