ВВС-2011
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
ИЧСП. Токи входного дифа - ровно такие же, как в 574УД1. Принимая идентичными параметры ПТ, тем более, что они вынуты из модели АД744,
устанавливая
истоковые резисторы 300 Ом и
Скорр 5 пФ в модель 574-го,
а он со входным каскадом однозначно определяет ширину полосы фед (и Ку20к)
независимо от конфиги ВК и тока ОЭ,
получаем ...51,5 дБ/20к и закономерную полосу 7,7 МГц:
А шо у нас по даташиту? - 13 МГц. С учётом второго полюса АЧХ подкорректированного ОУ это соотв. 60 дБ/20к.
Вот что на рисунке неправильное: 5 пФ Скорр, а не точка, которая и так наглядно понятна.
Должно быть 2...3 пФ.
Я поддерживаю Руса, попкорн в твою сторону. Тебе человек пытается пояснить внятно (уже не первый раз), а ты всё шашкой машешь. С коня слезь и пешком.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
того, в чём сам не понимает. Заново хочешь? Так я и тебя могу спешить.
1. Я его мерил. А ты - нет. Будь у тебя такой, ты бы ел попкорн в другую сторону. А так вам достались ОУ низких грейдов, ну, а мне повезло с высоким.
И на этом уже можно было закончить, но ситуация неопределённая: моё слово против твоего с Русом.
2. https://rcl-electro.ru/threads/ВВС-2011.398/post-100062
Тут мы видим идентичность модели даташиту. Или не?
ВВС-2011
зелёного усиления холостого хода вычитаем красное усиление с Ты усиление ХХ рассмотри отдельно. Твоя модель ОУ неадекватна. Не соответствует ни ДШ, ни измерениям в железе.
rcl-electro.ru
ОУ подкорректированный.
Продолжая его АЧХ согласно модели, выходим на 20 МГц, что соотв. 60 дБ/20к.
Ты ж правила знаешь: данные модели перебивает только другая модель,
причём, мало доработать библиотечную, но ты должен дать ссылку на официальный источник.
Вот теперь всё. Тут уже модель против модели.
Слезавай с жывотного, сходи за моделью. Ходить будешь
Rus2000
I=U/R
Спасибо за поддержку, тов. Ульянов.
Я уже подустал объяснять простые вещи.
Попробую еще раз.
У нас есть два усиливающих узла, каждый из которых имеет АЧХ интегратора выше своего достаточно низкого полюса.
И есть две цепочки на опережение, одна в УН, а вторая в ООС.
Как ты этими всеми четырьмями емкостями коррекции ни двигай, куда их ни крути, суммарная АЧХ всей конструкции заметно выше некоторого не очень большого (60-64дБ на 20к) уровня не поднимется по той простой причине, что Фед не удастся поднять в два, и тем более, 3 раза.
И чем выше ты эту Фед затолкаешь, тем тоньше будет настройка и меньше запас устойчивости.
Я уже подустал объяснять простые вещи.
Попробую еще раз.
У нас есть два усиливающих узла, каждый из которых имеет АЧХ интегратора выше своего достаточно низкого полюса.
И есть две цепочки на опережение, одна в УН, а вторая в ООС.
Как ты этими всеми четырьмями емкостями коррекции ни двигай, куда их ни крути, суммарная АЧХ всей конструкции заметно выше некоторого не очень большого (60-64дБ на 20к) уровня не поднимется по той простой причине, что Фед не удастся поднять в два, и тем более, 3 раза.
И чем выше ты эту Фед затолкаешь, тем тоньше будет настройка и меньше запас устойчивости.
Последнее редактирование:
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
А это что такое?
В даташите снова ошибка. Не может там ГБВ быть 200 МГц. Тупо две строчки противоречат друг другу на порядок величины - и всем пофиг.
Не противоречат они только при двух условиях: ГБВ=20 МГц - и указано, при какой усилении:
при 1000 разах.
А ну, Ленин с Русом, доставайте куркуляторы. Делите ГБВ = 20 МГц на усиление - 1000 раз,
шо там, у вас, получается?
На видном месте такой позор написан - для кого? а вы там 54 дБ нашли.
А то и получается, что выше сто раз говорено:
1. ОУ подкорректированный. То есть, повторителем работать может
только с внешним конденсатором коррекции 5 пФ:
Когда от Ку20к отнимается 10 дБ. Что вам и нарисовали.
2. АЧХ Кухх выше 2 МГц не линейная.
3. Потому ГБВ - переменная: на Ку=1 - 13 МГц, а на Ку=1000 раз - 20 МГц,
что специально и указано: не для 3 раза, не для 10 раз, а для 1000 раз - 20 МГц,
в отличие от указанного строчкой выше значения фед 13 МГц.
Чо тут может быть неясного?
Отсыпьте вашего поп-корну, у меня есть сомнения в его химическом составе.
Последнее редактирование:
Rus2000
I=U/R
Не мы нашли, а тов. Белинск в железе измерил.
Я уже и не рад,что опубликовал эти измерения.
Я хотел,что бы мне промоделировали ВВС2011 с AD845,а тут споров на три страницы из за AD744.Они обе правильные,просто моя на минималках,а у Виктора на максималках.
Rus2000
I=U/R
Больше не буду об этом напоминать.
Придется моделями и даташитами кидать в оппонента!
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Модель неправильная. Я писал: мегавольты на выходе ОУ, будится прямо посреди вершины клипа, где вообще не должно, ибо нет ни усиления (в железе и в нормальной модели ОУ), ни ООС.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Накажем, чтоб неповадно было 4 страницы там флуд флудить, где надо одну строчку прочесть.
А куда Ленин ускакал на поп-корне?
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Вы имеете ввиду эту,что с офсайта? https://rcl-electro.ru/threads/re-ВВ-2011-2015-железный-усилок.121/post-99563
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
68, 68. Не скромничай за счёт Риддика. То, что там 70 дБ, я ХЗ когда вычислил:
Вычти из 100 дБ предполагаемого Кухх/20к 28 дБ КуООС ВВ-2008/2010/2011.
С погрешностью 4 дБ, безо всякого симулятора, в столбек на бомажке, обходя рыбные пятна.
Rus2000
I=U/R
.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Последнее редактирование:
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Читаю ясно: мир, дверь, мяч, кальмар, вспышка справа.
Итого: 200 МГц ГБВ при усилении 1000,
которые ты щас мне математически докажешь на АЧХ любого ОУ,
а я со смехом гляну, как, ибо ОУ с таким ГБВ и сейчас нету.
Также красиво обведены слова
внешняя декомпенсация, от лат. de… — приставка, обозначающая отсутствие, и compensatio — уравновешивание, возмещение.
и вывода ОУ: декомпенсация от лат. de… — отсутствие, и compensatio — уравновешивание.
Общий смысл и связь с 200 МГц ГБВ понять не в силах, высылайте ящик водки, два огурца и надёжного товарища - я не пью один.
Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
Юр, а каким боком этот частный случай продажи некондиционных изделий странам третьего мира
к спецификации ОУ, где написано:
200 МГц ГБВ (Русс, я не спорю, а ты мне это подтверди) при усилении 1000 раз?
Rus2000
I=U/R
Правильно.
Завязывай со спорами.
Тебе читать главу "Using Decompensation to Extend the Gain Bandwidth" даташита.
Там и схемы есть, и таблички.
Чего ты раздул проблему из этого, не самого лучшего ОУ.
Он ценен, видимо, всего лишь только тем, что можно подать сигнал с интегратора внутрь через отдельный