alexcp
Ну, что у нас плохого?
Применение трансформатора в качестве выходного фильтра для телефонного усилителя, похоже, можно считать оправданным. Напомню, идея была подсмотрена у Назара с соседнего форума - хотя как тут не вспомнить Лихницкого с его RX-корректором.В конструкции синфазного трансформатора применен феррит, вроде как.
Он не влетает в насыщение при больших напряжениях и токах?
Идея заключается в том, что в качестве индуктивности, изолирующей усилитель от емкостной нагрузки, используется индуктивность рассеяния трансформатора. Обычная, связанная с другими обмотками индуктивность при этом выступает в роли фильтра синфазной помехи со стороны нагрузки. На схеме это выглядит так:

Поскольку ток нагрузки протекает через две одинаковые связанные обмотки, включенные встречно-последовательно, ферритовый сердечник не намагничивается, и его нелинейность не проявляется. Назар придумал использовать трансформатор с тремя одинаковыми обмотками, что делает удобным его использование в ушнике.
Достоинства такого подхода, кмк - компактность, повторяемость, простота сборки и высокая линейность (измерения линейности трансформатора в таком включении были опубликованы на том же соседнем форуме, и мои сегодняшние картинки их подтверждают). Наличие синфазного фильтра - в принципе, тоже достоинство, но непонятно, насколько существенное. Недостатки - зависимость от конкретной модели трансформатора и невысокая изолирующая индуктивность (примерно на порядок меньше, чем у тороидальной катушки в трухольной версии), что ограничивает диапазон допустимых емкостей нагрузки.
Последнее редактирование:












