Еще один человек собрал Омикрон, включил и залип в наушниках:
This little amp is something else. Listening last night it really started to open up after a couple of hours. Bass goes deeper than any of my other headamps. Very black background. Smooth yet detailed. I ended up listening much later than I had planned. Very musical. Definitely a keeper.
Этот маленький усилитель — нечто особенное. Слушая вчера вечером, он начал как следует раскрываться через пару часов. Бас у него глубже, чем у любого из моих других усилителей. Очень черный фон. Гладкий, но детальный. В итоге я засиделся, слушая, гораздо позже, чем планировал. Очень музыкальный. Определенно стоит оставить.
 
Построен Омикрон на новой плате Rev.DX.
После сборки и настройки традиционно залип в наушниках. Слушал гораздо дольше, чем планировал...

Плата выполнена на базе платы Rev.D:
rev-c_2-png.67554

Габариты не изменились (80х110мм).

Основные изменения на плате :
Добавлена возможность оперативного отключения кроссфида.
Уточнена разводка некоторых компонентов.

Изменения в схеме:
Добавлены элементы коммутации кроссфида.
Уточнены некоторые номиналы.

Если не нужно отключение кроссфида, можно заменить реле двумя перемычками и не устанавливать элементы обвязки реле.
Если не нужен кроссфид, можно не устанавливать реле и остальные "лишние" элементы.
По опыту можно сказать, что желания отключать кроссфид не возникает. С ним звук более естественный.


Просьба ко всем, кто спрашивал платы, отписаться в личку.
Определимся с количеством и закажем с небольшим запасом.
 
Последнее редактирование:
традицию по залипанию не нарушал!
Чем качественнее источник сигнала и, что более важно, наушники, тем плотнее эффект залипания...

Омик неизменно радует.
С каждой сборкой сам залипаю в ушах на несколько часов...
 
Еще один собрали, на этот раз в Канаде:
... звучит очень хорошо... нужно еще послушать, но пока я им очень доволен.
photo_36.pngphoto_34.png
photo_32.pngphoto_35.png
Простой вариант в готовой алюминиевой коробке производства Hammond. Трансформатора нет, потому что его добавли после фотографирования :)
 
Если питание выключается сзади, то спереди тот самый тумблер выключения кроссфида, или переключатель входов? Гнездо прирольное, с фиксатором что ли.
 
Если питание выключается сзади, то спереди тот самый тумблер выключения кроссфида, или переключатель входов? Гнездо прирольное, с фиксатором что ли.
Гнездо с фиксатором - разъем XLR (скорее всего) и в него вставлен джек 6,3 мм. А на задней панели пара RCA - входы, пара RCA - выходы. То есть, этот Омикрон может использоваться как пред (я так думаю).
 
Гнездо с фиксатором - это обычный джек производства Neutrik. Вторая пара разъемов RCA сзади - линейный выход. Тумблер спереди включает-выключает кроссфид, как раз для использования Омикрона в качестве как ушника, так и предусилителя.
 
Просьба ко всем, кто спрашивал платы, отписаться в личку.
Определимся с количеством и закажем с небольшим запасом.
Платы Rev.DX приехали.
Всем, кто обращался по поводу плат, ответил.

Если кого-то пропустил, пишите в личку. Думаю, найдем решение.
 
БП для Омикрона с ТП15-10 (2х15В 0,65А) для корпуса шириной 142мм. При токе 0,2А на входе стабилизатора 18В, (в сети 215, схема с 1стр с 2 мостами), буду настраивать вольт на 14-15, наушники до 250 Ом, думаю, хватит.
 

Вложения

  • IMG_20250118_191740.jpg
    IMG_20250118_191740.jpg
    454.3 KB · Просмотры: 198
БП для Омикрона с ТП15-10 (2х15В 0,65А) для корпуса шириной 142мм. При токе 0,2А на входе стабилизатора 18В, (в сети 215, схема с 1стр с 2 мостами), буду настраивать вольт на 14-15, наушники до 250 Ом, думаю, хватит.
Выключатель питания (на фото левый) ненадежный (если с подсветкой и 19 мм). Начинали быстро барахлить - не фиксировалась кнопка, не отключалось питание при выключении. Может мне так не везло.
 
Я не слышу. Для желающих себя проверить, трек прилагается.
Да как же может быть слышен симметричный переворот фазы, в обоих каналах? Это из разряда переворачивать вилку в розетке, и слушать разницу. Если в одном канале, относительно второго, тогда да - другое дело

Блин, не обратил внимание, что пост старый.....
 
Один из сборщиков Омикрона, звукоинженер, говорит, что перевернутую фазу слышно, правда, не на любой музыке. Оригинал его сообщений можно прочитать здесь, перевод ниже, треки прилагаются:
Storm Mastering написал(а):
На некоторых конкретных источниках разница очевидна, а на некоторых не слышна. На каких конкретных?
-> Быстрые, низкие ноты.

Вот небольшой пример клиентского трека в стиле psytrance, над которым я работал. Оригинальная версия, версия с обратной полярностью, версия, обработанная фильтром allpass Q=0,707 @ 80 Гц (типичный кроссовер сабвуфера) и версия с обратной полярностью с тем же фильтром allpass.
В моей студии: различия между этими четырьмя треками очевидны, если сосредоточиться на басовой линии:
- изменения в текстуре (более сухая против более «резонансной», за неимением лучшего термина)
- изменения в восприятии вертикального положения
- в целом, количество басов отличается

С моими наушниками:
- изменения текстуры и баланса НЧ, как в студии

В моем домашнем офисе (необработанная комната, очень асимметричное расположение в комнате, широкополосные самодельные 3,5-дюймовые динамики с НЧ до 48 Гц по уровню -6 дБ):
- Обратная полярность: небольшая потеря низких частот, едва заметно
- Allpass: бас становится немного более «резонансным», немного менее тонким, но разница невелика
- Полярность + allpass: небольшое изменение текстуры
К сожалению, поскольку это разные треки, слепого теста не получится.
 

Вложения

  • Original.zip
    Original.zip
    2.1 MB · Просмотры: 24
Это из разряда переворачивать вилку в розетке, и слушать разницу.
А она есть. Уровень шума (помех) меняется в зависимости на какой вывод первички поступает фаза - ближе он или дальше от вторички. При грязной сети как уменя (на промтерритории).
 
Это из разряда переворачивать вилку в розетке, и слушать разницу.
А она есть. Уровень шума (помех) меняется в зависимости на какой вывод первички поступает фаза - ближе он или дальше от вторички. При грязной сети как уменя (на промтерритории).
Разделительный трансформатор, с заземленной средней точкой вторичной обмотки, может избавить от фазировки вилок сетевых проводов.
В промке, однозначно полезен, реально помогает избавиться от "ползучих" сетевых помех "на водку, на пиво".
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 70297

Схемка, для пояснения заземления средней точки (чтобы никого, случайно, "не обидело" 110В).
Не понятен смысл второго трансформатора, если оторвать среднюю точку первого трансформатора от PE то тоже самое получается и с одним трансформатором. Проходная емкость у двух трансформаторов последовательно конечно меньше, а в остальном как бы не вижу разницы.
 
если оторвать среднюю точку первого трансформатора от PE
Тогда можете оставить ТОЛЬКО разделительный трансформатор.
Но разговор был за ...
Разделительный трансформатор, с заземленной средней точкой вторичной обмотки, может избавить от фазировки вилок сетевых проводов.
В промке, однозначно полезен, реально помогает избавиться от "ползучих" сетевых помех "на водку, на пиво".
 
Тогда можете оставить ТОЛЬКО разделительный трансформатор.
Но разговор был за ..
Скорее всего имелась ввиду организация на средней точке трансформатора виртуальной земли.
Получаеться две противофазных( балансных) линии по 115В. Такая схема используется для работы с слаботочкой. Среднюю точку в этом случае не соединяют с шиной PE. Корпуса приборов подключаются на среднюю точку(виртуальную землю). Опасность такой схемы что образуются два фазных провода по 115 В и при коммутации надо обязательно отключать обе фазы, то есть использовать двухполюсный выключатели. Также будет отсутствовать защита УЗО. Не желательно использовать в одном помещении вместе со стандартной схемой, чтобы не допустить перекрестное подключение приборов, земли(корпуса) будут на разных землях, возможна разность потенциалов между корпусами. Я использовал подобную схему для измерительного стенда, выигрыш по сетевым наводкам/шумам был, но не очень большой. А вот опасность поражения током, в случае чего, будет очень высокая.
 
Последнее редактирование:
... Не желательно использовать в одном помещении вместе со стандартной схемой, чтобы не допустить перекрестное подключение приборов, земли(корпуса) будут на разных землях, возможна разность потенциалов между корпусами. Я использовал подобную схему для измерительного стенда, выигрыш по сетевым наводкам/шумам был, но не очень большой. А вот опасность поражения током, в случае чего, будет очень высокая.
Использую такую схему подключения (на работе) с 1978 года, все приборы внутри "клетки Фарадея" 2,4*2,2. Четыре ввода сети, через данное разделение, плюс фильтры. Телевышка на расстоянии 1,8 км - лаборатория на 7 этаже (под куполом собора). Помехи по сети и эфиру подавлены.

PS. Для использования данной схемы для работ следует помнить: все приборы и ваш измерительный стенд (если он "запитан" от сети) не должны иметь подключения к общему проводу PE, имеющему соединение "вне клетки Фарадея" и заведенному внутрь ее. Поместите все внутрь малой клетки Фарадея, и проводите все измерения относительно одной точки (PE) самой клетки. Надеюсь, вы заметите выигрыш и по сетевым наводкам\шумам и по внешним наводкам от ламп и прочих источников помех - которые создают "неприятности" не только по проводам.
Кстати, НИКАКОЙ опасности поражения током в быту (и не только), при применении предложенного подключения (через двойную развязку с заземлением средней точки первого транса и питанием потребителя от вторичной обмотки второго транса) нет.
Даже, если вы будете пользоваться данной схемой без клетки Фарадея, сетевые помехи будут подавлены и вы можете просто соединить потребителя (корпус\землю) в одной точке. Только не забываете, что источник сигнала "тоже должен быть чистым".
 
Назад
Сверху Снизу