Попробуйте, конечно, только токи выдерживайте - довесить источник тока нужно. Потом на досуге почитайте пдф. от AD797Можно ради спортивного интереса зафискировать питание входной части 844-й, и оставить только слежение за ее ВК.
Попробуйте, конечно, только токи выдерживайте - довесить источник тока нужно. Потом на досуге почитайте пдф. от AD797Можно ради спортивного интереса зафискировать питание входной части 844-й, и оставить только слежение за ее ВК.
Поверь, мало. Надо в 2 раза больше: 120 дБ .v(OUT)/v(IN) 65dB 20К
Вадим, с реализацией в железе уровни искажений не остаются симуляторными, не уменьшаются, но растут. Нужен запас. Коррекция позволяет его набрать.0,0001% для такой простой схемы, прекрасный результат.
Знаю, Вить, согласен.Вадим, с реализацией в железе уровни искажений не остаются симуляторными, не уменьшаются, но растут. Нужен запас.
Можно и перекорректировать, не вопрос. Но у меня сам концепт - ИТУН- Интегратор, по другому я просто не хочу делать.Коррекция позволяет его набрать.
Вадим, эта миллеровская концепция устарела. Она противоречит требованию большого петлевого и высокой линейности.Можно и перекорректировать, не вопрос. Но у меня сам концепт - ИТУН- Интегратор, по другому я просто не хочу делать.
Там такая конская коррекция, извиняюсь, он медленный. Клипп плохой, опять же. Нет, не мой метод.НаПаЛм, выложенный на 15-й странице его темы, не сложнее Федорыча
Прекрати. Всё нормально у этой коррекции с линейностью. Трещит шаблон, с пониманием отношусь.Вадим, эта миллеровская концепция устарела. Она противоречит требованию большого петлевого и высокой линейности.
В каком месте конская коррекция?Там такая конская коррекция, извиняюсь, он медленный.
Тут баланс между выходом с полки клипа и линейностью в нормальном режиме.Клипп плохой, опять же.
За счет того, что в каскаде сравнения нет преобразования напряжения в ток на нелинейных элементах, а есть лишь сложение/вычитание входных токов, он гораздо менее чувствителен к увеличению входного разностного сигнала, чем обычный диф.Поверь, мало. Надо в 2 раза больше: 120 дБ .
Верно.Это сделано не для ВК 844-й, а для её зеркал
Настраивается указанным на схеме резистором.А вот отдельное слежение только за питанием УН 844-й получается еще эффективнее.
Аполитично рассуждаешь. Есть входной каскад сам по себе, а метод получения разностного сигнала - сам по себе. Каскад видит только:За счет того, что в каскаде сравнения нет преобразования напряжения в ток на нелинейных элементах, а есть лишь сложение/вычитание входных токов, он гораздо менее чувствителен к увеличению входного разностного сигнала, чем обычный диф.
Не позволяет. Вон, Корсаков как изгалялся с линеаризацией каскадов, какие-то трюки с линейностью придумывал, а вернули мы в схему 60 дБ потерянного им усиления - усь стал линейнее при прочих равных, при нетронутом силовом каркасе.Это позволяет не особо гнаться за петлевым, а сосредоточиться на линеаризации второго каскада УН и ВК.
В случае дифа у нас есть неохваченный ООС ПНВТ.Аполитично рассуждаешь