Аминь. Всегда и непременно.низкий импеданс нагрузки съедает львиную долю усиления.
Токи уменьшены для получения приемлемых входных характеристик.Q39, Q40 не голодают?
И здравствуйте новые полюса. Со всеми вытекающими.Господь с тобой святый. Повторители перед вторым дифом и на выходе - и усиление удвоится до 150 дБ.
И по голове им коррекцией.И здравствуйте новые полюса.
Нелинейность здесь сидит только во второй гармонике. Которая хорошо давится ООС. И по звучанию вторая не беспокоит уши.Так-то - да, но слева на порядок более нелинейный каскад, чем справа.
Тяжела коррекция? Лопата или гаечный ключ на 120 полегче, говоришь?Увеличение усиления существенно обостряет проблему коррекции.
На кой облокотилась? Плоди её, потом борись с ней.Нелинейность здесь
Он говорит, что потеряна уйма усиления и линейности. Схема выведена из строя, как Т-34 под Прохоровкой. Разве в этом наша задача - свои танки жечь? За это - под трибунал.первый полюс на 43 кГц - он вполне сам за себя говорит...
...оппонентам.ХИНТ: развешивание флажков и огораживание поляны по критерию начального усиления - это не айс. Поскольку резко сужает пространство для манёвра...
А мой - его максимальное унижение, за горизонт разрешения уха.мой императив, это правильный спектр.
За всех не расписывайся. Практические разработчики и сборщики сверхлинейников, никогда не плясавшие под дудку возбудов, а успокаивающие их ещё до возникновения, не поймут тебя на этом форуме.Петлевое усиление - скорее обуза, чем подарок. Разгон петлевого влечёт бурные пляски с устойчивостью - и в конечном итоге требования устойчивости низводят выигрыш до скромного.
Да мёртвый он. Нет в нём ни вакуума, ни германия.И ещё надо проверять с пристрастием, что там в звуке...
Да проверь.Во всяком случае подать ООС в исток через комплементарный полевик - это наиболее эффективное решение...
Вам шашечки или ехать?Он говорит, что потеряна уйма усиления и линейности. Схема выведена из строя, как Т-34 под Прохоровкой. Разве в этом наша задача - свои танки жечь? За это - под трибунал.
Ператрон, просьба описать поподробнее работу вот этой вот ООСи, с волосами. Как-то совсем по другому я себе её представлял.Остальное - будем гробить ОСью, вытаскивая себя за волосы из болота, в которое себя любимого и загнали?
Давай, ты скажешь это сначала Агееву. Отрепетируешь речь на благодатном материале, таксать. А то у меня складывается убеждение, что ты нашёл среди меня колебания в своей правоте, видишь во мне слабое звено и ждёшь от меня перехода под семейные флаги безООСья или мелкоООСья.нефиг заниматься онанизмом и дрочить на икону с прописью "ОООСНАШЕФСЁ".
Легко.Давай, ты скажешь это сначала Агееву. Отрепетируешь речь на благодатном материале, таксать.
Ну, да... Ну, да...А то у меня складывается убеждение, что ты нашёл среди меня колебания в своей правоте, видишь во мне слабое звено и ждёшь от меня перехода под семейные флаги безООСья или мелкоООСья.
Ну, каждому своё... Кому-то ширяться в кайф, а тебе вот - коррекцию в кайф мурыжить...Лично я вижу, что глубокая ООСь - это легко, эффективно, весело и приятно
См. пост #175Ператрон, просьба описать поподробнее работу вот этой вот ООСи, с волосами. Как-то совсем по другому я себе её представлял.