Допилинг УМ "Корвет У-068СМ"

[Rus2000]

Эти транзисторы безнадежно опоздали.

Почему же безнадежно?
У нас есть примеры того, как на "безнадежно опоздавшей" комплектухе можно сделать современный сверхлинейник.

 

[nickson2002]

У нас есть примеры того, как на "безнадежно опоздавшей" комплектухе можно сделать современный сверхлинейник

Представил на минуточку как Вахтанг позолоченным паяльником паяет золотые КТ626 Красота!

 

[Rus2000]

Модель на импортных аналогах советских деталей:

А куда ты дел местную петлю ООС?

 

[Sagittarius]

Был шикарный р-п-р на 90В КТ626.
До сих пор в моем домашнем усилке стоит и работает.
КТ602 - его пара п-р-п.

Да, искажения маленькие. Я им Г3-102 обновлял, вместо ГТ600-х.
Но Скб=150 пФ.

 

[Sagittarius]

А куда ты дел местную петлю ООС?
Посмотреть вложение 34104

Спал уже

 

[Rus2000]

Спал уже

В оригинальном варианте с МПООС получается примерно 0,006% на 20к, что близко к заявленным параметрам.
В неинвертирующем включении модель 071 не показывает реальных искажений.
Поэтому можно уверенно принять линейность исходной схемы УМ Корвета У068-СМ на уровне не лучше 0,01%.

Добавляем искажуху от ЭА, и получаем то, о чем написал ранее:

общее у ВСЕХ Корветов-Барков-068 то, что линейность у них крайне низкая на сегодняшний день. Да и 30 лет назад она оставляла желать лучшего.

 

[Gaff1111]

Пара КТ626/КТ961. Только у КТ626 цоколевка наоборот.

Был шикарный р-п-р на 90В КТ626.
До сих пор в моем домашнем усилке стоит и работает.
КТ602 - его пара п-р-п.

 

[Sagittarius]

В оригинальном варианте с МПООС получается примерно 0,006% на 20к, что близко к заявленным параметрам.

Я так и знал. Многопетлёвость - арахноедам!

 

[nickson2002]

Пара КТ626/КТ961

А также КТ626/КТ940. Только с золотыми ножками я их тоже не видел

 

[wakh]

Пара КТ626/КТ961. Только у КТ626 цоколевка наоборот.

Та не может быть!
А 604 к 626 не пойдет в пару?
А 801?
В свое время этих транзисторов перемерял на ПНХТ-2 ну тысячи 2 не меньше.
Кстати, помню, что среди 626-х были немало экземпляров, которые держали при токе 10 мА - 100 В напряжения к-э.

 

[Sagittarius]

 

[Rus2000]

Это очевидно, что получится Парус.
Только неинвертирующий.
В глубокоОООСном НЕинверте главная проблема - клип.
Пока довести его до приемлемого вида не удалось.
Есть пару мыслей, в симе вроде неплохо, но в железе проверить некогда.

 

[Rus2000]

Либо надо каскодить оба транзистора дифа, либо ни одного.
Для равенства их терморежимов.

 

[Sagittarius]

Да, ООСная клип-защита в неинверте работать не будет.

 

[Sagittarius]

Либо надо каскодить оба транзистора дифа, либо ни одного.
Для равенства их терморежимов.

А что нам их режимы? Это ж не входной диф, а подООСный.

 

[Rus2000]

А что нам их режимы?

"Чтобы не нарушать отчетности" (с)

 

[Sagittarius]

Да, ООСная клип-защита в неинверте работать не будет.

 

[Sagittarius]

Отыскал у себя на компе модели советского "Корвета", облагородил в меру разумения электроники.


155 дБ/1к, 110 дБ/20к.
Интермодам - без шансов.

Заодно проверил связь меж резистором ППК, красотой клипа и формой АЧХ на мегагерцах.
Зачем, вообще, проверял?
Клип - режим большого сигнала. Токи и напряжения в усилителе принимают экстремальные значения.
А АЧХ - параметр малосигнальный. Токи и напряжения вообще не меняются.
Какая меж ними может быть корреляция взаимозависимость?

Зависимость меж формой сигнала в клипе и устойчивостью подтверждается в симуляторе.
Если клип можно сделать голыми руками и увидеть осциллом,
то для проверки устойчивости нужен хотя бы генератор меандра.
Оказывается, это свойство весьма реально и полезно, как способ простой и дешёвой настройки ППК по максимальной устойчивости усилителя.

 

[12943]

А АЧХ - параметр малосигнальный. Токи и напряжения вообще не меняются.

Но если в симуляторе генератору сигнала добавить ряд постоянных напряжений, то можно получить набор АЧХ большого сигнала.

 

[Rus2000]

Заодно проверил связь меж резистором ППК, красотой клипа и формой АЧХ на мегагерцах

Выше показан плохой клип.
В железе будет еще хуже. Проверено.

Прямой зависимости нет.