Не собираешь. Вот что ты делаешь не так.В ЛТСе.
100+ дБ петлевого
Ну и линейность в районе единиц u%...
ЧЯДНТ?
Не собираешь. Вот что ты делаешь не так.В ЛТСе.
100+ дБ петлевого
Ну и линейность в районе единиц u%...
ЧЯДНТ?
Вот. Изменилось направление тока, а усиления по напряжению нет. Поэтому Ку считается, как будто зеркала нету. Если Котражения зеркала больше единицы, то лучше. И то, ставить два - три транзистора ради трёх раз усиления, как минимум, глуповато. С них можно и должно снимать под 80 дБ.Если оно весь ток отражает, то усиление будет определяться импедансом, на который нагружено зеркало...
HALCRO к вопросу подошли основательно, и прежде, чем разрабатывать свой усилитель купили безоосный Онгаку.безООСник лучше передаёт душу арий одарённой певицы, чем презренные глубокоООСные поделки от HALCRO
Странно.Вот. Изменилось направление тока, а усиления по напряжению нет.
Сам подумай. Разогни ОБ (Т3) и ПНВТ (Т1Т2) ВВС-2011 - получится каскод.ОБ - повторитель тока. Однако, используется на выходе УН...
Зеркало делает практически то же самое.Разве ОБ даёт усиление по напряжению? Нет. Он просто транслирует ток.
Если зеркало не умножает ток, оно бесполезно для усиления напряжения, ибо крутизна преобразования напряжения в ток, мА/В, остаётся прежней.Прежней остаётся и нагрузка, преобразующая ток в напряжение.Зеркало - тоже повторитель...
Не натянешь Котр зеркала выше или равным Ку таких же транзисторов в оптимальной схеме. Разница - несколько десятков децибел.Зеркало делает практически то же самое.
Только можно дополнительно порегулировать коэф-т отражения, если такая необходимость возникнет...
Входной каскад защищен от нелинейных магнитных полей, создаваемых выходными силовыми устройствами, серией мощных вихретоковых экранов.
Т2 из этой схемы убирается легко.К делу это не относится. Если токовое зеркало не в нагрузке дифа - это потеря усиления нагруженного на зеркало каскада за счёт низкого входного сопротивления зеркала. Это диагностирующий признак: такой усь - до пичи, как говорят чехи.
В ВВ с зеркалом оно - нагрузка дифа Т1Т2 через ОБ Т4:
Посмотреть вложение 6821